PDA

Просмотр полной версии : просто интересно, а как вы относитесь к людям без высшего образования????



marinka
10.09.2007, 21:28
просто некоторые мои знакомые считают,что если нет высшего образования, то это уже не человек, а так пустое местно...
я с этим не согласна..нет высшего это плохо,но не это главное..
что вы думаете???

oksana7721
10.09.2007, 22:47
Смотря для чего...Человека оцениват ьпо наличию образваония глупо, можно иметь кучу дипломов и быть последним уродом, а можно не иметь ни одного и быть прекрасным человеком...т.е.личностные качесвта я бы не стала так категорично привязывать к образованию, НО....если мы говорим о работе/карьере и т.п. то здесь наверное ДА, человек БЕЗ высшего проигрывает, реально и однозначно...только потому, то 10 лет назад высшее не было таким обязательным и распространенным, а вот сейчас без оного выгляти странно....Т.е. во время, когда это образвоание имеют ВСЕ....отсутствие оног овызывает недоумение, т.к.возникает вопрос ПОЧЕМУ - либо здоровье не позволяет, либо лень и нежелание либо может какие то умственные проблемы....Это предубеждение конечно, НО...[:-?]

Halima с чужого компа!
11.09.2007, 09:18
не буду лукавить для меня это очень важно, точнее если нет вышки у друзей мне совершенно не важно, но вот если нет вышки у МЧ с которыми я раньше встречалась, то и нет отношений. У моего мужа два высших, и я этим горжусь;)

Nasha
11.09.2007, 13:18
даже не заморачиваюсь по этому поводу, есть или нет-мне все равно, лишь бы человек был хороший ;)

Marfa.
11.09.2007, 17:30
Скажу так: высшее образование отнюдь не является показателем большого ума у человека. Но, отсутствие этого образования несколько настораживает, и что ни говорите, но это видно. Есть, конечно исключения... но на то они и исключения.

Ана
13.09.2007, 10:32
честно скажу, после школы у меня никогда не было друзей и более-менее близких знакомых, которые бы не были студентами вузов... и это не потому что я специально выбирала таких знакомых, так само складывалось. да, я знаю, что есть люди без высшего образования, и их много, но сама жизнь разводит меня с ними.
теоретически я согласна, что высшее образование - не главное (тем более учитывая количество вузов непонятного пошиба, а также увеличение доли платного образования - диплом о ВО сейчас не дает гарантии что перед тобой не полный дебил).
с другой стороны, согласна с Марфой, что при знакомстве с молодым человеком меня бы насторожил тот факт что у него нет вышки. потому что это означает, либо что этот человек очень ленивый или недостаточно интеллектуально развитый, при абсолютно бедных родителях, либо экставагантный упрямец который по жизни делает только то что хочет. первые два типа не имеют перспектив достойно обеспечивать семью, третий - теоретически может взлететь до небес, но вероятность этого невелика и с таким характером далеко не всякий уживется.

Tutti
13.09.2007, 16:40
у меня есть подруга как раз из породы "экстравагантных упрямцев":-D Много где начинала учиться, но по разным причинам не доучивалась и до середины курса... по ее словам, официальное образование с системой регулярной отчетности, оценок и групповым обучением ранит ее трепетную душу:-) однако, это один из самых умных (в разных смыслах), эрудированных, начитанных и быстро схватывающих людей, которых я когда-либо встречала. Хотя безусловно, это исключение из правил..

Кали
13.09.2007, 22:28
для меня не важно есть ВО или нет. но если есть, то для меня важно какое и как получено.. есть ведь ВО за деньги например и врят ли вы узнаете за взятки этот человек диплом получил или действительно грыз гранит.
к тому же имхо это нужно для работы и профессии.. один мой знакомый учится в аспирантуре МИФИ и очень хороший специалист в своей области.. но он вот с точки зрения эрудиции - увы и ах.. а все потому, что человек не любит читать...

Marfa.
14.09.2007, 10:47
Девушка, пишется "вряД ли"! Слышали ли вы, что вводные слова обособляются, а новое предложение начинают с большой буквы? И предложения строите как второклассник. Последуйте своему же совету, почитайте классиков, поучитесь грамотно строить предложения.

Кали
14.09.2007, 14:04
не нравится - не читайте :) а еще лучше - исправьте пунктуацию в своих предложениях, а потом ищите ошибки у других. хотя бы после слова "конечно" поставьте запятую, чтобы так "глаза не резало" =)))))



Отправка отредактированного (14 Sep 07 14:20)

Marfa.
14.09.2007, 14:59
:D Ага, значит всё-таки пришлось правила пунктуации вспомнить! Не напрягайтесь, я благодарности не жду :). Только "глаза не резало" вы зря в кавычки поставили... :)
Всего вам доброго!

Вольга
26.09.2007, 10:48
Положительно! Не в дипломе дело!

oksana_15
26.09.2007, 14:14
По-моему сейчас столько способов получить вышку, что если его нет, это наводит на определенные мысли.
Так что если его нет, то надо учиться

tamadagsm
26.09.2007, 15:35
Относиться можно по-разному, но при общении всегда видно: есть у человека высшее образование, или же его нет

nAHTEPA
26.09.2007, 23:54
Согласна с общим мнением в этой теме, меня бы насторожил молодой человек без высшего образования.
Если вопрос для работы, то тоже считаю высшее образование играет важную роль. Но вот, что касается друзей или знакомых мне все равно - есть оно у них или нет, я их принимаю такими какие они сейчас есть, важны их человеческие качества.

НО.... (для Кали насчет платного образования) в некоторых ВУЗах на платное отделение поступить и учиться гораздо ДЕШЕВЛЕ, чем на бесплатное. Если человек учиться на платном , это еще не показатель того, что у него меньше мозгов, чем у того, кто учиться на бесплатном.

Натя
27.09.2007, 00:03
У меня многие знакомые детства не получали ВО, так как далеко ехать, дорого и бла-бла-бла. В принципе, им хватает, но я с ними больше общий язык не нахожу. Есть такие, кто для корочки заочку получили, или в местных мелких филиалах вузов поучились, разницы с первой партией никакой:( Но это в общем и целом. А так... Все от человека зависит. Например, еще есть знакомый, который "всю жизнь студент", много где учился, много чем занимался, но так ничего и не окончил толком, а очень умный, талантливый, и свою работу знает идеально, что ни разу еще без боя не уходил со старого места на более оплачиваемый аналог. Так что..:)
Хотя будучи работадателем, никогда бы не взяла к себе человека без вышки при устройстве на более-менее приличную должность. А так для "поболтать" запросто, все очень индивидуально ;)

Вилисса
27.09.2007, 10:05
У меня нет ВО и не предвидится, давйте закидаемменя камнями, потому что со мной не о чем разговаривать

а что мол.чел без вышки, так мол.чел. может быть не тружеником офиса, а тружеником промышленного предприятия, т.е. простым рабочим.

Motor
27.09.2007, 13:19
по большому счету - все равно

у меня бабушка без ВО (в силу Великой Отечественной), так она по эрудиции, начитанности и уму даст фору многим с ВО

есть еще друг-самоучка. Поставил на ноги миллионный бизнес - не хилый такой

свекровь без ВО

так что можно иметь корочку и не иметь мозгов.

yasya00
24.10.2007, 12:32
у меня муж без ВО, а у меня их два. и что с того? ситуация сложилась так еще до свадьбы, но ведь хорошим человеком я его не перестаю считать. и любить из-за отсутствия ВО не перестану никогда.
да, бесспорно, образование дает человеку много. учит анализировать больше чем просто жизненный опыт. но ВО не истина в последней инстанции.

Лейка
25.10.2007, 14:43
Вообще по жизни считаю этот аспект достаточно важным. Как ни крути, а с высшим образованием в жизни проще, да и это зачастую является показателем того, что человек к чему-то стремится.
Но есть разные ситуации, когда люди и без ВО прекрасно себя чувствуют в жизни, занимаются своим делом и находятся на своем месте. Ряд профессий вообще не требует высшего образования (фотограф, повар, ювелир), при этом, если человек нашел себя в этом, то у него и без вышки все будет отлично.

predator77mm
09.11.2007, 15:05
Вот смотрите - сейчас есть куча обучающих книг по любой тематике - можно их купить и по ним учится - это глубже и интересней чем тупые лекции по устаревшим методикам, это раз.

Это самый реальный показатель что человек к чему то стремится - это два. Так как сам ищет, покупает и читает.

Вот у меня - высшее образование, красный диплом! Так я считаю просто потерял пять лет жизни.

Сейчас оглядываясь назад я думаю что лучше бы я два года читал нужные книги сам, а потом основал свой бизнес, а не пять лет учил всякую ерунду - химию, историю, высшую математику с туевой хучей интегралов и прочее мракобесие.

Недаром Бодо Шеффер и другие популяризаторы финансовой науки пишут в своих книгах - людей учат в ВУЗе и школе всему, чему угодно, но НЕ УЧАТ КАК ДЕЛАТЬ ДЕНЬГИ И ОБРАЩАТЬСЯ С НИМИ.

Поэтому у нас все такие умные, но в отличие от Абрамовича - бедные почему-то, зато с дипломами....
;)

Алексей Никольский
09.11.2007, 22:27
Странный вопрос? Есть такая пословица - Не место красит человека, а человек место - вот то же можно сказать и о дипломе. Вот посмотрите вокруг, много-ли людей используют свое высшее образование в жизни. Нет не корочку, а именно образование? Что касается кругозора, умения анализировать и пр - это уж совсем не функции российского высшего образования - этому часто там не учат вообще.;)

Apricot
10.11.2007, 09:37
не могут быть все люди с высшим образованием :-) а сейчас получается,что вышка есть у большинства, это говорит о качестве этого самого образования.У меня двое знакомых 5 лет в институт с одной тетрадкой на двоих ездили, причем одной тетради хватило на 5 лет:D....теперь один из них с "высшим" образованием работает водителем:D потому что ни куя не знает...Я отлично отношусь к людям без высшего образования, большая часть поумнее нас будет[:-?]

Fly
29.11.2007, 09:58
я плохо отношусь, потому что у мужа нет во и это целая проблема при устройстве на работу сейчас. Мне не важно будет он учиться или нет, он у меня умный и так. Поэтому если вопрос стоит есть ли корочка или нет, то по мне пусть лучше корочка будет, хоть и купленная. Мы так и хотим сделать. купить ему диплом, только не знаем где найти нормальный, предложилии знакомы за 3000у.е., но это для нас слишком дорого. в инете пистрят объявы и там можно найти за 35000 рубликов, только я никак не могу понять где подводный камень....

Рыжий шуршунчик
03.12.2007, 19:11
Fly подводный камень что не совсем настоящие. настоящий купленый диплом это когда человек "проучился" 5 лет в институте (в смысле он проходил по всем велдомостям и у него там оценки) а это обычно стоит как минимум как высшее образование а то и больше

oksana_15
04.12.2007, 10:29
эээ
не советовала бы этого делать. вдруг ему когда-либо предложат работать в серьезной компании так служба безопасности дипломы на "фальшивость" в первую очередь проверяет. стыдно ж будет
да и дети ваши могут потом где-то в серьезном месте работать, а папочкин поддельный диплом может сыграть свою роль. лучше выучиться хоть на вечернем. это кажется, что долго, не успеете оглянуться и закончит он

Рыжий шуршунчик
25.12.2007, 12:26
Алексей Никольский это беда наших вузов. уних устарели программы и многое для реальной работы не подходит :(

Milaya M
26.12.2007, 19:51
marinka а у тебя есть?

Faleleevna
27.12.2007, 21:28
Я как и Fly, отношусь плохо. У мужа не ВО:( Если я знакомлюсь с человеком, я сразу вижу: есть у него ВО или нет... это и кругозор, и умение заставлять себя что-то делать, чего-то добиваться... А то проваляли люди дурака столько лет, а теперь пожинают плоды. И от этого не легче ни им, ни близким:(

Fly
22.02.2008, 11:58
спасибо девочки за инфу, сейчас купим машинку и будем думать что делать дальше. может я его к себе в институт и пристрою...

Unochka
22.02.2008, 16:59
у нас есть друзья, у которых нет ВО - на их человеческих качествах это никак не отражается....НО это большо минус в работе, ограничение в карьере..Fly, а зачем покупать? может стоит реально отучиться? ведь в любом случае будут какие-то знания, которые лишними не будут..к тому же есть некоторые специальности, куда без высшего никак...а вообще я очень против покупки диплома, так как и против обучения в сомнительных коммерческих ВУЗах - однодневках

Fly
26.02.2008, 13:45
просто у нас все намнгого хуже. муж учился в колледже и не доучился, поэтому прежде чем поступить ему надо что-то закончить перед этим.... ты представляешь сколько лет уйдет на это все?

Unochka
26.02.2008, 17:54
Fly, а на заочное нельзя пойти?? ведь смысл высшего образования не в корочки, а в получаемых знаниях..ИМХО

Рыжий шуршунчик
26.02.2008, 22:04
Fly ну может всё не так плохо. у него есть академ справка? может этого будет достаточно что б поступить на заочку. ведь в техникуме не только предметы 10-ки но и спец предметы. лично я бы в такой ситуации сделала так. доздала экстерном (или за деньги) школьную прогу и пошла бы на заочку

Fly
27.02.2008, 14:19
есть академ.... ох девочки, вопрос острый, но сейчас пока не решаем его, потому что все деньги в ближайший год будут уходить за машинку, которую мы хотим купить к лету... когда расплатимся, тогда буду вопрос поднимать. поэтому пока не особо рыпаюсь...

Токси
29.02.2008, 22:54
Для меня ВО достаточно важно, но ВО не равно корочке о его получении. И все разговоры про качество нынешнего ВО, устаревшие методики, платное образование итд. это на мой взгляд глупые отмазки. Потому что, во-первых, я и мой муж учились в ВУЗе (Финансовая Академия), где по нашей специальности читали лекции и вели семинары практикующие преподаватели, в том числе у меня главный предмет по специальности (Антикризисное управление) вел преподаватель, который был одним из извейстнейших людей в этой сфере (убили его к сожалению, весь поток ревел). Брат и друзья в МГУ и МГИМО тоже не жалуются на качество и реально приходится пахать... во-вторых, про платное-у нас с него вылетали с таким же свистом, если не учишься, как и на бесплатном. Моего одногруппника выгнали с 5-го курса перед дипломом и госами. Все зависит от ВУЗа. Сейчас много шаражек понаоткрывали, где за 500 у.е. диплом получается с пол пинка... это не ВО.

Unochka
01.03.2008, 15:01
Токси, ФА рулит:)

Токси
01.03.2008, 23:14
Определенно:)

Lilla
04.03.2008, 20:55
Как и многие тут, отношусь так же как и к людям с высшим образованием, но только если это не касается моего МЧ (теперь уже вообще не важно, так как замужем и больше не присматриваюсь ;)). По поводу ВО "для корочки": я считаю, что получить такое "образование" очень странное желание, так как раз уж ты получаешь ВО и тратишь силы, время и деньги, то почему бы не поступить туда, где хочется учиться и не получить реальные знания по интересующим предметам (или хоть по части предметов...)?

Рыжий шуршунчик
05.03.2008, 21:07
Токси я с вами не соглашусь. имею высшее образование училась в киросинке (РГУ нефти и газа) и образование не то что не до тягивает до нужного уровня.... скажем так тот кто не учился в магистратуре тот просто получил корочку (по крайней мере в нашем вузе). потому что многие лекции устарели (моей маме 26 лет назад четали их же) а те что не устарели не дают полной картины! Я не скажу что моё образование полноценное ВО хотя я окончила специалистом. мне ещё оооочень многое предстоит изучить самой!

Unochka
05.03.2008, 22:12
могу сказать, что ВО - это лишь теоретическая подготовка, основа, которая требует постоянной практики...я образованием в ФА довольна..конечно, по ряду предметов такие же лекции, как и были 10 лет назад, но это специфика предмета..а так все отлично, очень много чего можно применять на практике

Токси
05.03.2008, 22:59
Мне по моей специальности, когда вышла на работу не надо было заново учиться, т.е. как обычно говорят "забудь все, чему тебя учили в институте". Потом уже в процессе работы СТАЛИ появлятся новые методики, на момент моей учебы их не было и приходится постоянно что-то изучать,но куда без этого, прогресс то идет. А так я очень довольна и не выглядела в первый день на работе полной дурой, которая в первый раз открыла для себя что-то новое. На тот момент времени образование было абсолютно актуальным.

marinka
08.03.2008, 23:59
темка оказалась более интересной, чем я представляла..
спасибо за ваши ответы!!!

Unochka
15.03.2008, 14:19
Lukavo, мой начальник говорит - Нет ничего невозможного для человека с высшим образованием:) КОнечно, наличие ВО показывает опред уровень....но опять же я категорически плохо отношусь к платным некоммерческим ВУЗам - однодневкая...

VR
17.03.2008, 11:29
Почитайте книгу: "Богатый отец, бедный отец" Р.Киосаки, очень познавательно, а в сущности такой вопрос сам по себе показывает ограниченность и ущербность написавшего, а уж комментирование.

VR
17.03.2008, 11:29
Почитайте книгу: "Богатый отец, бедный отец" Р.Киосаки, очень познавательно, а в сущности такой вопрос сам по себе показывает ограниченность и ущербность написавшего, а уж комментирование.

Lilla
17.03.2008, 18:54
VR, книгу, к сожалению, не читала, но теперь думаю, что прочту, так как действительно интересно, что может быть такого в этой книге, что заставляет так агресивно ("ограниченность и ущербность написавшего") реагировать на безобидный вопрос. Тем более,по-моему, всем понятно, что резкие высказывания в большенстве случаев побуждают высказываться в том же ключе и не способствуют переосмыслению позиции. Такой ответ, в сущности, показывает ограниченность и ущербность написавшего.

Unochka
17.03.2008, 22:56
так никто не говорит что люди без ВО хуже, чем с ВО....речь о том, что людям с ВО проще устроиться...

Рыжий шуршунчик
23.03.2008, 09:40
VR ну читает её мой муж и что? он ещё читал книга о том как разбогатеть и не одну ... Может конечно это книги разных планов, но если так то думаю вам стоит пояснить свою позицию!

marinka
05.05.2008, 00:33
только заметила твое сообщение..у меня есть неоконченное юридическое..вот сейчас по новой учусь, но по друг.спец.

и скажу честно, получаю его только для получения более оплачиваемой работы..

qwerty
30.08.2008, 14:19
отсутствие ВО или купленный диплом видно сразу. Я, честно говоря, к людям без ВО не очень хорошо отношусь. Из тех людей без ВО, которых я знаю, достойных нет.

Amelie
30.08.2008, 19:59
Я считаю, что высшее образование не сделает из маргинала интеллигентного человека. И этим все сказано, т.е. если в семье определенные нормы, то это не исправит высшее образование. За редкими исключениями, когда у человека есть стремление выбиться из своей среды. Точно так же есть мудрейшие люди, которые не имеют высшего образования. Отсутствие "корочек", т.е. диплома не сделало их глупее. Это природная, и привитая в семье деликатность, интуиция и т.д.

Zveruwka
15.09.2008, 23:15
У моего мужа нет ВО,и дело тут не в интеллекте и желании,а том,что придя из армии он сразу пошел работать,а на учебу денег не хватало,ну не все родители в состоянии выучить ребенка!Зато у мужа есть огромное желение получить образование,в прошлом году он поступил в Институт,но потом решил,что платить за учебу при наличии ребенка(я тогда как раз заБ)будет немного сложновато и забрал документы.Самое главное-это желание,когда-нибудь он все равно добъется своей цели!И он хочет именно учиться,а не просто получить корочку,хотя эта самая корочка сейчас была бы не лишней.
У меня есть ВО.Я впринципе не жалею тех пяти лет,несомненно многому научилась за это время,и не только в области математики,менеджмента и бух.учета,но и в области жизненной.Я горжусь этим временем и очень благодарна родителям за возможность,подаренную ими!Жалко,что не успела поработаь,сразу после защиты родила дочку,так что в данный момент еще можно поспорить,кто умнее муж или я,он сейчас в бух.учете шарит по-лучше всякого выпускника,так что практика тоже немаловажный фактор!

cat
28.09.2008, 19:23
К людям без ВО отношусь ровно.Но замуж бы не вышла за человека без ВО.Или, когда люди учатся,-это потенциальные "носители" ВО[:-?], какими являемся мы с мужем-сейчас начался последний семестр, далее диплом и все.Я получаю даже не по специальности, по которой уже почти 6 лет тоже работаю. Учусь на инженера-программиста, работаю бухгалтером. Для меня этот диплом-некий старт для второго ВО по специальности бухгалтер. Я этого очень жду и очень хочу. Для меня это важно.
Что еще от себя добавлю-даже если человек учится плохо-он в институте получает много навыков, которые необходимы в жизни[:-?]Умение быстро мыслить, работать с литературой максимально быстро, находчивость и тд и тп.Да и потом-в нормальную организаци не возьмут на руководящую должность человека без ВО. Это престиж фирмы и, в конце концов, есть такой Квалификационный справочник, содержащий в себе обязательные квалификационные требования, предьявляемые к людям, занимающим те или иные должности. Для ВСЕХ должностей с пристаками Руководитель и Главный обязательным считается наличие высшего образования. Серьезные организации соблюдают эту неоходимость и даже не рассматривают кандидатов, которые хотябы по 1 пункту не соответствуют. Если Вы идете на должность осознанно и понимаете, что Вы по каким то пунктам не соответствуете-вы рискуете "заиметь" себе дополнительную причину для увольнения-Пункт 3 статьи 81 Трудового кодекса РФ устанавливает право работодателя уволить работника, если он не соответствует занимаемой должности либо вследствие недостаточной квалификации.Вот только позавчера читала об этом в Консультант +. Так что я считаю, если человек хочет в будущем занимать руководящие должности-будьте добры, принесите дипломчик о ВО, одними вашими амбициями работодатель довольствоваться не будет.

Иришунчик.
29.10.2008, 21:35
Мне без разницы.Мало того очень уважительно отношусь к людям и с высшим и без высшего образования!!!Все люди живые.И ничто не от кого не должно отделять.Выбирать друзей и мужей с высшой,ИМХО бред дружба и любовь из за выгоды,по расчету.