Просмотр полной версии : Про выбор объектива. Вы бы какой взяли? (Иванов Сергей загляните пожалуйста)
Итак я наконец дождалась свои декретные, и стою перед финальным выбором объектива.
Что имеем: canon 5d mark2 и объектив canon 50mm 1.8
Снимаю в основном портреты детей, реже взрослых, съемки дома, в студии на прогулке.
Прекрасно понимаю что нужно иметь несколько объективов для различных съемок, но сейчас могу позволить себе один хороший L объектив.
Итак выбираю между тремя (в идеале иметь все три, но сейчас нужно остановиться на одном) Очень хочется 85 мм, мне кажется должен быть шикарный художественный портретник. Но вдруг я пожалею, что не взяла что-то более универсальное :(
Canon EF 85mm 1.2 - 68тыс
Canon EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM - 73 тыс
Canon EF 24-70 mm f/2.8 L USM - 52 тыс
Бюджет до 80 тысяч. Как же быть? вы бы что выбрали имея только 50мм?
Гы, сама который год стою перед похожим выбором))) Так выбрать и не могу)))
Я за 85, на втором месте 24-70.
А 100 макро не хочешь? Он вроде тоже как портретник хорош...
могу только похвалить 70-200
Dashenka
10.08.2012, 21:44
выбирала бы между 1м и 3м. Второй вариант (телевик) под твои условия не очень подходит, не нужны тебе такие большие ФР
по идее между фиксом за 68 и зумом за 52 должна быть ооочень существенная разница в качестве ))) если тебе она видна и ты готова за нее заплатить отсутствием зума, я бы взяла 1й вариант. но только попробуй прикинуть, хватит ли тебе 85 для съемки дома? это в большинстве случае только голова да шея влезет в кадр и больше ничего. вот тебе 50мм для дома не маловато? если нет и еще даже запас чувствуешь, то бери 85, а если уже и 50 узковато, то подумала бы насчет 3го варианта.
выбирала бы между 1м и 3м. Второй вариант (телевик) под твои условия не очень подходит, не нужны тебе такие большие ФР
по идее между фиксом за 68 и зумом за 52 должна быть ооочень существенная разница в качестве ))) если тебе она видна и ты готова за нее заплатить отсутствием зума, я бы взяла 1й вариант. но только попробуй прикинуть, хватит ли тебе 85 для съемки дома? это в большинстве случае только голова да шея влезет в кадр и больше ничего. вот тебе 50мм для дома не маловато? если нет и еще даже запас чувствуешь, то бери 85, а если уже и 50 узковато, то подумала бы насчет 3го варианта.
ну для съемки детей хватит 85го угла, а для взрослых только поясной портрет если дома. но взрослых то чаще или на улице или в студии. вот отобью объектив и более широкий угол куплю...
Dashenka
10.08.2012, 22:13
Тогда бери 85-ку и не мучайся :) Вот. Мы за тебя решили уже :)
Тогда бери 85-ку и не мучайся :) Вот. Мы за тебя решили уже :)
ну он по идее самый художественный, вон какая светосила шикарная.. а 2.8 это так, глубина резкости не такая красивая как на 85 :) представляю какие картинки будет рисовать :) еще надо будет наловчиться небось не промахиваться :)
наткнулась на Carl Zeiss Canon 85 mm F/1.4 Planar T* ZE
кто-нибудь в курсе как они? хуже или лучше кэнона, просто карл цейз у меня в голове как качественная оптика отложилось. но ничего больше про них не знаю. может кто в курсе?
а еще что за объективы bower, совсем недорогой фишай, вот думаю взять что-ли еще и его
цейсс классный объектив, но только ручной фокус, правда, с авто подтверждением
Иванов Сергей
13.08.2012, 09:55
А вот и я....
Есть все три объектива. Брать однозначно 85 1.2. Разница с тем же 70-200 по картинке огромна. 24-70 - это штатник, он оптимален для репортажа, но для художественной фотографии практически непригоден.
Т.е. Иметь эти три объектива с вышеописанной диафрагмой для практикующего фотографа просто необходимо. Т.е. 24-70 + 70-200 на полном кадре покрывают весь диапазон, но уклон у этих двух объективов больше в репортаж. А дальше идут объективы для художественных фотографий. Как правило, это фиксы (16-35 конечно тоже неплохо иметь). А из фиксов 85 1.2 - это лучший объектив Canon. Это идеальный портретник с красивейшим боке и отличной цветопередачей. Объектив непростой, он не прощает ошибок фокусировки. Т.е. на диафрагме меньше 2.0, любое движение после фокусировки может привести к изменению зоны резкости :)))
На объективы сторонних производителей (отличных от canon) я вообще смотреть не советую. По нескольким причинам, одна из главных - это имиджевая составляющая.
Иванов Сергей
13.08.2012, 09:56
а еще что за объективы bower, совсем недорогой фишай, вот думаю взять что-ли еще и его
Фишай - 15-шка от canon рулит...
Иванов Сергей
13.08.2012, 09:58
Но вдруг я пожалею, что не взяла что-то более универсальное :(
После покупки 85 1.2 объектив 70-200 лег на полку и используется теперь исключительно в студийной съемке...
Dashenka
13.08.2012, 10:15
А фишай тебе зачем нужен? :)
У меня есть фишай Walimex 8mm , стоит в районе 300 евро. Неплохой, и дешевле я бы не советовала брать. А фишай от Кэнон - за его деньги он тебе вряд ли нужен :))
А фишай тебе зачем нужен? :)
У меня есть фишай Walimex 8mm , стоит в районе 300 евро. Неплохой, и дешевле я бы не советовала брать. А фишай от Кэнон - за его деньги он тебе вряд ли нужен :))
Да вот не знаю, нравятся мне снимки фишки, на природе хорошо снимать. Вот я тоже думаю взять недорогой, хотя наверно после всяких раздач долгов уже не останется на него... Ну вот заработаю и возьму, осенью будет интересно на него поснимать...
После покупки 85 1.2 объектив 70-200 лег на полку и используется теперь исключительно в студийной съемке...
В общем заказываю 85 мм :) я к нему склонялась да еще тут большинство за него. Надеюсь уже завтра будет он у меня :)
Иванов Сергей
13.08.2012, 11:23
Да вот не знаю, нравятся мне снимки фишки, на природе хорошо снимать. Вот я тоже думаю взять недорогой, хотя наверно после всяких раздач долгов уже не останется на него... Ну вот заработаю и возьму, осенью будет интересно на него поснимать...
Просто совет. Если хотите заниматься чем-то профессионально - покупайте всегда лучшее.
Просто совет. Если хотите заниматься чем-то профессионально - покупайте всегда лучшее.
ну вот сегодня на кэнон посмотрела... просто фишка кэноновская уж точно не следующая покупка, сначала надо 24-70 и 70-200, потом уже можно и о фишке подумать дорогой. а пока можно было бы и дешевую купить :) но наверно не стану... 85 надо на завтра доставку заказать или на послезавтра, надо еще набить руку на нем..
Иванов Сергей
13.08.2012, 15:46
ну вот сегодня на кэнон посмотрела... просто фишка кэноновская уж точно не следующая покупка, сначала надо 24-70 и 70-200, потом уже можно и о фишке подумать дорогой. а пока можно было бы и дешевую купить :) но наверно не стану... 85 надо на завтра доставку заказать или на послезавтра, надо еще набить руку на нем..
Отличный выбор. Конечно лучше идти поступательно. 85-й снимать Вам не захочется, особенно после Вашего полтинника, да и боюсь после него 24-70 разочарует сильно :)))), но 24-70 надо иметь :)))). Готовьтесь, 85-й весит почти килограмм, качайте руки :))))
Иванов Сергей
13.08.2012, 15:49
Еще одна особенность (специально не отношу к минусу). 85-й с 5-кой не очень шустрый. Фактически он подходит только для центральной точки фокусировки при съемке таких быстро движущихся объектов, как дети :))))))
Отличный выбор. Конечно лучше идти поступательно. 85-й снимать Вам не захочется, особенно после Вашего полтинника, да и боюсь после него 24-70 разочарует сильно :)))), но 24-70 надо иметь :)))). Готовьтесь, 85-й весит почти килограмм, качайте руки :))))
ого :) и правда тяжелый :) красота :) меня можно поздравить :)
Dashenka
14.08.2012, 20:18
Поздравляю! :) Давай уже первые пробы!!
Иванов Сергей
15.08.2012, 09:49
ого :) и правда тяжелый :) красота :) меня можно поздравить :)
Поздравляю - это действительно ВЕЩЬ!!!
Поздравляю - это действительно ВЕЩЬ!!!
В мамской болталке первая минифотосессия :) сегодняшним пасмурным утром, на 100 исо и выдержка около 200, света достаточно :) очень он приятный, фотошопа же вымрет :)