Просмотр полной версии : Рожать второго или нет
Незарегистрированный
22.08.2015, 21:08
Первый ребенок уже подрощенный и с ним не так сложно как вначале и я задумалась о втором, но больше всего думаю о материнском капитале, нам бы надо расшириться,квартира хоть и 2-ка,но ооочень маленькая. Сначала думала ребенка в сад отправить,а самой на работу и взять ипотеку,теперь думаю о втором с материнским капиталом(его сразу после рождения можно использовать на расширение?),тоже была бы ипотека,но копейки уже и с первым бы дома были,все равно в саду только болячки цеплять.
С мужем этот вопрос пока не поднимался,второго мы хотели,но скорее как вырастет первый,хотя с возрастом это сделать будет сложнее,нам уже за 30.
Вы ради капитала рожаете? Тогда не надо
Незарегистрированный
22.08.2015, 21:13
Да мы и первого рожали потому что возраст уже, эгоисты просто?но ребенка любим безумно
Если вы в Москве, то капитал особой погоды не сделает.
Ну к примеру двушка 8 млн, а трешка 11. Разница 3 млн. 500 тыс погоды не сделают. Если даже разница 2 млн, все равно это больше чем 500 тыс
А вообще рожать из-за капитала - очень странно, мягко говоря. И с моральной точки зрения и с экономической.
brusnika
22.08.2015, 21:55
Конечно, рожать!
Да мы и первого рожали потому что возраст уже, эгоисты просто?но ребенка любим безумно
Просто рожать ради 400 тыс глупо, учитывая что вложений требуется больше
Если б вопрос был поставлен в ином ключе я б сказала да, но если при таких условиях...сомнительно
Просто рожать ради 400 тыс глупо, учитывая что вложений требуется больше
Если б вопрос был поставлен в ином ключе я б сказала да, но если при таких условиях...сомнительно
Согласна )))
Потратитесь больше ))))
Просто рожать ради 400 тыс глупо, учитывая что вложений требуется больше
Если б вопрос был поставлен в ином ключе я б сказала да, но если при таких условиях...сомнительно
Почему глупо? Если люди и так хотят второго, просто может позже, то как причина ускорения - расширение, вполне неплоха. Не вижу в этом ничего плохого или аморального. Кроме того, может автор не о трешке, а о более просторной двушке, тогда эти 400 тыс вполне себе погоду сделают.
Почему глупо? Если люди и так хотят второго, просто может позже, то как причина ускорения - расширение, вполне неплоха. Не вижу в этом ничего плохого или аморального. Кроме того, может автор не о трешке, а о более просторной двушке, тогда эти 400 тыс вполне себе погоду сделают.
т.е.рожать ради капитала это норма?
у автора все про квартиру и мат капитал, а сам ребенок даже не фигурирует
Рожать, если действительно хочется малыша. Я так хотела второго, что мне было плевать на мат капитал и прочее
Согласна )))
Потратитесь больше ))))
Хотя если кормить капельками росы и одевать в дубовые листики))))) то можно))))
Почему глупо? Если люди и так хотят второго, просто может позже, то как причина ускорения - расширение, вполне неплоха. Не вижу в этом ничего плохого или аморального. Кроме того, может автор не о трешке, а о более просторной двушке, тогда эти 400 тыс вполне себе погоду сделают.
Потому-что это не те деньги, и не та причина! ради которых нужно идти на столь важный шаг, это не котенка завести
Потому-что это не те деньги, и не та причина! ради которых нужно идти на столь важный шаг, это не котенка завести
ну мне кажется вопрос даже не в сумме, а в самом принципе - рожать ради денег
mimi_doll
22.08.2015, 22:24
А мне кажется автор просто написала очень без эмоционально, меня вначале тоже передёрнуло от мысли, что рожать ради материнского капитала. Но потом перечитала и поняла, что автор имела ввиду другое: что они и так хотели второго ребенка, но, видимо, позже, так как думала выйти на работу и брать ипотеку. Но поскольку возраст уже не маленький, то подумала о том, чтобы родить второго прямо сейчас, а отсутствие дохода для ипотеки компенсирует материнский капитал.
А что посоветовать не знаю. Сложно оценить, потянете ли вы ипотеку в случае, если не выйдете на работу сейчас и насколько для вас это критично, остаться жить еще какое-то время в маленькой квартире, а расширяться уже потом, после того, как второй ребенок подрастет)))
А мне кажется автор просто написала очень без эмоционально, меня вначале тоже передёрнуло от мысли, что рожать ради материнского капитала. Но потом перечитала и поняла, что автор имела ввиду другое: что они и так хотели второго ребенка, но, видимо, позже, так как думала выйти на работу и брать ипотеку. Но поскольку возраст уже не маленький, то подумала о том, чтобы родить второго прямо сейчас, а отсутствие дохода для ипотеки компенсирует материнский капитал.
А что посоветовать не знаю. Сложно оценить, потянете ли вы ипотеку в случае, если не выйдете на работу сейчас и насколько для вас это критично, остаться жить еще какое-то время в маленькой квартире, а расширяться уже потом, после того, как второй ребенок подрастет)))
но если тему трактовать так, тогда в чем вопрос то?
mimi_doll
22.08.2015, 22:27
но если тему трактовать так, тогда в чем вопрос то?
Вот и не знаю, что посоветовать)))
Вот и не знаю, что посоветовать)))
не рожать.
если трактовать тему как она есть
Чего накинулись...Автор же написала: хотели, но позже... т.е из-за мат. капитала думают поспешить :) Мы вот тоже спешили успеть до 30 лет ради выплат, так я может быть ещё лет 5 боялась...успели, за несколько дней до дня икс, правда. Не жалею совсем и те деньги были далеко не лишними... Но осуждать легко, да...особенно, когда считать до копейки ничего не надо )
Автору: рожать :)
Мальвина
22.08.2015, 22:45
Чего накинулись...Автор же написала: хотели, но позже... т.е из-за мат. капитала думают поспешить :) Мы вот тоже спешили успеть до 30 лет ради выплат, так я может быть ещё лет 5 боялась...успели, за несколько дней до дня икс, правда. Не жалею совсем и те деньги были далеко не лишними... Но осуждать легко, да...особенно, когда считать до копейки ничего не надо )
Автору: рожать :)
+1, я тоже тему поняла, что автор хочет ещё одного ребенка, но при этом надеется на помощь государства в том числе.
У нас вообще беби-бум в том числе и благодаря помощи государства. Что-то в 90-е, когда помощи не было, беби-бума, да даже и не бума, а просто рождения детей, не наблюдалось особо. А сейчас и трое детей уже норма почти. И всякие льготы и выплаты в этом играют не последнюю роль, и не надо лукавить, что это не так.
Что-то я тоже не совсем твой вопрос поняла). Если в принципе хотите еще ребенка, то рожай, конечно, чего тянуть? Материнский капитал сразу можно на погашение ипотеки направить, трехлетия второго ребенка ждать не надо.
Если сомневаетесь, то хорошо еще раз подумать и взвесить! Если 400-500 тысяч для вас значительная сумма и реально можно за счет нее расшириться, то почему бы и нет, особенно если второго хотели.
Мы тоже иногда рассуждаем с мужем о втором, но настолько все эти мечты призрачны и кажется неосуществимы, но именно из-за моего не желания, что материнский капитал даже в 1 миллион кажется не повлияет на мое решение.
И если у вас спокойный ребенок, то можно вполне рожать, особенно если остались вещи или есть у кого взять.
Я специально ничего не оставляла, поэтому выйдет в копеечку, да и дочка не с тем характером, чтобы мне быстро захотелось второго.
Потому-что это не те деньги, и не та причина! ради которых нужно идти на столь важный шаг, это не котенка завести
Это для тебя не те деньги, и еще для ряда осуждающих, а для автора вполне себе. Если люди и так хотели второго ребенка, то мат. капитал в данной ситуации вполне себе причина поспешить.
+1, я тоже тему поняла, что автор хочет ещё одного ребенка, но при этом надеется на помощь государства в том числе.
У нас вообще беби-бум в том числе и благодаря помощи государства. Что-то в 90-е, когда помощи не было, беби-бума, да даже и не бума, а просто рождения детей, не наблюдалось особо. А сейчас и трое детей уже норма почти. И всякие льготы и выплаты в этом играют не последнюю роль, и не надо лукавить, что это не так.
Я не знаю, конечно, насколько эти льготы важны для жителей других городов, но для Москвы они погоды не делают, в общем-то. На имеющегося ребенка по-любому потратишься больше, и намного). С экономической точки зрения дети-мероприятие не самое выгодное.
ну тут надо сесть и просчитать в деньгах. сколько ты сможешь накопить через год-полтора, если щас выйдешь на работу (или когда ты планировала выходить). и сопоставить это с суммой мат. капитала, распоряжаться которым ты сможешь также не ранее чем через год-полтора (пока забеременеешь, пока родишь, пока выдадут сертификат и вынесут по нему решение, а это все тоже месяцы).
Это для тебя не те деньги, и еще для ряда осуждающих, а для автора вполне себе. Если люди и так хотели второго ребенка, то мат. капитал в данной ситуации вполне себе причина поспешить.
Сопоставь эту сумму со стоимость квартиры, это 2 кВ м
mimi_doll
22.08.2015, 23:04
ну тут надо сесть и просчитать в деньгах. сколько ты сможешь накопить через год-полтора, если щас выйдешь на работу (или когда ты планировала выходить). и сопоставить это с суммой мат. капитала, распоряжаться которым ты сможешь также не ранее чем через год-полтора (пока забеременеешь, пока родишь, пока выдадут сертификат и вынесут по нему решение, а это все тоже месяцы).
Вот хороший совет! Сразу чувствуется, что человек умеет работать с деньгами)))
Мальвина
22.08.2015, 23:05
Я не знаю, конечно, насколько эти льготы важны для жителей других городов, но для Москвы они погоды не делают, в общем-то. На имеющегося ребенка по-любому потратишься больше, и намного). С экономической точки зрения дети-мероприятие не самое выгодное.
ну как не делают? вполне себе делают, у меня много знакомых многодетных мам. Нет, конечно, они не исключительно ради льгот рожали третьего и детей своих безумно любят. Но помощью с удовольствием пользуются. Здесь не рассматривается вопрос с точки зрения сухой экономической выгоды рождения ребенка. Рассматривается вопрос именно помощи. И я уверена, что если обрубить всю помощь, как в 90-ые, не будут рожать. Как пример многодетные с удовольствием пользуются бесплатным садиком, одной моей знакомой собес новый большой холодильник подогнал, ещё одной комп и стрилку, третью на юга в Болгарию за счёт бюджета отправил и т.д. и т.п.
ну как не делают? вполне себе делают, у меня много знакомых многодетных мам. Нет, конечно, они не исключительно ради льгот рожали третьего и детей своих безумно любят. Но помощью с удовольствием пользуются. Здесь не рассматривается вопрос с точки зрения сухой экономической выгоды рождения ребенка. Рассматривается вопрос именно помощи. И я уверена, что если обрубить всю помощь, как в 90-ые, не будут рожать. Как пример многодетные с удовольствием пользуются бесплатным садиком, одной моей знакомой собес новый большой холодильник подогнал, ещё одной комп и стрилку, третью на юга в Болгарию за счёт бюджета отправил и т.д. и т.п.
Безусловно, помощь от государства есть, и это прекрасно. Но я сильно сомневаюсь, что ее резкое прекращение могло бы остановить кого-либо от рождения желанного ребенка, так же как ее наличие само по себе - не причина для новой беременности. В девяностые в принципе ситуация с работой была такова у многих, что было не до детей. А сейчас эта социалка просто приятный бонус, в общем-то.
Сопоставь эту сумму со стоимость квартиры, это 2 кВ м
Глупости какие, люди не только в Москве живут, автор же не озвучила регион проживания. В области это вполне себе разница между двушкой м трешкой. Это во-первых. Во-вторых разница между двушкой и трешкой в пятиэтажке в спальном районе Москвы 1,5-2 ляма, и 400 тыс здесь все равно играют приличную роль. А если сменить двушку в пятиэтажке на двушку побольше может разница и меньше будет. Не все живут в квартирах по 20 миллионов.
Пилюлька
22.08.2015, 23:23
Три раза перечитала автора, но так и не смогла понять толком. Она не знает рожать второго или нет, это в названии темы указано. Вопрос видимо стоит про мат капитал, можно ли им воспользоваться сразу. Если можно, тогда автор рожает, берет ипотеку( с мат капиталом сумма будет не такая существенная), старший ребенок с ней дома. Если мат капиталом воспользоваться нельзя сразу, то это уже колется, хотя в принципе второго хотели да и возраст .
ну как не делают? вполне себе делают, у меня много знакомых многодетных мам. Нет, конечно, они не исключительно ради льгот рожали третьего и детей своих безумно любят. Но помощью с удовольствием пользуются. Здесь не рассматривается вопрос с точки зрения сухой экономической выгоды рождения ребенка. Рассматривается вопрос именно помощи. И я уверена, что если обрубить всю помощь, как в 90-ые, не будут рожать. Как пример многодетные с удовольствием пользуются бесплатным садиком, одной моей знакомой собес новый большой холодильник подогнал, ещё одной комп и стрилку, третью на юга в Болгарию за счёт бюджета отправил и т.д. и т.п.
в 90е мало рожали не потому, что не было социалки. а потому, что не было еще всех тех приблуд для облегчения материнства, которые сейчас доступны даже не очень обеспеченным + огромная нестабильность экономики. в СССР ведь не было ни памперсов, ни хороших стиральных машин, ни баночек с детским питанием. и в 90е все это появлялось очень постепенно и становилось доступно широким массам далеко не сразу. мы вот с мамой стиралку только в 98 году купили современную. а в СССР в 70-80е рожали мало - по 1, максимум 2 ребенка. и 90е в этом плане не сразу перестроились. плюс наложи сюда многолетнюю бешеную инфляцию и массовые невыплаты зарплат. а сейчас если гос помощь убрать и безработицу увеличить, памперсы и стиралки эконом-класса все равно будут куда более доступными, чем в 90е.
Мальвина
22.08.2015, 23:32
Безусловно, помощь от государства есть, и это прекрасно. Но я сильно сомневаюсь, что ее резкое прекращение могло бы остановить кого-либо от рождения желанного ребенка, так же как ее наличие само по себе - не причина для новой беременности. В девяностые в принципе ситуация с работой была такова у многих, что было не до детей. А сейчас эта социалка просто приятный бонус, в общем-то.
ну когда семья живёт в хорошем достатке, то, конечно, можно рассуждать, что социалка - это всего лишь приятный бонус. Имхо это нормальный бонус, а в некоторых случаях государство вообще квартирами помогает, да ещё и без очереди. Социальная помощь - это стимул, а не бонус.
Мальвина
22.08.2015, 23:37
в 90е мало рожали не потому, что не было социалки. а потому, что не было еще всех тех приблуд для облегчения материнства, которые сейчас доступны даже не очень обеспеченным + огромная нестабильность экономики. в СССР ведь не было ни памперсов, ни хороших стиральных машин, ни баночек с детским питанием. и в 90е все это появлялось очень постепенно и становилось доступно широким массам далеко не сразу. мы вот с мамой стиралку только в 98 году купили современную. а в СССР в 70-80е рожали мало - по 1, максимум 2 ребенка. и 90е в этом плане не сразу перестроились. плюс наложи сюда многолетнюю бешеную инфляцию и массовые невыплаты зарплат. а сейчас если гос помощь убрать и безработицу увеличить, памперсы и стиралки эконом-класса все равно будут куда более доступными, чем в 90е.
ну посмотри статистику деторождения по годам, в ссср нормально рожали и даже трое детей за многодетство не считали кстати, это потом в 80-е годы ввели. И не в памперсах с баночками дело. А непонятки с работой и помощью государства взаимосвязаны. У нас сейчас тоже настали времена с непонятками с работой, но народ тем не менее всё равно рожает, уровень рождаемости не смотря на кризис сохраняется.
ну посмотри статистику деторождения по годам, в ссср нормально рожали и даже трое детей за многодетство не считали кстати, это потом в 80-е годы ввели. И не в памперсах с баночками дело. А непонятки с работой и помощью государства взаимосвязаны. У нас сейчас тоже настали времена с непонятками с работой, но народ тем не менее всё равно рожает, уровень рождаемости не смотря на кризис сохраняется.
сейчас непонятки с работой и инфляция абсолютно несравнимые с 90-ми. поэтому и рожать пока продолжают...
я 77 года, среди знакомых мне ровесников +/- не было ни одной семьи, где больше 2 детей. трое тогда были нонсенсом и многие пальцем у виска крутили. по кр. мере в москве и подмосковье.
ну когда семья живёт в хорошем достатке, то, конечно, можно рассуждать, что социалка - это всего лишь приятный бонус. Имхо это нормальный бонус, а в некоторых случаях государство вообще квартирами помогает, да ещё и без очереди. Социальная помощь - это стимул, а не бонус.
Сколько их, таких случаев-то?...нашей mwk, насколько помню, государство с квартирой не помогло никак. И в отношении жилья социальные программы как раз прилично урезали, всем, не только многодетным. Ну хоть другая помощь есть (то же пособие до 1,5 лет еще не так давно было совсем мизерным), и то хорошо.
Мальвина
22.08.2015, 23:56
Сколько их, таких случаев-то?...нашей mwk, насколько помню, государство с квартирой не помогло никак. И в отношении жилья социальные программы как раз прилично урезали, всем, не только многодетным. Ну хоть другая помощь есть (то же пособие до 1,5 лет еще не так давно было совсем мизерным), и то хорошо.
ну есть случаи, надо просто с нормативкой работать и смотреть условия, попадаешь или нет. mwk из Подмосковья, в Москве если бы попала бы под условия. вполне помогли бы.
Когда было пособие мизерным до 1,5 лет? Я уже не помню эти времена))) Моему старшему 5 лет, и в первом декрете у меня была ипотека, которую я как раз этим пособием до 1,5 лет и гасила.
Мальвина
23.08.2015, 00:02
сейчас непонятки с работой и инфляция абсолютно несравнимые с 90-ми. поэтому и рожать пока продолжают...
я 77 года, среди знакомых мне ровесников +/- не было ни одной семьи, где больше 2 детей. трое тогда были нонсенсом и многие пальцем у виска крутили. по кр. мере в москве и подмосковье.
сейчас ещё рожают те, кто в 90-ые и 00 не дорожали. А вот новая молодёжь уже не спешит рожать, убрать помощь государства как класс, вообще рожать перестанут.
Рожать оглядываясь на помощь государства -глупо. Лучше не рожать. Тем более первого тоже родили -потому что надо.
Да нет. Давно известно, что сейчас бэби бум был за счет бэби бума в 80-84ом.
У вас был предмет статистика в универе?
У нас был. Есть наглядные графики- количество населения, график рождаемости, смертности. Есть определенные волны. Например, после войны был спад - много мужиков погибло, была бедность. А вот в 81-84ом наоборот был большой всплеск рождаемости. Сейчас всплеск за счет того, что поколение 81-84 родило своих детей. Скоро будет опять спад, тк в 90х родилось мало детей и они соответственно дадут потомство, которое тоже будет малочисленным. 100 человек родят 100 человек , условно, 50 человек - родят 50.
Сейчас бум, потому что оценивается общий прирост. А если бы посчитали средний на детородных женщин- то никакого бума. Просто женщин /мужчин больше
ну есть случаи, надо просто с нормативкой работать и смотреть условия, попадаешь или нет. mwk из Подмосковья, в Москве если бы попала бы под условия. вполне помогли бы.
Когда было пособие мизерным до 1,5 лет? Я уже не помню эти времена))) Моему старшему 5 лет, и в первом декрете у меня была ипотека, которую я как раз этим пособием до 1,5 лет и гасила.
Да не так давно, на самом деле. Еще в 2006 году размер ежемесячного пособия составлял 700 рублей, и только с 2007 года его стали считать в размере %% от среднего заработка. Я это запомнила, потому что у нас с подругой разница у детей два года. Зарплаты были схожие, а разница в пособии получилась существенной.
Если все равно собираетесь рожать и не против, чтобы ребенок появился сейчас, то, конечно, рожайте! Пусть 400-500 тысяч - это и не супер крупная сумма, особенно для расширения жилья, но почему бы ее не получить заодно как приятный бонус к рождению малыша? Мысли о том, что на ребенка придется потратиться, вообще ни о чем. Ему что сейчас, что через пять лет, все равно придется и одежду, и игрушки, и все остальное покупать, так что необходимость трат никуда не денется. Вот если бы вопрос стоял: рожать ли второго для получения маткапитала или ограничиться принципиально одним ребенком, то стоит почитать все, что писали выше про невыгодность и аморальность этой затеи с маткапиталом:)
У меня у самой есть такие же мысли, так как хотя бы второго точно хочу, и ничего плохого в том, чтобы родить сейчас и получить маткапитал, а не через 2 года, я лично не вижу. Другое дело, что у меня есть другие причины, из-за которых мы пока не планируем. Но если бы не они, то почему бы и нет?
автор конечно не смог правильно объяснить свои хотелки, а потом и вовсе не появлялся в теме, чтобы объяснить, что все таки имелось ввиду и что набросились на меркантилизм совершенно напрасно...
Но мне кажется упускается из виду еще один важный момент - ипотеку с уже несколько лет неработающей женой с одним то ребенком в нынешнее время не охотно дадут, а уж при беременной вторым.... (можно конечно скрывать до какого то периода, мне благодаря зиме и шубе удавалось это делать до марта, аж до 7 месяца, но уже с трудом).
Автору бы выйти на работу на полгода хотя бы до подачи на ипотеку, но тут конечно риски есть - и заБ. можно не с первого раза, и что будет на рынке недвиги сложно сейчас предсказать...и каковы шансы на ипотеку.... Но лучше попробовать, чем нет - как минимум у вас будет второй ребенок. Рожать второго даже в двушке - не так уж и страшно.
Мальвина
23.08.2015, 18:43
Да не так давно, на самом деле. Еще в 2006 году размер ежемесячного пособия составлял 700 рублей, и только с 2007 года его стали считать в размере %% от среднего заработка. Я это запомнила, потому что у нас с подругой разница у детей два года. Зарплаты были схожие, а разница в пособии получилась существенной.
ну да, были такие времена, припоминаю. Вот мне и не хотелось тогда рожать, ибо было страшно вообще без копейки помощи остаться, хотя по возрасту надо было.
автор конечно не смог правильно объяснить свои хотелки, а потом и вовсе не появлялся в теме, чтобы объяснить, что все таки имелось ввиду и что набросились на меркантилизм совершенно напрасно...
Но мне кажется упускается из виду еще один важный момент - ипотеку с уже несколько лет неработающей женой с одним то ребенком в нынешнее время не охотно дадут, а уж при беременной вторым.... (можно конечно скрывать до какого то периода, мне благодаря зиме и шубе удавалось это делать до марта, аж до 7 месяца, но уже с трудом).
Автору бы выйти на работу на полгода хотя бы до подачи на ипотеку, но тут конечно риски есть - и заБ. можно не с первого раза, и что будет на рынке недвиги сложно сейчас предсказать...и каковы шансы на ипотеку.... Но лучше попробовать, чем нет - как минимум у вас будет второй ребенок. Рожать второго даже в двушке - не так уж и страшно.
у подруги недавно была покупка квартиры. Тоже есть один ребенок и ждали второго (на большом сроке) и при этом работает только муж... Все нормально одобрили ипотеку.. Сбербанк
у подруги недавно была покупка квартиры. Тоже есть один ребенок и ждали второго (на большом сроке) и при этом работает только муж... Все нормально одобрили ипотеку.. Сбербанк
Ну ты ж понимаешь, что исходные данные могут быть разные, от первоначального капитала зависит, размера дохода мужа ( и даже его должности), размера кредита и т.п.
автор конечно не смог правильно объяснить свои хотелки, а потом и вовсе не появлялся в теме, чтобы объяснить, что все таки имелось ввиду и что набросились на меркантилизм совершенно напрасно...
Но мне кажется упускается из виду еще один важный момент - ипотеку с уже несколько лет неработающей женой с одним то ребенком в нынешнее время не охотно дадут, а уж при беременной вторым.... .
да ладно. Когда моему сыну было всего полгода, я была в декрете, мне легко дали кредит на авто. Когда ребенку было 4,5 лет и я уже официально была безработной, нам не только ипотеку дали с приличной выплатой ежемесячной, но еще и меня поручителем сделали! Так что все возможно. Конечно у мужа зарплата была приличная. Но я-то вообще безработная и поручитель!
да ладно. Когда моему сыну было всего полгода, я была в декрете, мне легко дали кредит на авто. Когда ребенку было 4,5 лет и я уже официально была безработной, нам не только ипотеку дали с приличной выплатой ежемесячной, но еще и меня поручителем сделали! Так что все возможно. Конечно у мужа зарплата была приличная. Но я-то вообще безработная и поручитель!
когда то - да! но сейчас, боюсь, что с единственным кормильцем, времена немного другие..
да ладно. Когда моему сыну было всего полгода, я была в декрете, мне легко дали кредит на авто. Когда ребенку было 4,5 лет и я уже официально была безработной, нам не только ипотеку дали с приличной выплатой ежемесячной, но еще и меня поручителем сделали! Так что все возможно. Конечно у мужа зарплата была приличная. Но я-то вообще безработная и поручитель!
Жень, ты поправку на ветер делай) когда твоему сыну было подгода, было начало 2008го, до кризиса у нас. тебе бы тогда и не такой кредит дали. 4.5 года назад было тоже достаточно спокойное в эк. плане время. А сейчас кредит хрен получишь, придираются ко всему, чтобы отказать.
Да нет. Давно известно, что сейчас бэби бум был за счет бэби бума в 80-84ом.
У вас был предмет статистика в универе?
У нас был. Есть наглядные графики- количество населения, график рождаемости, смертности. Есть определенные волны. Например, после войны был спад - много мужиков погибло, была бедность. А вот в 81-84ом наоборот был большой всплеск рождаемости. Сейчас всплеск за счет того, что поколение 81-84 родило своих детей. Скоро будет опять спад, тк в 90х родилось мало детей и они соответственно дадут потомство, которое тоже будет малочисленным. 100 человек родят 100 человек , условно, 50 человек - родят 50.
Сейчас бум, потому что оценивается общий прирост. А если бы посчитали средний на детородных женщин- то никакого бума. Просто женщин /мужчин больше
Да, согласно. Абсолютно точно слышала по ТВ, что сейчас государство работает на то, чтобы поколение 80-ых пошло на 3-ех детей (чтобы компенсировать провал, который наступил сейчас, когда пора начинать рожать поколению 90-ых.
Да, согласно. Абсолютно точно слышала по ТВ, что сейчас государство работает на то, чтобы поколение 80-ых пошло на 3-ех детей (чтобы компенсировать провал, который наступил сейчас, когда пора начинать рожать поколению 90-ых.
только в нынешней экономической ситуации, с завершением программы мат.капитала (а я для регионов это существенная сумма), надеяться на рост рождаемости не стоит государству...
автор конечно не смог правильно объяснить свои хотелки, а потом и вовсе не появлялся в теме, чтобы объяснить, что все таки имелось ввиду и что набросились на меркантилизм совершенно напрасно...
Но мне кажется упускается из виду еще один важный момент - ипотеку с уже несколько лет неработающей женой с одним то ребенком в нынешнее время не охотно дадут, а уж при беременной вторым.... (можно конечно скрывать до какого то периода, мне благодаря зиме и шубе удавалось это делать до марта, аж до 7 месяца, но уже с трудом).
Автору бы выйти на работу на полгода хотя бы до подачи на ипотеку, но тут конечно риски есть - и заБ. можно не с первого раза, и что будет на рынке недвиги сложно сейчас предсказать...и каковы шансы на ипотеку.... Но лучше попробовать, чем нет - как минимум у вас будет второй ребенок. Рожать второго даже в двушке - не так уж и страшно.
Автор еще не озвучила возможную необходимую доплату. Моему мужу 1 млн. потребкредита дали влегкую в январе 2015 года (хотя по стране в январе под одобрение попадали только 1 из 30 заявок). Младшему ребенку тогда было почти 2 года. Но! Это был 2-ой заход на потребкредит. Первый в 500 тыс. был в 2011 году и тогда гораздо сложнее его получить было. Видимо, за 2-ым разом сыграла роль положительная кредитная история. Так что тонкостей тут масса.
только в нынешней экономической ситуации, с завершением программы мат.капитала (а я для регионов это существенная сумма), надеяться на рост рождаемости не стоит государству...
Так за 3-его маткапитал не дают. Государство поддерживает льготы для многодетных. Вопрос в том, сколько еще продержит. Может, как отрожают, так и отменят?
Так за 3-его маткапитал не дают. Государство поддерживает льготы для многодетных. Вопрос в том, сколько еще продержит. Может, как отрожают, так и отменят?
если за второго не получал, то за третьего дадут