Просмотр полной версии : Школа Девочки (гуру ангилйского на форуме) подскажите..
Решила вынести отдельной темой..
меня вопрос к нашим гуру английского..
в прошлом году мы учились по этому учебнику http://www.yangteacher.ru/uchebnik-anglijskij-yazyk-2-klass-kuzovlev/
в этом году нам выдали вот этот http://www.labirint.ru/books/480852/
это же разные программы или я ошибаюсь? а может это нормально и я зря тему создала?
мне кажется детям будет трудно..в прошлом году у нас был дурдом, а не английский...чего ждать в этом году?
первая ссылка неверная
у меня открывается...это Учебник Английский язык 2 класс Кузовлев
Могу только сказать, что спотлайт нас всех бесит (родителей). Наши по нему учатся, в прошлом году половину учебника не прошли! Ну ты возможно видела на фейсбуке мой пост. В этом году попытались сменить учебник, пока не вышло. На собрании долго доказывали учителю, что нас не устраивают песни, пляски и мультики, что дети ничего не знают, им не дается грамматика и фонетика. Сейчас пока хотим продавить хотя бы доп грамматику чтоб давали. Учитель началки с нами согласна, а вот англичанка конечно нет. Ей проще детям мультики ставить на уроках.... Но кто-то утверждает, что учебник нормальный, а у нас проблема в учителе.... Я согласна, что в учителе тоже проблема, но переубедить меня в дерьмовости учебника все равно никому не удалось и не удастся :)))
П.С. посмотрела Кузовлева - мне он нравится гораздо больше! Если б нам его сменили, мы бы точно вытребовали его вернуть
Koluchka
03.09.2016, 11:40
Решила вынести отдельной темой..
меня вопрос к нашим гуру английского..
в прошлом году мы учились по этому учебнику http://www.yangteacher.ru/uchebnik-anglijskij-yazyk-2-klass-kuzovlev/
в этом году нам выдали вот этот http://www.labirint.ru/books/480852/
это же разные программы или я ошибаюсь? а может это нормально и я зря тему создала?
мне кажется детям будет трудно..в прошлом году у нас был дурдом, а не английский...чего ждать в этом году?
Сочувствую.
Выдали вам дурной учебник. Он ПУСТОЙ. Не учит ничему особо.
Про первый ничего не могу сказать.
dashenkar
03.09.2016, 11:53
Решила вынести отдельной темой..
меня вопрос к нашим гуру английского..
в прошлом году мы учились по этому учебнику http://www.yangteacher.ru/uchebnik-anglijskij-yazyk-2-klass-kuzovlev/
в этом году нам выдали вот этот http://www.labirint.ru/books/480852/
это же разные программы или я ошибаюсь? а может это нормально и я зря тему создала?
мне кажется детям будет трудно..в прошлом году у нас был дурдом, а не английский...чего ждать в этом году?
Радуйся :) очень :)
Убрали кузовоева!!!!!!! Выдыхай
Радуйся :) очень :)
Убрали кузовоева!!!!!!! Выдыхай
это понятно...а как дети с Кузовлева, перейдут на этот?
по Кузовлеву, у нас читать никто толком не умеет..транскирпция вообще на нуле...и про остальное молчу..
Оба учебника откровенно дерьмовые, толку не будет ни от одного, ни от второго.
Могу только сказать, что спотлайт нас всех бесит (родителей). Наши по нему учатся, в прошлом году половину учебника не прошли! Ну ты возможно видела на фейсбуке мой пост. В этом году попытались сменить учебник, пока не вышло. На собрании долго доказывали учителю, что нас не устраивают песни, пляски и мультики, что дети ничего не знают, им не дается грамматика и фонетика. Сейчас пока хотим продавить хотя бы доп грамматику чтоб давали. Учитель началки с нами согласна, а вот англичанка конечно нет. Ей проще детям мультики ставить на уроках.... Но кто-то утверждает, что учебник нормальный, а у нас проблема в учителе.... Я согласна, что в учителе тоже проблема, но переубедить меня в дерьмовости учебника все равно никому не удалось и не удастся :)))
П.С. посмотрела Кузовлева - мне он нравится гораздо больше! Если б нам его сменили, мы бы точно вытребовали его вернуть
У нас по этому Кузовлеву, дети вообще ничего не знают... читать не умеют, т.к. транскрипция на нуле, алфавит так же ,отсутствует...
по мне так хуже него ничего нет...хотя, может и есть)))
Оба учебника откровенно дерьмовые, толку не будет ни от одного, ни от второго.
но учится то надо ..теперь вот по второму будем... от школьной программы не уйдешь..
Koluchka
03.09.2016, 12:15
Оба учебника откровенно дерьмовые, толку не будет ни от одного, ни от второго.
+ 1
Не учит Спотлайт читать. грамматика там отсутствует. ((
от учителя много зависит, нормальный и по газете научит.
у нас тоже была англичанка, которая ставила мульты и уходила из класса, ушли от нее.
В общем-то я уже тут лишняя
dashenkar
03.09.2016, 20:20
В общем-то я уже тут лишняя
И не ты одна. Каждый может учить/лечить/играть в футбол.
И не ты одна. Каждый может учить/лечить/играть в футбол.
Не, я про другое, что уже все сказали, поэтому мне смысла нет вставлять 5 копеек.
Искренне сочувствую...
У нас этот учебник с 1 класса.
На мой взгляд (ни разу не профессиональный, а просто мамы, которая когда-то тоже учила английский), безобразная программа. На выходе полный 0. Базы нет, грамматики нет, фонетики тоже нет, лексики нет... Ничего нет. Зато в дневнике твердая 4)))
В этом году я уже обратилась за помощью к нашим хлопотским гуру))) Будем осваивать английский практически с нуля. Надеюсь, все еще можно наверстать...
Добавлю. Вчера было первое занятие с репетитором. Вердикт прозвучал очевидный: "Ребенок как чистый лист". Собственно то, что я и писала выше о наших "успехах" за три года))) Я, правда, не могу со 100%ной вероятностью утверждать, что это именно из-за гадской программы, но думаю что и она внесла свой "вклад" в отсутствие результатов.
Надеюсь, что все еще наверстаем...
Искренне сочувствую...
У нас этот учебник с 1 класса.
На мой взгляд (ни разу не профессиональный, а просто мамы, которая когда-то тоже учила английский), безобразная программа. На выходе полный 0. Базы нет, грамматики нет, фонетики тоже нет, лексики нет... Ничего нет. Зато в дневнике твердая 4)))
В этом году я уже обратилась за помощью к нашим хлопотским гуру))) Будем осваивать английский практически с нуля. Надеюсь, все еще можно наверстать...
Добавлю. Вчера было первое занятие с репетитором. Вердикт прозвучал очевидный: "Ребенок как чистый лист". Собственно то, что я и писала выше о наших "успехах" за три года))) Я, правда, не могу со 100%ной вероятностью утверждать, что это именно из-за гадской программы, но думаю что и она внесла свой "вклад" в отсутствие результатов.
Надеюсь, что все еще наверстаем...
Вот такаяже фигня!!!! Ищу теперь репетитора.
А какая в итоге программа более менее нормальная для началки?
А какая в итоге программа более менее нормальная для началки?
Которая не по ФГОСовским учебникам.
Хотя вот у нас тоже учебник, который тут предлагают выкинуть. Учитель у нас уже 3-ий, постоянно меняются. И тем не менее, Федя читает, говорит простыми предложениями, в пройденной грамматике ориентируется. Я с ним не занимаюсь, он сам и только в школе. А сейчас пришел, говорит, что новый учитель вообще не говорит по-русски. (очень меня удивило,для современных реалий в самой простой школе)
а дети из его же группы с тем же учебником и с тем же учителем, молчат и не понимают ничего.
dashenkar
06.09.2016, 20:04
А какая в итоге программа более менее нормальная для началки?
нормальная программа - британская, но это невозможно во многих школах. родители бегут жаловаться на покупку учебников. поэтому учатся по тем учебникам, что учителя заказали года 2 назад, потому что не менее 1,5 лет нужно ждать заказанные книги
но еще раз повторяю - Учитель нужен, а он может и по не очень хорошему учебнику научить
Цыбулька
06.09.2016, 20:24
Которая не по ФГОСовским учебникам.
Хотя вот у нас тоже учебник, который тут предлагают выкинуть. Учитель у нас уже 3-ий, постоянно меняются. И тем не менее, Федя читает, говорит простыми предложениями, в пройденной грамматике ориентируется. Я с ним не занимаюсь, он сам и только в школе. А сейчас пришел, говорит, что новый учитель вообще не говорит по-русски. (очень меня удивило,для современных реалий в самой простой школе)
а дети из его же группы с тем же учебником и с тем же учителем, молчат и не понимают ничего.
А как по оценкам у тех детей, которые молчат? Как они экзамен будут сдавать в 4ом классе?
У нас на самом первом уроке учили цвета, сегодня выдали диски, ну бред сумасшедшего - честное слово!
+ 1
Не учит Спотлайт читать. грамматика там отсутствует. ((
все такие учебники.
насколько я поняла, не должны учить грамматике, поскольку даже по-русскому еще тольком ничего не знают.
Однако! ,как говорят, в 4 классе на итоговой работе вовсю идет грамматика...
Вот такаяже фигня!!!! Ищу теперь репетитора.
у нас класс стопроцентно либо с репетиторами, либо с курсами.
Vladislava
06.09.2016, 22:24
Марин, сменили Кузовлева радуйся! Хуже учебника я не видела. Ни говорить, ни писать, ни читать после него дети не могут. Про спотлайт не скажу.
А что за британская программа? Где купить учебники к ней?
А как по оценкам у тех детей, которые молчат? Как они экзамен будут сдавать в 4ом классе?
У нас на самом первом уроке учили цвета, сегодня выдали диски, ну бред сумасшедшего - честное слово!
По оценкам у них 4-5. Нормально думаю будут. Натаскают, видимо, к 4 классу. Ты видела эти задания? Я по ним работаю каждый день, там совсем просто. Не понимаю я этой истерии.
Мне вообще не понятно что ожидают родители от обычной школы, где официально до 8 класса уровень А2. Как такую программу растянуть на столько лет? Если вы сейчас все выучите, что оставшиеся 7 лет делать:)
Язык - это работа. 2 раза в неделю по 45 минут в группе из 10 человек это НИЧТОЖНО мало. Это по 4,5 минуты на ребенка. Ведь просто объяснить не достаточно, надо проверить как понял, надо чтобы поговорил. По 9 минут в неделю с учителем в школе. Что от этого ждать? Уверена, что эти 9 минут дети вполне оправдывают. Все. Остальное уже мамины (не как учителя) усилия с домашкой и расстройство про отсутствие результата.
Мне кажется тут 2 пути: или работать над языком для получения нужного Вам результата (самим заниматься, учителя брать, кому как удобнее) или расслабиться и не парится, до определенного момента. Самому учителю НЕ выгодно, чтобы ваш ребенок НЕ сдал экзамены.
Английский в обычной школе - это обычный школьный предмет. Почему мамы так не переживают, что дети не отжимаются и не подтягиваются, не умеют кувыркаться ..... Это тоже должно быть в школе и для здоровья полезно. Почему физруков не обсуждают так же. Или что по музыке дети ничего не знают или по рисованию, или по окружающему.
У нас Кузавлев и лично мне это учебник больше старлайта нравится и я вижу результат. И читает, и пишет и предложения строит.
Вы все учились по традиционной методике, сейчас коммуникативная именно поэтому многим мамам не понятно зачем это дети учат или делают, потому что у вас по-другому было.
у нас класс стопроцентно либо с репетиторами, либо с курсами.
Вот и у уже ищу репетитора(((( печально все это.....
По оценкам у них 4-5. Нормально думаю будут. Натаскают, видимо, к 4 классу. Ты видела эти задания? Я по ним работаю каждый день, там совсем просто. Не понимаю я этой истерии.
Мне вообще не понятно что ожидают родители от обычной школы, где официально до 8 класса уровень А2. Как такую программу растянуть на столько лет? Если вы сейчас все выучите, что оставшиеся 7 лет делать:)
Язык - это работа. 2 раза в неделю по 45 минут в группе из 10 человек это НИЧТОЖНО мало. Это по 4,5 минуты на ребенка. Ведь просто объяснить не достаточно, надо проверить как понял, надо чтобы поговорил. По 9 минут в неделю с учителем в школе. Что от этого ждать? Уверена, что эти 9 минут дети вполне оправдывают. Все. Остальное уже мамины (не как учителя) усилия с домашкой и расстройство про отсутствие результата.
Мне кажется тут 2 пути: или работать над языком для получения нужного Вам результата (самим заниматься, учителя брать, кому как удобнее) или расслабиться и не парится, до определенного момента. Самому учителю НЕ выгодно, чтобы ваш ребенок НЕ сдал экзамены.
Английский в обычной школе - это обычный школьный предмет. Почему мамы так не переживают, что дети не отжимаются и не подтягиваются, не умеют кувыркаться ..... Это тоже должно быть в школе и для здоровья полезно. Почему физруков не обсуждают так же. Или что по музыке дети ничего не знают или по рисованию, или по окружающему.
У нас Кузавлев и лично мне это учебник больше старлайта нравится и я вижу результат. И читает, и пишет и предложения строит.
Вы все учились по традиционной методике, сейчас коммуникативная именно поэтому многим мамам не понятно зачем это дети учат или делают, потому что у вас по-другому было.
Ну вот физ-ра в школе - 3 раза в неделю, так что с кувырками, подтягиваниями и прочим все даже очень хорошо. А английский - 1 раз в неделю и ведет его учительница по ИЗО!!!!!
Ну вот физ-ра в школе - 3 раза в неделю, так что с кувырками, подтягиваниями и прочим все даже очень хорошо. А английский - 1 раз в неделю и ведет его учительница по ИЗО!!!!!
Ну и что от него можно ждать от такого английского? Это тогда претензии к программе, к школе, к министру образования. Ребенок не виноват, что так сложилось.
вот интересно, сколько раз твой ребенок отжимается? Моего вот в школе так и не научили. Я сама учила перед нормативами в спортшколу и была искренне удивлена, что он не может вообще ни разу.
Я для себя еще до школы поняла, что если я хочу что-то от своего ребенка, то даю ему сама (или оплачиваю репетиторов) от школы вообще ничего не жду. И когда что-то больше получается вдруг неожиданно, то радуюсь. Нет, справляюсь своими силами.
Наличие репетитора по языку вообще печальным не считаю. Потому что репетитор - это не вытянуть школу, а это в дополнение к школе (у школы физически нет возможности дать больше). Репетитор быстро поставит все на место и дальше начнется интересная работа с языком. У Феди учитель по языку с 5лет.
Вот английский у Феди мне сейчас вообще не нужен, никак. Я туда даже не касаюсь, а он вот результат показывает (хотя мне четко понятно, что это потому, что первый немецкий. У детей с первый немецкий английский всегда идет). А от физкультуры ждала, но даже там ничего не вышло. Закончилось все тем, что ребенок был месяц освобожден (ему из гимнастики ничего делать нельзя), а я учителю писала план уроков писала (вы же гимнастка, школе надо помочь). А Феде ставил 5, потому что учителю и детям нравились планы урока, которые я пишу.
Vladislava
08.09.2016, 09:43
П
У нас Кузавлев и лично мне это учебник больше старлайта нравится и я вижу результат. И читает, и пишет и предложения строит.
Вы все учились по традиционной методике, сейчас коммуникативная именно поэтому многим мамам не понятно зачем это дети учат или делают, потому что у вас по-другому было.
Я скажу почему мне Кузовлев не нравится. Потому что слишком быстро. В какой-то момент у него сразу много слов и дальше предложения и тексты. А до того много транскрипции.
Мы ко второму классу уже знали какое-то количество слов. Поэтому более менее с темпом справлялись. Но кто учил английский в школе и родители не знали языка, те вообще ничего в классе не могли. Тут скорее всего от учителя зависит. И в дополнению к учебнику Кузовлева есть книга с грамматическими упражнениями и по письму тоже отдельное пособие, но в школе кто их дает? А время на это есть?
Дальше в какой-то момент просили детей сразу написать большой текст. А до текста были только пару строчек с буквами. Конечно дети писали на двойки.
Я тоже не понимаю зачем такой темп и объем в обычной школе. Тем более нет на это ни учителей, ни времени!
Я скажу почему мне Кузовлев не нравится. Потому что слишком быстро. В какой-то момент у него сразу много слов и дальше предложения и тексты. А до того много транскрипции.
Мы ко второму классу уже знали какое-то количество слов. Поэтому более менее с темпом справлялись. Но кто учил английский в школе и родители не знали языка, те вообще ничего в классе не могли. Тут скорее всего от учителя зависит. И в дополнению к учебнику Кузовлева есть книга с грамматическими упражнениями и по письму тоже отдельное пособие, но в школе кто их дает? А время на это есть?
Дальше в какой-то момент просили детей сразу написать большой текст. А до текста были только пару строчек с буквами. Конечно дети писали на двойки.
Я тоже не понимаю зачем такой темп и объем в обычной школе. Тем более нет на это ни учителей, ни времени!
Я не знаю, а мне нравится учебник. К любому учебнику можно докапаться. Ну раз уж он, надо работать по тому что есть. Мы кстати по всему работаем: и по отдельному по письму пособию, и по грамматике.