Просмотр полной версии : Как вам новость о задержании главы Минэкономразвития?
Я в шоке, честно говоря. Мне он всегда казался относящимся к касте непотопляемых. Хотя, конечно, нам как обывателям ничего не известно о внутренней кухне высших эшелонов власти. Неужели действительно борьба с коррупцией? Не очень верится. Но просто так человека такого уровня не арестовывают, это ж понятно.
HelenHenson!
15.11.2016, 09:36
Я в шоке, честно говоря. Мне он всегда казался относящимся к касте непотопляемых.
не поделился с кем то вовремя... :)
Я в шоке. Не верю я во взятку, тем более такую мелкую (2 ляма баксов для министра...ну ооочень мелко). Что-то тут не так. И опять эта Башнефть. Уже как черная метка она.
Я в шоке. Не верю я во взятку, тем более такую мелкую (2 ляма баксов для министра...ну ооочень мелко). Что-то тут не так. И опять эта Башнефть. Уже как черная метка она.
Да вот и мне не верится, что ему так уж нужны эти 2 млн, у него и так все хорошо...
Кузькина мать
15.11.2016, 09:52
Явно отвлекают нас от чего-то более глобального
Да вот и мне не верится, что ему так уж нужны эти 2 млн, у него и так все хорошо...
Ну лишними не будут, но не верю я что он полный идиот.
Ну лишними не будут, но не верю я что он полный идиот.
Кроме министра обороны, у нас ведь и не было ещё уголовных дел с чиновниками такого уровня, если не ошибаюсь. Только тому пальчиком погрозили и в топ-менеджмент Ростеха посадили, а вот каков тут будет итог...
Сейчас и это деньги и они берут очень даже хорошо. Даже если это показательная акция, все равно на пользу. Очень верю, что это реальные шаги к борьбе к коррупции, а то что она у нас зашкаливает и на таком уровне это огромный факт.
Сейчас и это деньги и они берут очень даже хорошо. Даже если это показательная акция, все равно на пользу. Очень верю, что это реальные шаги к борьбе к коррупции, а то что она у нас зашкаливает и на таком уровне это огромный факт.
Мне все равно непонятно. Он типа взял деньги за положительное решение по приватизации Башнефти Роснефтью. Соответственно так как сделка была в интересах Роснефти, то и взятку давали со стороны Роснефти, а у СК претензий к Роснефти нет. Но если он брал, то кто-то же давал. Пишут, что деньги давал уже СК в ходе следственного эксперимента, но тогда это запланированный слив человека.
Пытаюсь вспомнить, чем он главному самому насолил. Хотя зачем такие меры, его же можно просто снять с поста было.
Муж сказал вот что: есть теория, что у нас в экономическом секторе сидят ставленники уолл-стрит (ну, обобщенно). И все думали, что изберут Клинтон (ну, и видимо, она - и сеть этих ставленников - будут гробить нашу экономику). А неожиданно избрали Трампа. И, как муж процитировал, "теперь по всей страну начнется" (ну то есть Улюкаев только первый).
Это так, для разнообразия) ну и жизнь покажет)
И да, я косно излагаю, так что суть про ставленников и про Трампа, а что уж там должны были делать с нашей экономикой - я прослушала))))
После того как тронули Лужкова и Тимошенко, я не верю в существование касты неприкасаемых... но этот факт меня почему-то не радует... Все равно их "касают" не по причине нарушения законов, а по тем же незаконным причинам...
Лужкова все же только с поста сняли. Да, в связи с утратой доверия, но никаких кошмарных до него последствий это по большому счёту для него не повлекло.
Очень интересный момент с Улюкаевым. И АБСОЛЮТНО не показывает он ни на какую борьбу с коррупцией. Это война между своими. С кем то не полелся, главному не угодил.
Лужкова все же только с поста сняли. Да, в связи с утратой доверия, но никаких кошмарных до него последствий это по большому счёту для него не повлекло.
Насколько я помню, Лужков стал разменной монетой в моменте приоритета ввп над медведевым.... Или наоборот, не помню уже. Короче была версия, что Пу уволил, чтоб друга своего поставить на место и лужка заодно
Интересно...это будет подписка, домашний арест или под стражу возьмут.
Интересно...это будет подписка, домашний арест или под стражу возьмут.
Мне кажется, третий вариант. Ну посмотрим.
Муж сказал вот что: есть теория, что у нас в экономическом секторе сидят ставленники уолл-стрит (ну, обобщенно). И все думали, что изберут Клинтон (ну, и видимо, она - и сеть этих ставленников - будут гробить нашу экономику). А неожиданно избрали Трампа. И, как муж процитировал, "теперь по всей страну начнется" (ну то есть Улюкаев только первый).
Это так, для разнообразия) ну и жизнь покажет)
И да, я косно излагаю, так что суть про ставленников и про Трампа, а что уж там должны были делать с нашей экономикой - я прослушала))))
Во, мой тоже самое говорит. Причем сказал об этом сразу как только Трампа избрали, только он с персоной ошибся, вместо Улюкаева другого прогнозировал(пока помолчу в этом месте).
занятная теория. а где в ней место Путину? :)
Если теория верна, а мне кажется, что так и есть, то у него теперь бОльшая свобода действий, нежели раньше...
mimi_doll
15.11.2016, 13:37
Если теория верна, а мне кажется, что так и есть, то у него теперь бОльшая свобода действий, нежели раньше...
А можно поподробнее про теорию? Пока никак смысл не пойму))
У Трампа-то команда тоже любовью к России не блещет, есть даже ещё более рьяные ненавистники.
И в чем свобода будет у Пу? И какие люди придут на места людей из волл стрит по этой теории? Независимые от штатов что ли?
mimi_doll
15.11.2016, 13:38
И да, я косно излагаю, так что суть про ставленников и про Трампа, а что уж там должны были делать с нашей экономикой - я прослушала))))
Ну вот, самое интересное прослушала))) Спроси ещё, интересно же)))
я даже не знаю, что сказать, раз 2 млн это мало для министра, может и подстава, я не знаю.
я знаю, что знакомая сейчас сидит в Роснефти переводчиком, их выживают, отключают свет, компы... но она уйдет на пенсию, так что сидит, пока зп капает.
Может Пу слил его в угоду Трампу, раз у нас пошли конспирологические теории.
я даже не знаю, что сказать, раз 2 млн это мало для министра, может и подстава, я не знаю.
я знаю, что знакомая сейчас сидит в Роснефти переводчиком, их выживают, отключают свет, компы... но она уйдет на пенсию, так что сидит, пока зп капает.
Выживают их отдел? У меня тоже там знакомые есть, их никто не выживает, только работы добавляют и штат расширяют.
я даже не знаю, что сказать, раз 2 млн это мало для министра, может и подстава, я не знаю.
я знаю, что знакомая сейчас сидит в Роснефти переводчиком, их выживают, отключают свет, компы... но она уйдет на пенсию, так что сидит, пока зп капает.
Может Пу слил его в угоду Трампу, раз у нас пошли конспирологические теории.
У него с женой одних земельных участков штук 15, пережил бы он и без этой взятки...тем более что там не дураки тоже сидят, одни посадки губернаторов должны бы заставить вести себя осторожно. Вон многие в сети пишут, что не понимают, зачем ему это надо было, ну если исходить из правдивости вводных.
У него с женой одних земельных участков штук 15, пережил бы он и без этой взятки...тем более что там не дураки тоже сидят, одни посадки губернаторов должны бы заставить вести себя осторожно. Вон многие в сети пишут, что не понимают, зачем ему это надо было, ну если исходить из правдивости вводных.
тут 2, там два,
вообще это 130 млн руб. получается, не хиленько ...
у него по декларации за прошлый год официальный доход почти 60 млн руб.
http://declarator.org/person/4491/
Выживают их отдел? У меня тоже там знакомые есть, их никто не выживает, только работы добавляют и штат расширяют.
я не очень в курсе, на выходных спрошу.
Ну вот, самое интересное прослушала))) Спроси ещё, интересно же)))
Итак, теория: весь наш финансовый блок в стране - это ставленники уолл-стрита (последние лет 20). Путин декларируется как неставленник) но тут как бы пакт о ненападении: этим товарищам нельзя трогать Путина и силовиков, а Путину нельзя трогать команду - иначе плохо будет всем в любом из этих случаев. Задача этих ставленников - отжимать ресурсы за баксы. Сидят они не только в России, но по всему миру, всем это давно известно и всем это не нравится. Ну а ресурсы отжимают в пользу транснациональных корпораций и банков уолл-стрита. И вот Трамп - из тех, кому эта вся ситуация не нравится. И если он придет к власти, то погонит из Белого дома всех, кто заведует этой "сетью", и соответственно, и на местах их тоже будут гнать (вот Улюкаев первый).
Выудила у мужа по вотсапу, поэтому немного хаотично написано)
Цыбулька
15.11.2016, 14:40
А можно поподробнее про теорию? Пока никак смысл не пойму))
У Трампа-то команда тоже любовью к России не блещет, есть даже ещё более рьяные ненавистники.
И в чем свобода будет у Пу? И какие люди придут на места людей из волл стрит по этой теории? Независимые от штатов что ли?
У Трампа бизнес в России и большие завязки с нашей элитой, поэтому он должен блистать любовью...
Цыбулька
15.11.2016, 14:43
Итак, теория: весь наш финансовый блок в стране - это ставленники уолл-стрита (последние лет 20). Путин декларируется как неставленник) но тут как бы пакт о ненападении: этим товарищам нельзя трогать Путина и силовиков, а Путину нельзя трогать команду - иначе плохо будет всем в любом из этих случаев. Задача этих ставленников - отжимать ресурсы за баксы. Сидят они не только в России, но по всему миру, всем это давно известно и всем это не нравится. Ну а ресурсы отжимают в пользу транснациональных корпораций и банков уолл-стрита. И вот Трамп - из тех, кому эта вся ситуация не нравится. И если он придет к власти, то погонит из Белого дома всех, кто заведует этой "сетью", и соответственно, и на местах их тоже будут гнать (вот Улюкаев первый).
Выудила у мужа по вотсапу, поэтому немного хаотично написано)
Так на сайте Трампа уже висит информация, что в администрацию требуется 4000 сотрудников, т.е. 4000 он и уволит.
mimi_doll
15.11.2016, 14:51
У Трампа бизнес в России и большие завязки с нашей элитой, поэтому он должен блистать любовью...
Может, сам Трамп да, но его команда нет. По крайней мере я про отдельных личностей, чьи негативные заявления в адрес России были публичны.
mimi_doll
15.11.2016, 14:52
Так на сайте Трампа уже висит информация, что в администрацию требуется 4000 сотрудников, т.е. 4000 он и уволит.
Ну это вроде логично, что он всю команду меняет. Не оставлять же ему на работе Псаки в своей администрации...
ты думаешь один из этих 4000 Улюкаев?
Ухаха😂 А по теме: хорошая статья на коммерсанте: http://www.kommersant.ru/doc/3143670
Хех...следствие просит домашний арест. Все как всегда, все перед законом равны, но кто-то ровнее. За аналогичные обвинения люди попроще, в том числе и чиновники, сажаются в сизо. В общем думаю потом он окажется самым честным и как Сердюков займет теплое местечко где-нибудь. Есть еще Басманный суд конечно, самый басманный суд в мире.
Мне все равно непонятно. Он типа взял деньги за положительное решение по приватизации Башнефти Роснефтью. Соответственно так как сделка была в интересах Роснефти, то и взятку давали со стороны Роснефти, а у СК претензий к Роснефти нет. Но если он брал, то кто-то же давал. Пишут, что деньги давал уже СК в ходе следственного эксперимента, но тогда это запланированный слив человека.
Пытаюсь вспомнить, чем он главному самому насолил. Хотя зачем такие меры, его же можно просто снять с поста было.
Ага, причем типа взятку давали уже после одобрения сделки. Т.е. вообще ситуация для идиотов какая-то... как-то покрасивее нельзя было человека слить?
Ага, причем типа взятку давали уже после одобрения сделки. Т.е. вообще ситуация для идиотов какая-то... как-то покрасивее нельзя было человека слить?
значит сам не соглашался на "покрасивее", пришлось уж к крайним мерам прибегать.
Ага, причем типа взятку давали уже после одобрения сделки. Т.е. вообще ситуация для идиотов какая-то... как-то покрасивее нельзя было человека слить?
Если вспомнить, как Стросс-Кана слили, то тут уже удивляться не приходится).
Если вспомнить, как Стросс-Кана слили, то тут уже удивляться не приходится).
А кто это? Я не слышала...
А что касается твоего вопроса в 1 посте, борьба ли это с коррупцией, мне в этом видится лишь еще одна демонстрация того, что с любым человеком в любой момент могут сделать что угодно и обвинить в чем угодно, любым самым дебильным образом. Дерьмо короче.
А кто это? Я не слышала...
А что касается твоего вопроса в 1 посте, борьба ли это с коррупцией, мне в этом видится лишь еще одна демонстрация того, что с любым человеком в любой момент могут сделать что угодно и обвинить в чем угодно, любым самым дебильным образом. Дерьмо короче.
Бывший глава МВФ, который якобы горничную в отеле изнасиловал
https://lenta.ru/lib/14179408/
Итак, теория: весь наш финансовый блок в стране - это ставленники уолл-стрита (последние лет 20). Путин декларируется как неставленник) но тут как бы пакт о ненападении: этим товарищам нельзя трогать Путина и силовиков, а Путину нельзя трогать команду - иначе плохо будет всем в любом из этих случаев. Задача этих ставленников - отжимать ресурсы за баксы. Сидят они не только в России, но по всему миру, всем это давно известно и всем это не нравится. Ну а ресурсы отжимают в пользу транснациональных корпораций и банков уолл-стрита. И вот Трамп - из тех, кому эта вся ситуация не нравится. И если он придет к власти, то погонит из Белого дома всех, кто заведует этой "сетью", и соответственно, и на местах их тоже будут гнать (вот Улюкаев первый).
Выудила у мужа по вотсапу, поэтому немного хаотично написано)
Статья в тему: :) :) :) (и даже в названии статьи есть схожесть :) )
Нет ничего практичнее хорошей теории
http://khazin.ru/articles/1-ekonomika-i-politika/28182-net-nichego-praktichnee-horoshei-teorii
Статья в тему: :) :) :) (и даже в названии статьи есть схожесть :) )
Нет ничего практичнее хорошей теории
http://khazin.ru/articles/1-ekonomika-i-politika/28182-net-nichego-praktichnee-horoshei-teorii
вот как раз все, что муж мне и рассказывал)
любопытно.. жизнь покажет.
Я в шоке. Не верю я во взятку, тем более такую мелкую (2 ляма баксов для министра...ну ооочень мелко). Что-то тут не так. И опять эта Башнефть. Уже как черная метка она.
Я сначала думала что 2 млн рублей. Думала и правда мелочь для него.
Но оказалось - долларов.
Все чудесатей и чудесатей. Некоторые сми (которые конечно же ссылаются на источник близкий к телу) пишут, что Улюкаев подал Медведу прошение об отставке 3 недели назад сразу после сделки с Башнефтью. Типа на него сильно давили и он так больше не может работать.
А ещё некоторые СМИ пишут, что и Дворкович в проработке и ещё кто-то из таких же великих людей в проработке))
А ещё некоторые СМИ пишут, что и Дворкович в проработке и ещё кто-то из таких же великих людей в проработке))
Почитала, ага. Там вообще цветник)))
Еще одно мнение моего знакомого.
С министром Улюкаевым происходит какая-то странная история, малоправдоподобная.
Можно ли поверить, что Улюкаев "вымогал с угрозами взятку у "Роснефти", как говорит СКР? Это все равно что требовать взятку у Путина! Кроме того, в покупке "Роснефтью" "Башнефти" у Улюкаева никакой особой роли не просматривается: он, в принципе, все поддержал. Хотя абсолютно всем ясно, что это липовая приватизация.
Правда, Минэкономразвития пару недель назад сделало официальный прогноз о том, что в ближайшие 20 лет Россию ожидает стагнация http://bit.ly/2dy7NEQ. Песков тогда сказал, что в Кремле "этого нового исследования" не видели. Такой прогноз мог вызвать раздражение, мог быть расценен как серьезная нелояльность. Возможно, за это Улюкаева и решили наказать. А уж как именно, придумали ретивые "правоохранители", пользуясь сложившейся в обществе атмосферой.
Коррупция сегодня универсальный инструмент по уничтожению кого угодно. Подобно тому как 80 лет назад любого в стране можно было арестовать и расстрелять как "врага народа", так и сейчас можно делать что угодно с любым человеком, обвинив его в коррупции. Атмосфера в обществе позволяет. Такая в стране создана обстановка, такой вот "инвестклимат".
Безусловно, на арест была санкция президента: Песков заявил, что о ходе прослушки Путину докладывали с лета. Если это правда, то могли туда, в эту прослушку, "вмонтировать" что угодно. Прослушка - это всегда манипуляция заказчиком, который по ней принимает решение. Но тут возникает вопрос: для чего нужны такие хитрые, витиеватые ходы? Борьба кланов? Уж точно не борьба с "либералами в правительстве": Путин может в течение одного дня всех так называемых "либеральных" министров уволить, а всех "силовиков" назначить. Дело, видимо, в другом. Улюкаев - абсолютно преданный президенту чиновник. Возглавляя Минэкономразвития, он поддержал и все, что касалось гибридной войны с Украиной и присоединения Крыма, и войну в Сирии, и все репрессивные законы...
Логика Путина в том, что арест именно лояльного и очень крупного чиновника Улюкаева - мощная показательная акция устрашения в первую очередь чиновничества. Ночь, арест, министр... Все должны знать: с любым в любой момент может произойти что угодно. Вот главное послание.
Когда денег для покупки лояльности становится все меньше, страха должно быть все больше. Так работает авторитарная система.
NeTakaya
16.11.2016, 11:03
Для меня это какой-то театр.
А заметили, какой грустный последние пару недель Пу? Прям печальный...интересно,почему . Не очень на него похоже. Есть значит что-то этакое. Любопытное.
Мышоночек
16.11.2016, 11:17
Для меня это какой-то театр.
А заметили, какой грустный последние пару недель Пу? Прям печальный...интересно,почему . Не очень на него похоже. Есть значит что-то этакое. Любопытное.
Где ты на него так часто глядишь?
NeTakaya
16.11.2016, 11:31
Где ты на него так часто глядишь?
я смотрю раз в день новости, и вижу, что он как-то изменился
Что ни день, то чудеса. ВС отменил приговор Навальному по делу Кировлеса и направил дело на новое рассмотрение. Мне кажется интересные времена наступают)))
Еще одно мнение моего знакомого.
С министром Улюкаевым происходит какая-то странная история, малоправдоподобная.
Можно ли поверить, что Улюкаев "вымогал с угрозами взятку у "Роснефти", как говорит СКР? Это все равно что требовать взятку у Путина! Кроме того, в покупке "Роснефтью" "Башнефти" у Улюкаева никакой особой роли не просматривается: он, в принципе, все поддержал. Хотя абсолютно всем ясно, что это липовая приватизация.
Правда, Минэкономразвития пару недель назад сделало официальный прогноз о том, что в ближайшие 20 лет Россию ожидает стагнация http://bit.ly/2dy7NEQ. Песков тогда сказал, что в Кремле "этого нового исследования" не видели. Такой прогноз мог вызвать раздражение, мог быть расценен как серьезная нелояльность. Возможно, за это Улюкаева и решили наказать. А уж как именно, придумали ретивые "правоохранители", пользуясь сложившейся в обществе атмосферой.
Коррупция сегодня универсальный инструмент по уничтожению кого угодно. Подобно тому как 80 лет назад любого в стране можно было арестовать и расстрелять как "врага народа", так и сейчас можно делать что угодно с любым человеком, обвинив его в коррупции. Атмосфера в обществе позволяет. Такая в стране создана обстановка, такой вот "инвестклимат".
Безусловно, на арест была санкция президента: Песков заявил, что о ходе прослушки Путину докладывали с лета. Если это правда, то могли туда, в эту прослушку, "вмонтировать" что угодно. Прослушка - это всегда манипуляция заказчиком, который по ней принимает решение. Но тут возникает вопрос: для чего нужны такие хитрые, витиеватые ходы? Борьба кланов? Уж точно не борьба с "либералами в правительстве": Путин может в течение одного дня всех так называемых "либеральных" министров уволить, а всех "силовиков" назначить. Дело, видимо, в другом. Улюкаев - абсолютно преданный президенту чиновник. Возглавляя Минэкономразвития, он поддержал и все, что касалось гибридной войны с Украиной и присоединения Крыма, и войну в Сирии, и все репрессивные законы...
Логика Путина в том, что арест именно лояльного и очень крупного чиновника Улюкаева - мощная показательная акция устрашения в первую очередь чиновничества. Ночь, арест, министр... Все должны знать: с любым в любой момент может произойти что угодно. Вот главное послание.
Когда денег для покупки лояльности становится все меньше, страха должно быть все больше. Так работает авторитарная система.
)))))))) это мнение Григория Явлинского ))))))) http://www.yabloko.ru/blog/2016/11/15_1
Самое смешное, что все эти "антикоррупционеры" кричат о необходимости борьбы с коррупцией ровно до того момента, пока она не начнётся)))), а как только делаются реальные шаги и людей ловят за руку, то тут же начинаются противоположные вопли - и человека не того взяли, и размер взятки не тот, и время суток для аресте неподходящее, короче, все как в анекдоте про свекровь и невестку)))) Ну а добавить фразу про авторитарный режим - это же святое!)))
)))))))) это мнение Григория Явлинского ))))))) http://www.yabloko.ru/blog/2016/11/15_1
Самое смешное, что все эти "антикоррупционеры" кричат о необходимости борьбы с коррупцией ровно до того момента, пока она не начнётся)))), а как только делаются реальные шаги и людей ловят за руку, то тут же начинаются противоположные вопли - и человека не того взяли, и размер взятки не тот, и время суток для аресте неподходящее, короче, все как в анекдоте про свекровь и невестку)))) Ну а добавить фразу про авторитарный режим - это же святое!)))
Возможно этих воплей было бы меньше, если б правоохранительная и судебная система себя б не дискредитировала полностью. И где и надо начинать борьбу, то для начала там. Но там начинать борьбу неудобно.
Вооо...обыски в Роснано идут. Кто там у нас? Рыжий? Может он следующий?:)
все они одним миром мазаны
Вооо...обыски в Роснано идут. Кто там у нас? Рыжий? Может он следующий?:)
Ну в это вообще не верится, хотя в соцсетях чего уже только не пишут).
Возможно этих воплей было бы меньше, если б правоохранительная и судебная система себя б не дискредитировала полностью. И где и надо начинать борьбу, то для начала там. Но там начинать борьбу неудобно.
Ну-да, ну-да, ещё одна причина - не с тех начали))))
Для меня это какой-то театр.
А заметили, какой грустный последние пару недель Пу? Прям печальный...интересно,почему . Не очень на него похоже. Есть значит что-то этакое. Любопытное.
я помню, тут в одной из тем уже писали подобное) про грустного Путина) слава богу, тот этап мы миновали (видимо, он повеселел потом))
грустного не помню, помню то ли потолстевшего, то ли подмененного, то ли сделавшего пластику и плохо выглядящего... кажется после прошлых выборов
не-не, точно. тут обсуждался какой-то очередной пипец, и писали про грустного Путина))) я думаю, он все же умеет эмоции свои сдерживать. в отличие от меня, например - у меня всегда на лице все написано.
Прочитала тут как-то умную мысль, с которой согласна - это политика всех диктаторов - периодически сажать или расстреливать (нужное подчеркнуть) кого-то из окружения дабы другим неповадно было... вот и причина
Прочитала тут как-то умную мысль, с которой согласна - это политика всех диктаторов - периодически сажать или расстреливать (нужное подчеркнуть) кого-то из окружения дабы другим неповадно было... вот и причина
А политика всех воров донести до народа мысль, что их не за воровство сажают, а за "борьбу с режимом". И самое смешное/грустное (нужное подчеркнуть), что народ каждый раз ведётся...
А политика всех воров донести до народа мысль, что их не за воровство сажают, а за "борьбу с режимом". И самое смешное/грустное (нужное подчеркнуть), что народ каждый раз ведётся...
Народ заведомо считает ворами и диктаторов и всех кто иже с ними)) т.ч.народу это без разницы. До тех пор пока до самого народа это не докатится. Впрочем это мы уже проходили и видели, что широкие массы предпочитают считать, что раз соседа посадили, значит было за что. А что там думает меньшинство, ни на что не влияет.
Народ заведомо считает ворами и диктаторов и всех кто иже с ними)) т.ч.народу это без разницы. До тех пор пока до самого народа это не докатится. Впрочем это мы уже проходили и видели, что широкие массы предпочитают считать, что раз соседа посадили, значит было за что. А что там думает меньшинство, ни на что не влияет.
А мне вот уже кажется, что "широкие массы" то ли в силу нашей русской жалобливости, то ли в силу наивности как раз готовы жалеть любого, даже попавшегося с поличным, вора...
ну вот ты вот сама не раз писала, что надо бороться с коррупцией, прямо вот так эмоционально, но как только дело доходит до дела (извини за тафтологию), то опять все не то... Сразу же эти слова про какую-то диктатуру начинаются...
А мне вот уже кажется, что "широкие массы" то ли в силу нашей русской жалобливости, то ли в силу наивности как раз готовы жалеть любого, даже попавшегося с поличным, вора...
ну вот ты вот сама не раз писала, что надо бороться с коррупцией, прямо вот так эмоционально, но как только дело доходит до дела (извини за тафтологию), то опять все не то... Сразу же эти слова про какую-то диктатуру начинаются...
Я не широкие массы, я меньшинство которое ни на что не влияет. Как впрочем и ты)
Если начать считать, что соседа посадили просто так, станет очень страшно жить... для собственного спокойствия приходится придумывать причину, почему "со мной этого не случится", то есть "что отличает посаженного от меня"
человеку с мозгами при авторитарной бандитской власти и должно быть страшно жить. это нормально.