Ответить в теме: Развод родителей и общение с бабушкой
Для входа нажмите здесь
Пожалуйста, введите шесть букв и/или цифр, которые изображены на картинке.
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Сообщение от Сомнения ...Когда я при встрече спросила бабушку, почему она сама не звонит и не интересуется, она ответила, что это я должна понимать, что лишаю ребенка бабушки и это я должна сама инициировать общение.... Меня, конечно, задевает, что мой прекрасный ребенок вдруг стал не нужен ни отцу, ни бабушке. Не питай иллюзий. Свекровь пытается продолжать манипулировать и контролировать тебя. Через ребенка и чувство вины. Ей надо - пусть сама звонит и проявляет инициативу. Нельзя быть любимым одновременно "ненужным папе и бабушке" и "любимым". Мысль еще одна: за полтора ребенкиных года невозможно оценить какая она бабушка (она еще не наигралась в "бабушку"). + Любящая бабушка не выставляет из дома под контролем невестку в отпуске по уходу (без зарплаты небось?!) из своей квартиры и не контролирует "долги". Не питай иллюзий.
Ребенок имеет право на бабушку. Не хочешь ехать - зови ее к себе, когда ТЕБЕ удобно.
Сообщение от Сомнения На раздел имущества пока не подавала, срок 3 года есть. Думаю, что я могу делить (там же нужно доказывать, что именно покупалось на общие деньги, чеков нет) и сильно ли я от этого выиграю. Долг помогает возвращать? То что куплено не докажешь, а с этим как быть?
как далеко ушли от первоначальной темы Интересно было почитать По теме, я никуда ребенка не повезла. Моральные страдания свои пока закончила. На раздел имущества пока не подавала, срок 3 года есть. Думаю, что я могу делить (там же нужно доказывать, что именно покупалось на общие деньги, чеков нет) и сильно ли я от этого выиграю.
Ты подавала на раздел имущества? ДОги тоже деляться пополам. По этому пункут есть договоренность какая-то? По основному вопросу пока не могу высказаться, не знаю что именно у вас происходило. У меня похожая свекровь.
Сообщение от Lilla Вот это "А если Пух не угадал, то я не виноват" - просто гениально, и про нас!))) прикольный стишок)
Сообщение от Ана а про то что ты говоришь, я согласна. я вообще с тобой на одной стороне в этой дискуссии, если ты не заметила)) Заметила))) Но меня чего-то понесло объяснять "что КОНКРЕТНО я имела в виду"))) Хотя, думаю, и так всем всё было ясно. А уж что тему я засорила дальше некуда, это сорри автору. Сообщение от Ана эв ситуациях когда причина в общем-то всем очевидна - утратил внимание, затупил, недосмотрел. со всеми же бывает. нет, надо ковыряться и выяснять на каком этапе ты утратил бдительность, и вообще "как так можно было?".это я про мужа опять) и каждый раз я ему говорила "ну что ж бывает, ну ничего, все живы и слава богу", т.к. понимала что он сам дико переживает. вот почему только я это понимаю?! а меня каждый раз тыкают носом до опупения за пустяки? Моего тоже частенько сносит в эту же степь! Только у нас ещё так: я: "ну как будем делать?", он: "да как хочешь", а потом "а вот лучше бы так сделала", "вот теперь (из-за тебя) такая фигня вышла!" и т.п. А потом я как-то сыну читала и наткнулась на стишок)) В таких случаях начинаю мужу этот стих расказывать))) Мы с Пухом (А Милн) Приходят папины друзья, и все им надо знать - И сколько будет пятьдесят, деленное на пять, И кто открыл Америку, когда и для чего, Как звали лорда Байрона и бабушку его ... Мы с Пухом шемчемся в углу, мы с ним даем ответ! Пух говорит: "Наверно, сто! А может быть и нет." И если это так и есть - нам дарят шоколад, А если Пух не угадал, то я не виноват. Вот это "А если Пух не угадал, то я не виноват" - просто гениально, и про нас!))) Ладно, ещё раз рошу прощения, что не в ту степь)) Больше не буду)
Сообщение от Lilla Так "подгонять" лично у меня и мысли нет. Несчастья, которые имеют случайный характер - это отдельная статья. Но есть вещи, которые совершенно спокойно прослеживаются. так это я и не тебе. это тем, кто говорит что за любую кому-либо нанесенную обиду тебе зачтется. развелся с женой - зачтется тебе. а что в разводе всегда оба виноваты, и каждый по отдельности вовсе не зверь. за что тут зачитываться?и более того, практически любое действие человека в своих интересах ущемляет интересы другого, и другой, особенно если он человек недалекий и обидчивый, может смертельно обидеться там, где объективно говоря не на что обижаться. и за что "обидчику" в таком случае должно зачесться? наприме, когда бедные родственники обижаются на более состоятельных, что они не отдали им все наследство предков, а суки такие свою законную половину забрали, хотя у них и так закрома ломятся. а у людей обида и родне в душе желают чтобы черной икрой подавились. такое ведь в жизни сплошь и рядом. а про то что ты говоришь, я согласна. я вообще с тобой на одной стороне в этой дискуссии, если ты не заметила)) Сообщение от Lilla А мне очень важно ПОЧЕМУ так случилось. Не потому что я хочу кого-то обвинить. А потому что хочу найти ошибку и постараться не повторять. это-то да. и этовторым делом обязательно, после того как первым делом решили, как теперь действовать (с учетом произошедшего). это конструктивный подход. а то о чем я говорила - деструктивный. в ситуациях когда причина в общем-то всем очевидна - утратил внимание, затупил, недосмотрел. со всеми же бывает. нет, надо ковыряться и выяснять на каком этапе ты утратил бдительность, и вообще "как так можно было?".это я про мужа опять) вот последний вопрос - это его любимый. как так можно было? так и хочется многоэтажным матом каждый раз ответить. притом что сам он совершал промашки куда более существенные чем я (в списке его почетных достижений - просрал 1.5 лимона, хотя я говорила ему не ввязываться, закапал грудничку в нос йод вместо протаргола чем вызвал сильнейший ожог слизистых, и еще кое-чего даже говорить тут не хочу) - и каждый раз я ему говорила "ну что ж бывает, ну ничего, все живы и слава богу", т.к. понимала что он сам дико переживает. вот почему только я это понимаю?! а меня каждый раз тыкают носом до опупения за пустяки? сорри, накипело просто... может тоже начать истерить нон-стопом? чтобы предпочитал лишний раз "с истеричкой не связываться"?))
У меня самой было похоже. Родители развелись, с алиментами проблема, в итоге мама звонила на работу к папе и выясняда где деньги, после чего бабушка на нее наехала. У меня были разовые встречи с ней, мама не препятствовала, сейчас после многих лет бабушка обмолвилась, что вот не общались из-за мамы, но для меня это не аргумент, я сама не очень хотела с ней общаться, зная, что маме это было бы не приятно, хотя за мое сознательное детство она и не проявляла желания. поэтому не переживайте, когда ребенок подрастет он сам решит, вот тогда не стоит препятствовать, а сейчас подстраиваться под "мифическую" бабушку не стоит.
Сообщение от Ана что это случилось потому что моя прабабка когда-то согрешила с заезжим гастролером, для меня ничего не меняет. Ну это из серии "все не без греха". Какая-то случайность. А вот если бабка "грешила" с кем не поподя постянно, а в результате заразилась сифилисом- это уже можно сказать расплата за такую манеру жизни. Или, например, если её дочь пошла по её стопам и её убил извращенец, которого она пригласила к себе на чаёк... Понятно что такие же вещи случаются и случайно. Но всё же это повод задуматься, а хорошо ли так жить? И стоит ли повторять судьбу таких людей? Или завидывать им, например, Что ни говори, а определённые закономерности всё же прослеживаются...
Правила форума