Ответить в теме

Правила так правила... Не поняла зачем собирать зевак, да еще и с детьми??? Сделали бы все тихо, дык нет. По мне, так настоящие придурки Видимо, мне их не понять, как и их мотивы поступить именно так и мотивы родителей привести детей.

Сообщение от Dashenka

Ну если абстрагироваться от "мимимишности" и "бедного жирафика" - чем это отличается от того, что убивают животных на еду? Ну чем? Чем коровы так провинились, что их не жалко, а жирафа жалко?

Мне кажется, разница очевидна - домашних животных (кур, гусей, свиней, баранов, коров и поч) изначально заводят, разводят, а затем и убивают для еды, будь то деревня, свиноводческое хозяйство или что-то еще. Поэтому и как убийство это мало кто воспринимает (хотя некоторые вегетарианцы именно так и воспринимают!).
Здесь же животное, живущее в зоопарке - месте для разведения редких, вымирающих и экзотических видов, построенном для ознакомления людей с фауной разных точек мира. Это все равно, что вы купили кошку себе домой, очень красивую, она стала всеобщей любимицей вашей семьи, но к вам пришел некий дядечка в форме и сказал, что животное надо уничтожить по тем или иным причинам, у вас на глазах убивает эту кошку, а затем просит позвать детей, чтобы разделать тушку этой кошки на глазах всей семьи, чтобы знать, как она "устроена" внутри.

Мне еще непонятно, почему, если уж у них такие правила, нельзя было убить этого жирафенка сразу, как он только родился или вовсе не дать родиться?? Ждали, пока подрастет, чтобы побольше мяса для львов наросло??
Про публичность всего этого - я просто в шоке. Дикость какая-то.. Я бы даже поняла, если бы это была какая-то жирафовая ферма, но в зоопарке????...

Сообщение от Океана

Тут еще вопрос в психологии детей, которые это видели. Одно дело "убить чтобы с'есть и выжить". И совсем другое "убить лишнего и неправильного" - как они будут думать?! Тут и до фашизма недалеко.
При том что гуманных способов было много для решения проблемы, выбрали псевдогуманный. Впрочем в северной Европе не стесняются и детей отнимать у родителей-иностранцев, мотивируя тем, что на родине у них низковат уровень жизни.
Эх, лучше бы об эвтаназии подумали.

Вот точно. Про фашизм. Убить и посмотреть, а что там внутри... У цветного, например, ребенка. А вдруг там тоже все белое-красное-черное. Маразматики они

Сообщение от Lk.

А я и говорю, что от сытости вреда больше, чем пользы

А бычка - неужели нельзя было забить когда вы уедете? Лето не долгое.
Крестьяне, говорят, к убойным животным не привыкают и имен им не дают... Это вы привыкли, а они-то изначально знали что бычок на убой.

Ну вот не стали ждать, хз почему. Вероятно потому, что на соседских детей и их чувства им было, по большому счету, глубоко пофиг.

Вообще , согласна с теми, кто пишет о том, что наибольшая дикость произошедшего в том, что они убили животное в том месте, где должны по идее прививать к нему любовь.
И где гарантия, что детям потом не захочется узнать, что внутри собачки, кошечки или сестрички/братика.

Сообщение от Lk.

Все-таки есть ощущение неадекватности конкретного персонажа. Но когда это станет очевидно настолько, что уже врачи через интернет единодушно выставят диагноз, он много животных на тот свет отправит.

Тут еще вопрос в психологии детей, которые это видели. Одно дело "убить чтобы с'есть и выжить". И совсем другое "убить лишнего и неправильного" - как они будут думать?! Тут и до фашизма недалеко.
При том что гуманных способов было много для решения проблемы, выбрали псевдогуманный. Впрочем в северной Европе не стесняются и детей отнимать у родителей-иностранцев, мотивируя тем, что на родине у них низковат уровень жизни.
Эх, лучше бы об эвтаназии подумали.

Сообщение от Dashenka

Ну если абстрагироваться от "мимимишности" и "бедного жирафика" - чем это отличается от того, что убивают животных на еду? Ну чем? Чем коровы так провинились, что их не жалко, а жирафа жалко?

Даш, дело только в публичности и в приглашении на сомнительное зрелище семей с детьми. Если бы просто по-тихому убили диорама и скормили львам, обнародовав сумму, которую сэкономили на покупке мяса для хищников, было бы гораздо цивиллизованнее. А так - получилось мерзкое шоу для людей с неподготовленной психикой.
В деревнях животных на еду забивают, а не на "посмотреть" что у них внутри. Мне кажется надо быть весьма уверенным в своих педагогических талантах родителем, чтобы не сомневаться, что сможешь правильно объяснить ребенку "разовость" такой акции. Где гарантия что деточке не захочется потом посмотреть "из чего" сделана любимая собачка или одноклассник?!
Может я сильно утрирую, но лет 30 назад дети в школах не стреляли, двери в квартирах не щапирали, и детей в школу никто не провожал. Все-таки что-то "изменилось в консерватории", и причины тому должны быть где-то вокруг нас.

Сообщение от Lk.

Крестьяне, говорят, к убойным животным не привыкают и имен им не дают... Это вы привыкли, а они-то изначально знали что бычок на убой.

Таня, это не правда. Корова, кормилица, которая живет 5-10 лет к ней отношение как к собакам, которые живут у вас дома. Даже намного трепетнее и нежнее, если вообще уместно сравнение относительно чувств. Представьте свои чувства, когда собака болеет. Например почки отказывают и нужно умерщвлять.
И клички даются! И гладят их. Ведь растят же люди! А людям свойственно проявлять чувства и привязанность к животным. Просто они смиряются, себя перебарывают.
И про котят это тема да!!! Вот где настоящий ужас. Когда моя бабушка имеющая пятеро своих детей, у которой шестой умирает в младенчестве, холит и лелеет кошку и каждый год топит и закапывает новорожденных ее котят....
Блин и меня от этого зрелища тоже никто не ограждал... Никто не думал о педагогике...
Вы бы смогли утопить и закопать котят???
И насчет неоправданной жестокости. Шубы любим носить? А дубленочки? Нет никакой наобходимости в них.

Даш, речь в данном случае про показушность и шоу расчленения в месте, призванном для выращивания и разведения животных. В месте где прививают любовь к животным. Сама абсурдность ситуации.

Оправдать этот случай можно и даже у директора получается списать на необходимость. Абсурд, что сделал из этого шоу.

Сколько была в деревнях и селах - при мне никогда животных не забивали, а если я видела что например козлика, с которым я неделю играла, в хлеву нет - то и меня и есть его никто не заставлял. Кроликов я и сейчас есть не могу.

Ну так это вроде тихо всегда делается, без посторонних глаз, а тут шоу устроили.

То как гринпис атакует корабли, им рыбы в океане жалко, а как жирафа на площади резать - так это нормально. Или они уже мусульманами стали, может какой праздник отмечали?

Смотреть не буду. Комменты многие почитала.
С Дашей не согласна абсолютно. Куры, бараны, коровы, а их мне гораздо больше жаль, чем кур, и иже с ними, - это все пища. Мы, взрослые, понимаем, что нам это надо, мы без этого никак, если не вегетарианцы. Но ни в одной деревне, а я не раз бывала летом в нескольких, я не встречала, чтобы кошек, например, разделывали на корм собакам. Котят часто топят, да, но не отдают на растерзание. Ибо это неоправданная жестокость.
Освежевают только животных, которых едят люди. Все несъедобные части отдают животным.
Да даже котят не утопят, если на них есть желающие. Тем более купить.
А тут жирафа!! Да при альтернативе!
Вот это дикость и двойные стандарты.