Ответить в теме

Ответить в теме: Боюсь ПКС

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

Пожалуйста, введите шесть букв и/или цифр, которые изображены на картинке.

 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

Просмотр темы (новые вначале)

  • 24.07.2014 13:13
    Татусик
    У меня было 2 КС: первый раз ЭКС (42 нед. слабая родовая деятельность, гипоксия плода), второй раз ПКС. Конечно же тоже было страшно ( мне и сейчас страшновато при мыслях о третьем КС), но все очень быстро. В 11 достали ребенка, в 12 я уже звонила мужу из реанимации и переворачивалась на бока! Но хочу сказать, что страх и риск ЕР после ЭКС гораздо больше, мне моя врач после второго КС сказала, что шов был истончен и сама бы я не родила, хотя этот вариант мы рассматривали. Ни капельки не жалею, что согласилась на ПКС: здоровый ребенок, "целая матка" если так можно сказать, но третьего рожать разрешили! А вот если бы разрыв при родах, неизвестно чем бы все закончилось! Так- что настраивайся на ПКС и поменьше смотри ужасные картинки и читай нехорошие истории!
  • 22.07.2014 13:20
    Lutik
    Цитата Сообщение от Lk. Посмотреть сообщение
    наверное тут ключевое НОРМАЛЬНЫЕ... а вот вероятность нормальных родов в ситуации после КС, да еще это первое КС же тоже было не просто так, а имело причину... в общем, тут на нормальные ЕР ставить не приходится... они может и будут, но и процент ненормальных тоже будет велик.
    А КС, как я понимаю врачей, для них более ПРЕДСКАЗУЕМО. Оно имеет свои последствия, но они заранее известны и отработаны. Что касается ЕР, то тут может быть как все очень хорошо, так и все очень плохо. В среднем-то чаще бывает "все очень хорошо", но имея предысторию с первым КС вероятности приходится сдвигать в негативные варианты.
    вот да, я именно это и имею ввиду.
  • 22.07.2014 13:16
    Мальвина
    Цитата Сообщение от Lutik Посмотреть сообщение
    ты пишешь, что при нормальном ЕР рисков меньше - когда я после первых родов разговаривала со своим врачом о вероятности ЕР - он сказал, что вероятность, что вторые роды могут пойти по сценарию первых, выше, и уже поэтому у врачей больше аргументов к повторному КС. И если говорить о нормальном ЕР - сам факт ЕР после КС - уже ...ненормально (дурацкое слово, ЕР - это конечно нормально, но просто ЕР после КС это другие ЕР с точки зрения врачей даже).
    вероятно всего, что сценарий родов повторяется, поскольку это всё из головы. Голова помнит и программирует на повторный сценарий. Во всяком случае я боялась повторения, но настраивалась на то, что его не будет, и мои вторые роды пошли совершенно по другому сценарию, что мне и обеспечило избежать кс.
    А отличаются ЕР с рубцом от ЕР без рубца только следующим:
    1. запрет на медикаментозную стимуляцию;
    2. ручное обследование шва после родов (вводят венозный наркоз для этого);
    3. развернутая операционная в период самих ЕР.
    Всё остальное то же самое.
    Более того, в родовом зале, где я рожала, мои роды были самыми естественными (если так можно было выразиться), остальные ждали схваток под капельницами окситоцина.

    Ну и согласись, ПСК - гораздо более плановая и понятная процедура на всех этапах, в то время как ЕР после КС - это постоянный мониторинг шва, да и врачи при малейших сомнениях повезут кесарить, в общем неожиданности могут возникнуть.
    не согласна. Я предварительно разговаривала с врачом хирургом, основной риск, который я для себя вынесла, так это сложность доступа из-за спаечного процесса. А вот предварительно предсказать запущенность спаечного процесса также сложно как и состоятельность рубца на матке. Шов в родах мне мониторили узи 2 раза: при поступлении в рд и в самих родах. Ну а то, что при малейших сомнениях повезут кесарить - это нормально. Тоже самое есть и в обычных ер без рубца. Врачи предпочитают перебдеть.

    Сами врачи часто считают, что шов может разойтись в любой момент при любых исходных данных о хорошем шве.
    врачи так считают, особенно наши врачи. А вот западные врачи считают несколько по-иному. Поэтому у них рожают сами с рубцом 70%, а у нас только 30%. Но даже 30 % при том давлении, которое оказывается, хорошая цифра

    чем больше я узнавала информации, тем меньше у меня было уверенности, что я готова пойти на такие риски ради ЕР
    с точностью наоборот
  • 22.07.2014 12:33
    Пилюлька
    У меня ЭКС было по причине слабости родовой деятельности и начавшейся гипоксии плода по КТГ.Рассчитывать на то , что сейчас все будет как по маслу,спустя почти 3года (моложе я не стала)не приходится.Рисковать ЕР я просто не могу.После ЭКС восстановилась я быстро,со второго дня уже мы с Машей вместе были.Я вот уже не помню про сильную боль,видимо ее и не было.Меня еще наверно с толку сбил момент падения давления в момент операции,когда анестезиолог сказал врачам чтобы они быстрее заканчивали.И ощущение тяжелой плиты на груди ,когда тахикардия была 120.
  • 22.07.2014 12:21
    Lutik
    Цитата Сообщение от Мальвина Посмотреть сообщение
    ну как бы твое сообщение неоднозначно! Я тщательно готовилась к выбору ЕР или ПКС, читала соответствующие сайты, изучала опыт и всё такое. И пришла к выводу, что при нормальном ЕР рисков меньше чем при ПКС. И рубец на матке является относительным показанием к КС. Риск расхождения шва минимален, если роды не стимулированы. И если что, то ЭКС всегда успеют сделать, поскольку роды проходят при развёрнутой операционной.

    Но соглашусь, что это достаточно серьёзный выбор и делать его без аргументов не стоит, потому что кто-то что-то с форума сказал.
    ты пишешь, что при нормальном ЕР рисков меньше - когда я после первых родов разговаривала со своим врачом о вероятности ЕР - он сказал, что вероятность, что вторые роды могут пойти по сценарию первых, выше, и уже поэтому у врачей больше аргументов к повторному КС. И если говорить о нормальном ЕР - сам факт ЕР после КС - уже ...ненормально (дурацкое слово, ЕР - это конечно нормально, но просто ЕР после КС это другие ЕР с точки зрения врачей даже).

    Ну и согласись, ПСК - гораздо более плановая и понятная процедура на всех этапах, в то время как ЕР после КС - это постоянный мониторинг шва, да и врачи при малейших сомнениях повезут кесарить, в общем неожиданности могут возникнуть. Сами врачи часто считают, что шов может разойтись в любой момент при любых исходных данных о хорошем шве.
    А про риск расхождения шва... я много читала и взвешивала свое решение о повторном КС (первые 2 года после первого КС была настроена только на ЕР во вторых родах) - чем больше я узнавала информации, тем меньше у меня было уверенности, что я готова пойти на такие риски ради ЕР.
  • 22.07.2014 11:52
    Mashu
    А у меня сегодня неделя после пкс! Прыгаю по дому с двумя детьми и все ок!
    У меня тоже было экс первое. Ну ведь согласитесь, что кс - не больно! Эта боль быстро проходит и забывается. По уровню боли ер куда сильнее и дольше и по словам многих восстановление после эпизио к примеру, куда сложнее, чем после кс.

    Я изначально рассчитывала на пкс, немного думала про ер, но у меня кроме рубца есть и другие риски, поэтому решение однозначно. Я не боялась вообще ровно до того момента, как меня положили на операционный стол, ну а там уже все быстро.

    И все же мое мнение, что надо найти хорошего врача(а у тебя он есть) и довериться ему. И к примеру, не настаивать , чтобы тебя оперировали в день прихода, а лечь дня на 3-4 пораньше, чтобы точно сдать все анализы и рассказать о своих болячках.
  • 22.07.2014 09:31
    Мальвина
    Цитата Сообщение от Lutik Посмотреть сообщение
    Ну и включи голову и подумай, а какой у тебя есть выбор? ЕР с рисками или более предсказуемое ПКС? Ты готова на ЕР с риском для своей жизни и своего ребенка? Ответ по моему очевиден - в данной ситуации пск - это минимизация тобою всех рисков.
    ну как бы твое сообщение неоднозначно! Я тщательно готовилась к выбору ЕР или ПКС, читала соответствующие сайты, изучала опыт и всё такое. И пришла к выводу, что при нормальном ЕР рисков меньше чем при ПКС. И рубец на матке является относительным показанием к КС. Риск расхождения шва минимален, если роды не стимулированы. И если что, то ЭКС всегда успеют сделать, поскольку роды проходят при развёрнутой операционной.

    Но соглашусь, что это достаточно серьёзный выбор и делать его без аргументов не стоит, потому что кто-то что-то с форума сказал.
  • 22.07.2014 07:48
    Lutik
    Цитата Сообщение от Пилюлька Посмотреть сообщение
    Вот при ЭКС у меня случилась крапивница на Метацин( понятно что от крапивницы еще никто не умер), снизилось давление на эпидуральную анестезию,не критично.А при беременности у меня гиперкоагуляция оба раза ,на препаратах сижу.Вот и трясусь.Магний не пью,надо начинать видимо.
    Ты не первая и не последняя с гиперкоагуляцией рожаешь. К тому же есть очевидный плюс - все заживает очень быстро - как на собаке (у меня два КС было с высокой свертываемостью) - врачи они не дураки, все знают и все меры предосторожности принимают, все что надо тебе уколят.

    Ну и включи голову и подумай, а какой у тебя есть выбор? ЕР с рисками или более предсказуемое ПКС? Ты готова на ЕР с риском для своей жизни и своего ребенка? Ответ по моему очевиден - в данной ситуации пск - это минимизация тобою всех рисков.

    На форуме аналогичных ситуаций масса - я что то не помню тромбозов ни у одной - потому что для врачей это штатная штука.
  • 22.07.2014 02:27
    Пилюлька
    Я д-димер сдаю постоянно,к 36 неделе отменять препараты будут чтобы к сроку родов физиологическая гиперкоагуляция появилась.А рожать планируют где и в первый раз у того же врача при 15Гкб.
  • 22.07.2014 01:34
    Пилюлька
    Вот при ЭКС у меня случилась крапивница на Метацин( понятно что от крапивницы еще никто не умер), снизилось давление на эпидуральную анестезию,не критично.А при беременности у меня гиперкоагуляция оба раза ,на препаратах сижу.Вот и трясусь.Магний не пью,надо начинать видимо.
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения