Ответить в теме: Опека над ребенком
Для входа нажмите здесь
Пожалуйста, введите шесть букв и/или цифр, которые изображены на картинке.
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Сообщение от Незарегистрированный У той девушки было много советчиков. Хотели наверно денег отжать. Сама ее действия не понимаю. две причины: 1. Чтобы такой отец не подал на алименты на сына в будущем; 2. Такие отцы также являются наследниками первой очереди. Ну а также чтобы избежать массу головных болей при выезде заграницу и т.д.
У той девушки было много советчиков. Хотели наверно денег отжать. Сама ее действия не понимаю. Может кому то что то доказать и показать хотела-незнаю. А на алименты можно подать для уменьшения первых алиментов. Т.е. если один ребенок то отдает 25%, а если их уже двое то 15,5% каждому.
Сообщение от Незарегистрированный с той девушкой, от которой ребенок, не была женой и они даже не встречались и все это случилось еще до нашего знакомства и по пьяни. И поэтому он не считает себя отцом (хотя была экспертиза ДНК). Девушка денег от него хотела и подала на алименты, он первое время платил с официальной з/п, а потом уволился. Ей стало это не выгодно и она лишила его родительских прав. Почти в это время родилась у нас дочь и я подала на алименты чтобы уменьшит те первые алименты. Так что по идее он мне должен кучу денег на содержание ребенка)))) уже как почти 5 лет))) А как лишение его родительских прав помогло той девушке с алиментами? Зачем она вообще это делала и к чему апеллировала? Как можно было подать на алименты, если вы были женаты? Вы не в браке?
Сообщение от Незарегистрированный Про первого ребенка я узнала когда мы уже встречались...а лишение было когда я уже беременная была. Одевала на себя "розовые очки" в некоторых моментах и не хотела замечать очевидного. блин тогда понятно(((( жесть!
Про первого ребенка я узнала когда мы уже встречались...а лишение было когда я уже беременная была. Одевала на себя "розовые очки" в некоторых моментах и не хотела замечать очевидного.
Сообщение от Незарегистрированный с той девушкой, от которой ребенок, не была женой и они даже не встречались и все это случилось еще до нашего знакомства и по пьяни. И поэтому он не считает себя отцом (хотя была экспертиза ДНК). Девушка денег от него хотела и подала на алименты, он первое время платил с официальной з/п, а потом уволился. Ей стало это не выгодно и она лишила его родительских прав. Почти в это время родилась у нас дочь и я подала на алименты чтобы уменьшит те первые алименты. Так что по идее он мне должен кучу денег на содержание ребенка)))) уже как почти 5 лет))) Прости пожалуйста может я сейчас со своей ложкой дегтя... но ты когда жить начинала с ним знала ситуацию с первым ребенком? Ведь наверняка знала, ну если нужен был только ребенок без вот таких головных болей то можно было просто родить для себя. Может я по себе сужу, но лично я никогда бы не стала встречаться с мужчиной которого лишили родительских прав если бы заведомо об этом знала. А ему смотрю весело живется вчера она, сегодня ты, завтра еще какая нибудь дура...) По теме: не парься суды на стороне матери, особенно в этой ситуации, если вдруг даже в первой инстанции он найдет выход на судью (а такое бывает причем на ровном месте, недавно столкнулась) то апелляцию он врят ли потянет при исходных что ты пишешь, поскольку там уровень другой совсем.
с той девушкой, от которой ребенок, не была женой и они даже не встречались и все это случилось еще до нашего знакомства и по пьяни. И поэтому он не считает себя отцом (хотя была экспертиза ДНК). Девушка денег от него хотела и подала на алименты, он первое время платил с официальной з/п, а потом уволился. Ей стало это не выгодно и она лишила его родительских прав. Почти в это время родилась у нас дочь и я подала на алименты чтобы уменьшит те первые алименты. Так что по идее он мне должен кучу денег на содержание ребенка)))) уже как почти 5 лет)))
Сообщение от Olyashka там наверное ситуация другая все же была... маму лишили прав, дочку в детский дом, потом они нашлись, хорошо общались, но дочка с мужем погибли и остались их дети, вот мне сказали, что бабушка уже не может претендовать на опекунство, если хоть раз была лишена прав Если она не восстановилась в свое время в родительских правах, то да, не может быть опекуном семейному кодексу.
Сообщение от Багира Восстановление в родительских правах, так же, как и лишение, происходит через суд. там наверное ситуация другая все же была... маму лишили прав, дочку в детский дом, потом они нашлись, хорошо общались, но дочка с мужем погибли и остались их дети, вот мне сказали, что бабушка уже не может претендовать на опекунство, если хоть раз была лишена прав
Сообщение от Mblshonok Честно? А ты скажи, что не против. Даже можешь начать именно на этом и настаивать. Скажи, что ему с ребенком новую жену легко будет найти, а вот тебе сложно будет снова замуж выйти. Тебе нужно будет личную жизнь налаживать, на свидания ходить. Лучше, конечно, ему это все без свидетелей говорить, чтобы потом не смог, если что доказать, твои слова. Большинству мужиков дети нафиг не сдались. Они привыкли, что жены все за них делают, а тут столько мороки на них свалится. Это угроза чистой воды месть. Особенно если он видит, что для тебя это будет трагедией. У него есть возможность ребенка на кого-то свалить? Мама? Няня? Будешь сильно сопротивляться, то, конечно, свалит на свекровь в ее же ущерб и ущерб ребенка. Свали ребенка на него, предложи ему, что ты будешь воскресной мамой и он сам от этой затеи откажется. +100 Неужели кто так же думает)))Спасибо!!!
Правила форума