Ответить в теме

Сообщение от Lk.

Мазня на ранних сроках была у значительного количества. Настолько значительного, что их следует считать "всеми"...
..

а ты проведи опрос,
у меня никогда не было мазни в период нормальной беременности, ни на каких сроках, была только после осмотра, но я об этом была предупреждена заранее, это было шеечное кровотечение

но у меня ещё были ненормальные беременности и в них была мазня.

Сообщение от Lk.

Мазня на ранних сроках была у значительного количества. Настолько значительного, что их следует считать "всеми"...
Также наши врачи при мазне на ранних сроках всегда назначают утрожестан или дюфастон. Всегда. В Европе это не делают.
Надо выяснить, как в Европе относятся к внематочным..

Тань, перестань рассматривать форум как базу для статистических выводов. Во-первых, тут слишком мало людей для выводов, во-вторых, не все пишут про мазню и внематочную, для кого-то это может быть чем то слишком личным. Зайди на другой ресурс, к примеру бебиплан, там девочек с внематочной намного больше ты встретишь.

В Европе вообще не сохраняют Б до 12 недель, считая, что должен работать естественный отбор. Если бы я жила в Европе, то наверняка была бы бездетной, потому как мой анамнез - низкий прогестерон!

Сообщение от Lk.

У меня пара форумский историй с внематочной перед глазами... в них никто из врачей никуда не спешил, когда показания были явные... УЗИ пустое, потом ХГЧ в динамике... потом искать это плодное яйцо... а потом уже и трубу разрывало...

я помню одну внематочную у Мауз, она была в другой стране, ну как бы там врачи действовали оперативно, а ещё помню историю с форума, не помню ник, когда обвинили врача цира, что он отправил с внематочной (на тот момент подозрение) гулять. Врачам это вообще непростительно, поскольку они действуют по принципу перебдеть в отличие от нас пациентов. Или часто бумаги всякие подсовывают на подпись, мол, я предупреждал, а вы отказались, типа ответственности на мне нет. Я согласна, что её надо бдить в группе риска. А факторов внематочной дофига, это и воспаление, и оперативное вмешательство, гормональные нарушения, и даже стресс.

сейчас прочитала

После предшествующего лигирования труб с целью стерилизации также увеличивается риск развития эктопических беременностей (до 35—50 %).
Источник: http://www.medn.ru/statyi/vnematochn...-simptomy.html

так что стерилизация, которую тут на форуме обсуждали, тоже не выход для спокойной жизни без незапланированных беременностей

Мне моя врач сказала, что в группу риска попадают те, у кого начинаются мажущие выделения на ранних сроках, типа это один из признаков. Не обязательно конечно, причина мазни может быть и в другом, но первым делом при мазне следует исключить внематочную Б.

Анализ АМГ показывает уровень овариального резерва, при АМГ менее 1 могут быть проблемы с зачатием, особенно если при этом возраст достаточно молодой (лет 30 скажем). Но опять же я так поняла все это относительно, нужно кроме АМГ еще смотреть количество антральных фоликулов на 2-3 день цикла. ЛГ и ФСГ не показывают овариального резерва, эти гормоны отвечают за овуляцию.
А вообще все это очень индивидуально, у меня АМГ чуть больше 1 (точнее - 1,2), но при этом беременность наступает с пол пинка. За этот год у меня уже третья беременность.
У подруги АМГ в два раза больше - 2,5. Но с беременностью проблемы, 2 года никак не получалось, потом забеременела, но в 5 недель ЗБ. Пошла на ЭКО, но из 8 взятых клеток ни одной не осталось на подсадку...при этом все остальное у нее в порядке, гормоны, эндометрий и т.д.

Сообщение от Lk.

Интересно, а почему это так?
Что в этих трех случаях приключилось, что привело к такому эффекту?
Про тебя еще не ясно, а про Свету с Дочкой Варварой? А... Света вроде тоже ДГЭА, низкий овариальный резерв?... и это как раз тот случай, когда надо торопиться рожать побыстрее, об этом при соответствующих анализах могут предупредить еще в юности...
А у Дочки Варвары какая причина?...

А у автора и эта беременность ведь ветром надутая, так что, надеемся, это не ваш случай...

Соответствующие анализы-это какие?

Сообщение от Lk.

Если бы это в самом деле был реальный риск, всех беременных бы гоняли на узи в 3 недели.
Еще есть аналогичный и вполне реальный риск аппендицита... и тоже потенциально перитонит и смертельный исход.. это не шутки... Особенно если окажешься где-нибудь в глуши, вдали от цивилизации. Но тем не менее идея профилактического удаления, так же как и идея ежегодного обследования себя не оправдывают... А еще есть инфаркты и инсульты...
Все под богом ходим... но пытаться непрерывно контролировать невозможно... Будешь бдить одно - а шарахнет другое..
Но вроде мы на форуме сошлись на том, что перед отъездом или отлетом на ранних сроках все же надо убедиться в маточности... а если все равно в Москве сидишь, тут успеют довезти и все сделать...

проверяют всех, кто обратится на таких сроках с малейшими жалобами в виде мазни или болей или ещё чего-нибудь такого. Просто у нас обычно никто не обращается так рано, потому что повода нет. Кроме того, есть и другие разные факторы, в инете они перечислены, без относительно жалоб, когда следует обратиться для проверки. Это носит рекомендательный характер, кто хочет обращается, кто не хочет, ждёт последнего.

Внематочные беременности происходят с частотой 1 на 100-200 диагностированных беременностей. ну как бы это совсем нередкие случаи

Я бы не говорила так опрометчиво, что в Москве успеют довезти. Лёгкую лапроскопическую операцию ну никак нельзя сравнить с тяжелой операцией зачастую с переливанием крови. Тебе любой врач скажет, что не надо доводить до этой ситуации. Да, я была свидетелем, когда девушку держали в больнице на маленьком сроке, она рвалась выйти из неё, но её убеждали не подвергать себя риску, а находится под наблюдением. Ей не подтвердили ни маточную, ни внематочную Б., обратилась в больницу она сама, тоже её что-то насторожило.

Сообщение от Незарегистрированный

Конечно, мы свой путь родителей не считаем законченным на одном ребенке, но гормональные поддержки на 5 неделях (с условием имеющихся детей, которые родились в результате нормальной беременности с первого цикла) мне, пока, не видятся необходимостью.

Скажу только касательно это фразы. Наличие одного ребенка, получившегося с первого цикла и беспроблемной Б вообще ни о чем не говорит! У меня такая ситуация. Первый сын такой с одного ПА сделанный, потом заБ получилось только через 2 месяца стараний - ЗБ, третья - после 5 месяцев стараний - ЗБ. Четвертая не получается вообще уже почти год и с использованием искусственных методик оплодотворения (кроме ЭКО). Так что это совсем ни о чем.
Ну и вспоминаем нашу Женю Дочку Варвара - у нее тоже первый ребенок есть, а потом только ЭКО. И у Полли Светы так же - 10 лет стараний после первого не проблемного ребенка....


И соглашусь полностью с Таней, про ХГЧ - надо проверить все!

Сообщение от Lk.

один фиг она будет неработоспособна.. а перед разрывом она болит

так у всех по разному болит, и кто-то может просто не успеть. в этом и есть весь риск.

Сообщение от Незарегистрированный

Да, я сама подумала сегодня, что срок не совсем маленький, выйдет ли само. Вообще идет странно, сгустки, коричневое, бордовое, чисто, через пару часов опять.
Бояться сейчас начну со срочностью( на узи до выходных не попаду. А что даст хгч и прог, я их до этого не сдавала же, динамика будет неясна.

И то и другое исключительно в динамике. Но стартовые показатели же нужны?