Ответить в теме

Ответить в теме: Второй скрининг

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

Пожалуйста, введите шесть букв и/или цифр, которые изображены на картинке.

 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

Просмотр темы (новые вначале)

  • 28.03.2016 21:33
    Автор_поста
    Пишу как обещала. Сходила сегодня к Юдиной, в Мать и Дитя на Савеловской, УЗИ у нее стоило 5100.
    Приятная женщина, на вопросы ответит, доброжелательна. Спросила кто дал направление и по какой причине, рассказала про сниженный эстриол.
    Заключение УЗИ лаконично конечно, особенно в сравнении с ЦИРовскими. Про эстриол она сказала, то это гормон часто колеблется, ничего страшного нет, в третьем триместре следить за плацентой. На сегодняшний день показаний к допплеру она не видит и проводить его не стала. Хотя обычно в скрининг 2 триместра он входит по умолчанию. Из замеров сделала только БПР, ОГ, ОЖ, бедро и плечо, сердцебиение не замеряла, но сердце по моей просьбе посмотрела внимательно. Срок как и по месячным 18 недель. Никаких пороков не видит "все что можно увидеть в 18-20 недель я посмотрела, все сформировано правильно". Что удивило, не замеряла желудочек мозга, не замеряла носовую кость. Посмотрела со всех сторон, сказала идти и спокойно вынашивать, допплер рекомендует в 24-26 недель, все.

    Вот теперь и думаю, так простенько посмотрела из-за своего профессионального взгляда? Все же деньги не маленькие, центр солидный и отделение медико-генетическое там, я рассчитывала, что все замерят. В первую беременность мне в ЦИРе замеряли с 16 недель все что только можно было и носовую косточку с боковым желудочком мозга обязательно, а тут нет... И впечатления двоякие, вроде и к профессионалу сходила, но и особого удовлетворения не получила.

    В ЦИРе, кстати, врач по поводу второго скрининга тоже сказала, не страшен чуть сниженный эстриол и вообще показаний для УЗИ сейчас не видит, можно спокойно ждать 20-21 неделю.
  • 20.03.2016 21:57
    Автор_поста
    Цитата Сообщение от Mimosa Посмотреть сообщение
    Удачи! Мне почему то кажется, что у тебя все хорошо, но беременные они такие - пока все не перепроверят - не успокоятся
    Спасибо)
  • 20.03.2016 20:54
    Mimosa
    Цитата Сообщение от Автор_поста Посмотреть сообщение
    В общем завтра буду звонить, записываться к Юдиной, посмотрим, что она скажет по УЗИ и как св.эстриол прокомментирует мой. Схожу к ней отпишусь в теме.
    Надеюсь и ФПН мимо меня пройдет..
    Удачи! Мне почему то кажется, что у тебя все хорошо, но беременные они такие - пока все не перепроверят - не успокоятся
  • 20.03.2016 20:38
    Автор_поста
    В общем завтра буду звонить, записываться к Юдиной, посмотрим, что она скажет по УЗИ и как св.эстриол прокомментирует мой. Схожу к ней отпишусь в теме.
    Надеюсь и ФПН мимо меня пройдет..
  • 20.03.2016 18:19
    Mimosa
    Цитата Сообщение от Автор_поста Посмотреть сообщение
    Поняла, спасибо, она вроде еще и генетик. Попробую в ближайшую неделю попасть к кому-нибудь из этих специалистов.

    А с результатами и вообще на консультацию к кому порекомендуете потом?
    Да, Юдина еще и генетик, она и инвазивную диагностику делает, причем как я поняла очень хорошо. Я об этом от Тё узнала, когда пришла к нему на УЗИ в 21неделю. Он меня спросил у кого я 1-ый скрининг делала, я сказала что скрининг у Юдиной, а еще биопсию у Гнетецкой, он был удивлен почему биопсию не у Юдиной. А у меня был другой порядок - я сначала биопсию сделала в 10,5недель, а потом в 12 нед на скрининговое узи пошла к Юдиной.
    Лучше Гнетецкой генетика в Москве я не знала, она конечно профессионал своего дела и биопсию сделала супер качественно, хотя случай был у меня не простой, прикрепление хориона было по задней стенке. Но вот на консультации перед биопсией я у нее была - как то мне не очень понравилось, вроде вежливая, улыбается, но как то чувствуется что у нее большой поток и улыбка скорей дежурная что-ли, не знаю, может генетики все такие?
    Меня успокаивало только то, что мне особо консультация и разговоры душевные не нужны были, я уже четко знала зачем я пришла, мне были нужны ее профессиональные руки, я это и получила.
  • 20.03.2016 17:05
    Автор_поста
    Цитата Сообщение от Lyagushka Посмотреть сообщение
    А тебе на первом скрининге на те же синдромы проверяли? Я свой первый (и единственный) скрининг посмотрела - там на такой синдром вообще не делали.. А второй скрининг сказали только УЗИ надо, кровь не сдавала..хммм
    Нет, эти синдромы на втором смотрят и то не все центры. Я почитала про этот синдром, вероятность конечно не велика, да и там такие нозологии, которые на узи видны, не буду их перечислять, но явные.
    И как я поняла именно снижение эстриола может говорить о риске на этот синдром, поэтому и указан у меня именно такой видимо.
    Но помимо синдрома, эстриол отвечает за фето-планцентарную связь, состояние сосудов и т.п. в общем его снижение может говорить о ФПН, угрозе выкидыша и преждевременных родов, что встречается чаще..
  • 20.03.2016 16:23
    Lyagushka
    А тебе на первом скрининге на те же синдромы проверяли? Я свой первый (и единственный) скрининг посмотрела - там на такой синдром вообще не делали.. А второй скрининг сказали только УЗИ надо, кровь не сдавала..хммм
  • 20.03.2016 16:12
    Автор_поста
    Цитата Сообщение от Lk. Посмотреть сообщение
    Посмотрела послужной список Юдиной - вероятно ее можно добавить вместо Демидова
    http://mamadeti.ru/doctors/yudin-elena-vladimirovna/

    Доктор медицинских наук
    профессор курса пренатальной диагностики кафедры медицинской генетики РМАПО.
    Член Международнго общества врачей ультразвуковой диагностики в акушерстве и гинекологии (ISUOG) и Международного общества «Фонд медицины плода» (FMF)
    Значит не "попроще" она все же)
  • 20.03.2016 16:10
    Автор_поста
    Цитата Сообщение от Lk. Посмотреть сообщение
    Воеводин и Те это небо и земля...
    Я же вроде писала: Мальмберг, Белковская, Стыгар, Воеводин. Это конечный список.. Вероятно есть еще "хорошие узисты". Но мы об узи патологий... а просто "хорошие узисты" с патологиями сталкиваются намного реже, чем эта пятерка... Определить пол они смогут. А не пропустить патологию?... В общем, эти 5...

    Сходи к Воеводину в 18 недель. На этом сроке видно уже почти все то же самое, что и в 20-24... Просто на этом сроке еще можно принять какое-то решение, тот же амниоцентез... а в 22 недели уже поздно.. поэтому если выбирать на каком сроке идти к Воеводину, то наверное в 18 недель... И послушать его мнение, стоит ли вообще идти на узи после 20... Конкретно тебе.
    Он на деньги не разводит, и к лишнему узи относится отрицательно.

    А потом-то можно ходить к Те... и выслушивать его вечные "сейчас все неплохо, НО..."

    UPD: Демидова выкинули из списка...
    Спасибо, поняла, значит Мальмберг, Белковская, Стыгар, Воеводин + "попроще" Юдина, вроде Батаева еще она со Стыгар работает..


    Цитата Сообщение от Mimosa Посмотреть сообщение
    К Юдиной не такая уж длинная очередь. За 7-10дней вполне можно записаться. Я бы на этом сроке к Юдиной пошла.

    Поняла, спасибо, она вроде еще и генетик. Попробую в ближайшую неделю попасть к кому-нибудь из этих специалистов.

    А с результатами и вообще на консультацию к кому порекомендуете потом?
  • 20.03.2016 15:23
    Mimosa
    Цитата Сообщение от Lk. Посмотреть сообщение
    Демидов раньше на Опарина вообще в порядке живой очереди почти бесплатно принимал... Он, конечно, дяденька специфичный и в годах и не ясно что он там сможет сейчас рассказать, но вряд ли человек, который писал на эту тему диссертации, может быть плохим узистом...
    Тань, я уже писала как то в другой теме, что к Демидову уже лучше не ходить, уже несколько раз слышала жалобы на него из серии, что "дедушка не в адеквате, смотрит поверхностно, ошибается в показаниях, и пренебрежение появилось по отношению к пациенткам"
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения