Ответить в теме

Сообщение от Lilla

И эта интерпретация не для "наркоманов", а вполне подходила людям сколько-то там веков назад. Всем, даже самым-самым умным. И в принципе вполне себе теория, видишь даже с научной много созвучного, если ввести некие допущения. Почему бы эта теория и сейчас не устраивала многих, кому не очень-то интересно "копать"? Всяко наглядее чем вакуум и ядерная капля)))

много веков назад - да, подходила. а о современном человеке либо ты слишком плохо думаешь, либо я слишком хорошо))))

Сообщение от Ана

ну согласись, что для обычного человека это достаточно большое извращение -пытаться выудить знания о происхождении вселенной из теологической литературы древности... которой действительно до черта, и она очень разной степени вменяемости...
это действительно занятия для единичных энтузиастов. а для массового знания лучше подходят популяризованные краткие описания научных открытий.

Согласна Но если кто-то начинает читать такую серьёзную литературу (а библия книга крайне сложная) и даже понимать её - это по-любому очень хорошо для человека, имхо. Тем более что это как правило определённый слой людей, которые научные книги всё равно читать не будут. Ради справедливости стоит сказать, что глобальное изучение сотворения мира вообще не самая популярная тема. Тем более соотнесение теорий)))

И эта интерпретация не для "наркоманов", а вполне подходила людям сколько-то там веков назад. Всем, даже самым-самым умным. И в принципе вполне себе теория, видишь даже с научной много созвучного, если ввести некие допущения. Почему бы эта теория и сейчас не устраивала многих, кому не очень-то интересно "копать"? Всяко наглядее чем вакуум и ядерная капля)))

Сообщение от Lilla

Т.е. часто философия сильно обгоняла

Философия - это и была Наука, это было исследование мира, мировоззрения и т.д. Просто потом, в силу того, что знания накапливались, происходил процесс отпочковывания отдельных дисциплин: физика отдельно, химия отдельно и т.д.

Сообщение от Lilla

Из теологических книг можно составить целую библиотеку! Каких только объяснений там нет! ))) Между прочим в таких рассуждениях огромное количество очень интересных и актуальных мыслей. Но вот читают их не так много людей. И я только коснулась в своё время. просто потому что в самом деле вера обычно даёт не это. Т.е. вера нужна не тем, кто мечтает узнать откуда всё взялось. Хотя есть и такие. И они писали и пишут массу интересных вещей. Как пишут массу интересных вещей вообще умные люди, которым что-то очень интересно. Но религиозные книги и правда вобрали в себя массу философских, научных и психологических знаний своего времени. И, несморя на то что прошла не одна тысяча лет, многое в развитии представлений людей идёт по спирали (во всех областях), поэтому очень многие вещи как были актуальны, так и остаются. Что-то устаревает, хотя кто знает...
Но всё это даёт лишний повод людям верующим сказать, что библия - это знание, данное Богом. Некое "первое" знание. И с какой-то стороны с этим трудно поспорить

ну согласись, что для обычного человека это достаточно большое извращение -пытаться выудить знания о происхождении вселенной из теологической литературы древности... которой действительно до черта, и она очень разной степени вменяемости...
это действительно занятия для единичных энтузиастов. а для массового знания лучше подходят популяризованные краткие описания научных открытий.

Сообщение от Ана

Таня, ну ты же ученый!!))) как может быть "какая разница"? откуда взял плоть и кровь? что было до этого?
вот именно, что объяснения, которые предлагает религия - для наркоманов)) перло его, чуваки, вот и создал, что непонятного?)
просто, удовлетворившись таким ответом на основные вопросы, все остальные уже задавать становится бессмысленно. жизнь без вопросов - шикарна, так животные живут)

Из теологических книг можно составить целую библиотеку! Каких только объяснений там нет! ))) Между прочим в таких рассуждениях огромное количество очень интересных и актуальных мыслей. Но вот читают их не так много людей. И я только коснулась в своё время. просто потому что в самом деле вера обычно даёт не это. Т.е. вера нужна не тем, кто мечтает узнать откуда всё взялось. Хотя есть и такие. И они писали и пишут массу интересных вещей. Как пишут массу интересных вещей вообще умные люди, которым что-то очень интересно. Но религиозные книги и правда вобрали в себя массу философских, научных и психологических знаний своего времени. И, несморя на то что прошла не одна тысяча лет, многое в развитии представлений людей идёт по спирали (во всех областях), поэтому очень многие вещи как были актуальны, так и остаются. Что-то устаревает, хотя кто знает...
Но всё это даёт лишний повод людям верующим сказать, что библия - это знание, данное Богом. Некое "первое" знание. И с какой-то стороны с этим трудно поспорить Это некий маяк "с чего всё начиналось". Вообще это не плохо, что вот такое напоминание есть у людей. Другое дело, что фанатизм и отсутсвие критического мышления в любом случае не сильно хорошо.

Сообщение от Lk.

Из чего создал и так понятно - из кожи и плоти
Как - да какая разница? Создал и создал.
А для чего?... Для чего скульптор создает скульптуры? Да не для чего... прет его, вот и создает... Шоб было...

Таня, ну ты же ученый!!))) как может быть "какая разница"? откуда взял плоть и кровь? что было до этого?
вот именно, что объяснения, которые предлагает религия - для наркоманов)) перло его, чуваки, вот и создал, что непонятного?)
просто, удовлетворившись таким ответом на основные вопросы, все остальные уже задавать становится бессмысленно. жизнь без вопросов - шикарна, так животные живут)

Сообщение от LuKar

«… [I]все религиозные системы, так называемые «мировые религии» берут свой исток из того же самого источника. В первой книге «Махабхараты» Адипарва структурирование Вселенной описывается достаточно чётким образом:.....

Нам на истории религий то же самое рассказывали Это на самом деле любопытно. Что как-то мозг человека дошёл до подобных мифов и легенд. И по большому счёту даже в науке в некотором смысле идёт развитие этих теорий. Т.е. часто философия сильно обгоняла науку. Это логично с одной стороны.
Как и высказывания из серии "если бы Бога не было, его бы стоило придумать" )))

В общем, лично меня факт состыковки науки и веры сейчас не сильно волнует. Всё же основное в вере не это. Вера отвечает за другое. И я точно знаю что для верующего человека "состыковать" при желании не составит труда Всё же очень долгое время именно в философии обитали лучшие умы человечества)))

.

Сообщение от Рыжык

Ты задавала маме вопрос "зачем ты меня родила ?" ))) .

конечно!))

Сообщение от Lk.

Да не для чего... прет его, вот и создает... Шоб было...