Ответить в теме: Страховая в суд вызывает.
Для входа нажмите здесь
Пожалуйста, введите шесть букв и/или цифр, которые изображены на картинке.
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Сообщение от Багира Ограничение на выезд из РФ -10 тыс. Вам это не грозит О, ну это уже хорошо)
Ограничение на выезд из РФ -10 тыс. Вам это не грозит
Сообщение от Any У нас в суде было сказано, что составление акта задним числом нормальная практика. Что нигде не зафиксировано, что мы сантехника вызывали, потому что залив это форсмажор и вызов не нужен, сантехник сам приходитю Что акты и подписи не нужны, что нам что-то чинили, потому что форсмажор и и в таких случаях не нужно. А судьи слушали эти рассказы начальника жека и кивали головой - да-да. Причем, что начальник мямля был, что их юрист. Мы как их услышали первый раз - думали все, сейчас разнесем их в пух и прах. Мы ссылались на кучу законов, а товарищи их жека не ссылаясь ни на что говорили - ну у нас так обычно положено, ну у нас так обычно заведено и суд все это съел. Вот я почитала практику, суд, к сожалению, встаёт на сторону истца. И если затопление произошло только и в суд подали, то можно пробовать бороться, вызывать эксперта, составлять акты. А тут у мамы ремонт, у соседей сверху ремонт ( там вообще другие люди), никаких подтверждений у нас нет, что нас топили, а даже если в какой-то раз мама вызывала, то так ей в ЖЭКе и дали информацию, что там случилось, жэк не захочет на себя вину брать. Так что ходить по судам это максимум присудят платить по 100рублей в виду материального положения, а потом разбирайся с приставами, и объясняй на границе, что ты не баран. Слава Богу сумма небольшая, считай страховка ответственности.
Сообщение от Багира Any, а можете выложить мотивировочную часть решения суда 1 инстанции? Могу конечно - покопаюсь в документах, сфотографирую и выложу.
Any, а можете выложить мотивировочную часть решения суда 1 инстанции?
У нас в суде было сказано, что составление акта задним числом нормальная практика. Что нигде не зафиксировано, что мы сантехника вызывали, потому что залив это форсмажор и вызов не нужен, сантехник сам приходитю Что акты и подписи не нужны, что нам что-то чинили, потому что форсмажор и и в таких случаях не нужно. А судьи слушали эти рассказы начальника жека и кивали головой - да-да. Причем, что начальник мямля был, что их юрист. Мы как их услышали первый раз - думали все, сейчас разнесем их в пух и прах. Мы ссылались на кучу законов, а товарищи их жека не ссылаясь ни на что говорили - ну у нас так обычно положено, ну у нас так обычно заведено и суд все это съел.
Сообщение от PinkBagira только вот вопрос в таком случае - как сантехника попал в квартиру без владельца? а раз владелец был - то где его подпись в акте? но и это как я понимаю не учли... я в шоке. да-да-да, и то что сроки нарушены в подписании акта..... вообще страховая еще на этом этапе должна была завернуть пострадавшего. Видимо кто то кому то дал денежку за нужные подписи, страховая это "съела", но Оля с мамой остались крайними да еще и готовы смиренно, по первому требованию и не разбираясь за все это заплатить. Счастливые люди, у которых дома печатный станок деньги печатает....
Сообщение от Lutik мда, печалька... даже если ты не виноват - тебя таковым даже сантехник может сделать только вот вопрос в таком случае - как сантехника попал в квартиру без владельца? а раз владелец был - то где его подпись в акте? но и это как я понимаю не учли... я в шоке.
Сообщение от Any У нас также было год назад. Практически один в один. Вина была жека. Мы расслабились. Соседи снизу вызвали жек и страховую, те составили акт без нас что к нам приходил сантехник, починил нам подводку, которую сорвало типа по нашей вине. К окончанию срока исковой давности страховая подала на нас в суд в порядке суброгации. Прошли мировой суд и аппеляцию в районном - суды непреклонны мы должны выплатить. Ни фотографии, ни свидетелей во внимание не приняли, что у нас кухня была пустая и ничего по нашей вине там сорваться просто физически не могло и чинить было нечего. Суды сослались на то, что в книге жека есть запись за подписью сантехника: сорвало то-то, починил то-то и не волнует. мда, печалька... даже если ты не виноват - тебя таковым даже сантехник может сделать
Сообщение от ЮЛ если в акте сосед признан виновным, то страховая с очень большой вероятностью обратится к нему. но ты вроде тогда писала, что у него сдача жилья была официально оформлена? может он сможет перевести стрелки на арендаторов? да, он признал, что проблема случилась в его квартире. Наверное уже не может он перевести стрелки на арендаторов. Они отказывались признавать вину, он их выгнал просто.
Правила форума