Ответить в теме

Ответить в теме: Какая книга по истории предпочтительнее?

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

Пожалуйста, введите шесть букв и/или цифр, которые изображены на картинке.

 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

Просмотр темы (новые вначале)

  • 30.08.2016 15:42
    brusnika
    А еще Ольгу Ишимову и Бориса Акунина.
    Ишимова - для детей ("Вот как надобно писать!" - последний автограф Пушкина перед дуэлью был посвящен именно ей)
    Акуни - для взослых. В его проекте книги по разным эпохам двойные, точнее - парные: собственно история (в его изложении) и литературно-художественная интертрепация эпохи))
  • 30.08.2016 11:08
    Татка1
    Читать ребенку всех вышеперечисленных - это, имхо, отбить у него любовь к истории. Сухое и архаичное изложение.
    Я уже не раз здесь советовала Всеволода Соловьева. Художественная литература, но исторически грамотно изложенная.
    И Ишимова, да.
  • 30.08.2016 05:23
    Koluchka
    Цитата Сообщение от NeTakaya Посмотреть сообщение
    Прежде всего, для себя хотела, но и,конечно, Мише чуть позже начать читать вслух. У меня папа такой мозг...всегда столько рассказывал мне маленькой ... А я сейчас понимаю, что у меня в истории масса пробелов почему-то.
    Детям можно купить вообще Ишимову.
  • 30.08.2016 00:18
    NeTakaya
    Цитата Сообщение от Токси Посмотреть сообщение
    Я тоже не понимаю. История вещь такая, что читать надо много разных авторов, сравнивать, анализировать.
    Заказала всех троих )
    Спасибо за мнения всем)
  • 30.08.2016 00:10
    Токси
    Цитата Сообщение от Happy-Ann Посмотреть сообщение
    А, да, еще Валишевского любила в юности. Ну почему надо ограничиваться кем-то одним?
    Я тоже не понимаю. История вещь такая, что читать надо много разных авторов, сравнивать, анализировать.
  • 30.08.2016 00:08
    Happy-Ann
    А, да, еще Валишевского любила в юности. Ну почему надо ограничиваться кем-то одним?
  • 30.08.2016 00:06
    Happy-Ann
    Читать для удовольствия из названных тобой предпочитала Ключевского, но на вкус и цвет, как известно, все фломастеры разные. Открой, почитай, что тебе самой больше нравится. Я очень люблю Евгения Анисимова, исключительно увлекательно пишет. Ишимова тоже вариант.
  • 29.08.2016 23:41
    Ёлка
    Я давно планирую Гумилёва найти
    Свекровь скачивала аудиовариант, очень ей нравится изложение в его интерпретации.
    История Руси с точки зрения взаимодействия с восточными соседями, различные стороны процесса рассмотрены.
    Говорит, очень хорошо раскладывает в голове все исторические события.
  • 29.08.2016 22:29
    Рыжык
    Карамзина как историка воспринимать не надо. У него много исторической фантастики. Он прежде всего писатель, и как следствие приукрашивал и дополнял события несуществующими деталями. Историк должен быть скорее сух... Но это не значит что его не стоит покупать. )
  • 29.08.2016 22:14
    Lovelka
    Я в школе зачитывалась Антонием Ладинским.
    Последний путь Владимира Мономаха, Анна Ярославна королева Франции,
    Когда пал Херсонес.
    Про Херсонес я особенно любила)
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения