Ответить в теме

Сообщение от Primavera

Зачем на втором занятии читать? Думаю, нормальный вариант, если за год выучить буквы, лексику какую-никакую и азы чтения. Уже будет гораздо легче!
Я свою читать не учила, сейчас уже в школе читают, второй месяц по Верещагиной учатся.
Просто, повторюсь, детям, кто вообще в глаза английский не видел, очень сложно было въезжать, но у нас и школа языковая.

А зачем год учить алфавит ?

Я рассказываю исходя из своего опыта..и чтение односложных слов на краткий главный звук сложностей не вызывает, так как сразу они учатся и читать и слушать и новую лексику учат и писать заодно эти буквы/слова...

Сообщение от евже

Я за Верещагину бы все отдала! Там как раз все азы - и фонетика, и грамматика. А в гребанном spotlight как раз вообще ничего!!! Сразу песни пой и диалоги заучивай, а как слова читаются - хрен кто научит! Первое ха задание в учебнике для второго класса, когда по идее дети только в первый раз с английским столкнулись - спой песенку! И песня на 2 куплета! Что зе бредятина!!! Ненавижу этот учебник. А по Верещагиной во втором классе занимались с репетитором - вообще небо и земля! Прошли учебник спокойно за 2 часа в неделю.

У Верещагиной то же самое практически. Все началось с задавания кучи прослушивания и выучивания всего этого наизусть. И по фиг, что дети не понимают, о чем поют. все на слух. Ребенок сам в этом разобраться не в состоянии( Только зубрежка, долбежка, объяснения репетитора или родителей.
Правда, я не видела spotlight

Сообщение от Славия

полгода буквы???
что там учить то полгода?!
слова можно научиться читать с кратким гласным на второе занятие...а тут полгода буквы...пфффф

Зачем на втором занятии читать? Думаю, нормальный вариант, если за год выучить буквы, лексику какую-никакую и азы чтения. Уже будет гораздо легче!
Я свою читать не учила, сейчас уже в школе читают, второй месяц по Верещагиной учатся.
Просто, повторюсь, детям, кто вообще в глаза английский не видел, очень сложно было въезжать, но у нас и школа языковая.

Сообщение от Аня*

На курсы при школе планировали со 2 класса пойти. Но они то там на курсах буквы будут потихонечку полгода проходить, а на уроках сразу к словам, говорят, приступят.

полгода буквы???
что там учить то полгода?!
слова можно научиться читать с кратким гласным на второе занятие...а тут полгода буквы...пфффф

Сообщение от dashenkar

далеко не всегда
репетитором тоже надо быть хорошим. поголовно народ деньги гребет, а результата нет

нам не повезло. ни программа, ни 2е курсов не прокатили.
перешли на индивидуалки. и сразу прогресс заметен

Сообщение от Славия

ибо все зависит, как сказала Даша, от препода...как она будет давать, так и будете знать...

то же самое хотела написать, вспоминая собственное детство и нашего одержимого своим предметом учителя английского, когда с учебниками помимо стандартных программных была беда, таскал свои материалы, что-то ксерил нам , делал целые подпольные копии забугровых учебников, всю собственную библиотеку юзал для этих целей. Хороший учитель на любой программе научит ребенка, а плохому и нормальная программа не поможет.

Сообщение от евже

Я за Верещагину бы все отдала! Там как раз все азы - и фонетика, и грамматика. А в гребанном spotlight как раз вообще ничего!!! Сразу песни пой и диалоги заучивай, а как слова читаются - хрен кто научит! Первое ха задание в учебнике для второго класса, когда по идее дети только в первый раз с английским столкнулись - спой песенку! И песня на 2 куплета! Что зе бредятина!!! Ненавижу этот учебник. А по Верещагиной во втором классе занимались с репетитором - вообще небо и земля! Прошли учебник спокойно за 2 часа в неделю.

Даша выше писала, но как крик в пустоту....никто его не слышит, грамотный препод вывернет даже такую программу как спотлайт...я по диагонали листала и то..прикинула, чтобы я делала, чтобы мои дети уже через месяц читали и знали открытый/закрытый слоги и часть дифтонгов...но это я....
Я вообще больная на голову...


по теме...никто тебе не посоветует учебник ибо ты не педагог и не знаешь методики обучения ИЯ, поэтому совет учебника превратиться выполнить упр.1, выполнить упр.2 и на выходе тоже будет сомнительный результат, вопросов будет больше чем ответов...
Если ты сама умеешь читать, то читайте самые простые детские книжки для малышей там всего одна строчка, но четко по картинке и можно так выучить лексику легко и ненапряжно без зубрежки слов по карточкам и даже научиться читать. Ибо если одну книжку мусолить неделю, через неделю хочешь-не захочешь, но сможешь знакомые слова читать (чтение целыми словами)
Можно найти аудио к книгам и слушать, развивая навык аудирования...
Но делать это все каждый день по 15-20 минут...

Тогда любая программа будет по плечу, но будет ли по плечу грамматика..ибо все зависит, как сказала Даша, от препода...как она будет давать, так и будете знать...ЧТо тогда будешь делать?! Если будут давать: от сих до сих выучить!

Сообщение от Koluchka

Хорошая программа - это увы ... репетитор.

далеко не всегда
репетитором тоже надо быть хорошим. поголовно народ деньги гребет, а результата нет

По программам не подскажу, не в школе пока, но наши шестилетки сейчас в рамках ДЗ по англ смотрят Magic English диснеевский, есть все выпуски в яндекс видео, веселые нарезки из деснеевских мультов с простейшими фразами, словами, там и цвета, и животные, и привет - пока. Я бы порекомендовала в качестве одного из ресурсов для очень нескучного знакомства с языком.

Верещагина намного лучше Spotlight и Кузовлева.
Там много грамматики и нужно много заниматься.

Хорошая программа - это увы ... репетитор.