Ответить в теме

Сообщение от Lutik

зачем ему твиттер? у него вместо него муж Навки есть

Бггггг)))) твиттер кстати бы обошелся намного дешевле усов)) которым еще и навку содержать надо))) сплошной дорогущщий олдскул за счет налогоплательщиков!)))

Сообщение от Lutik

зачем ему твиттер? у него вместо него муж Навки есть

Твиттер это к Медведеву)))

Сообщение от Ана

Трамп ваще развлекается. Что хочет то и пишет у себя. А у Путина кстати твиттера чего нет? Или есть? Ни разу не слышала. Тоже бы писал че-нибудь такое. Холивары бы с Трампом в сети устраивал. А то сразу бомбить... Мальчики блин. Курс кстати успокаивается на пока.

зачем ему твиттер? у него вместо него муж Навки есть

Трамп ваще развлекается. Что хочет то и пишет у себя. А у Путина кстати твиттера чего нет? Или есть? Ни разу не слышала. Тоже бы писал че-нибудь такое. Холивары бы с Трампом в сети устраивал. А то сразу бомбить... Мальчики блин. Курс кстати успокаивается на пока.

Сообщение от Lamp

По-моему, про Путина тут кбсолютно все пишут утверждения, а не предположения. И чето никто не придирается, как будто все у власти пасутся и в курсе всех дел на 100-%

мы пишем свои мнения от первого лица, а ты транслируешь позицию третьего лица. Н
Позиция первого лица - это убежденность этого самого лица, которое пишет и имеет право выразить свое мнение (убеждение) по какому то вопросу (исходя из своего опыта). А мнение третьего лица - это личная позиция этого самого лица, основанная на его субъективном восприятии или отношении к чему либо и рассказанная кем то другим остальным. Ну что то типа испорченного телефона...

Сообщение от Lutik

Но прочитываются они так, как будто он в белом доме работает и не газоны стрижет на лужайке перед ним

Только разница в том, что мы тут рассуждаем и свое мнение говорим, а мнение третьего выглядит как утверждение. Просто вот из таких передач личного мнения третьих лиц и складываются какие то невероятные домыслы. Я не к тому, что из не надо писать, а к тому, чтобы точнее выражать мысль -типа мой друг имеет точку зрения, что трамплм руководят. Согласись звучит по другому.

По-моему, про Путина тут кбсолютно все пишут утверждения, а не предположения. И чето никто не придирается, как будто все у власти пасутся и в курсе всех дел на 100-%

Сообщение от Шуршунчик

А что кому то правда хочется выжить после ядерного взрыва? Ну это к вопросу о поездке на дальний восток/

ну япония же пережила.
И между прочим, 60тыс людей в возрасте за 100. То есть очень даже переживших.

Сообщение от Lamp

ну а откуда у нас у всех информация, что Путин никого к власти не подпускает?
Вот примерно так же - человек 60 лет живет в штатах и интересуется политикой, оттуда и "информация".

Но прочитываются они так, как будто он в белом доме работает и не газоны стрижет на лужайке перед ним

Только разница в том, что мы тут рассуждаем и свое мнение говорим, а мнение третьего выглядит как утверждение. Просто вот из таких передач личного мнения третьих лиц и складываются какие то невероятные домыслы. Я не к тому, что из не надо писать, а к тому, чтобы точнее выражать мысль -типа мой друг имеет точку зрения, что трамплм руководят. Согласись звучит по другому.

Сообщение от Lutik

а у твоего друга откуда такая информация?

В чем то этот друг конечно прав здесь вся система построена так , что президент не имеет таких уж обширных полномочий. И теории заговора про всех президентов активно циркулируются ( это мой 4 президент и про каждого из них такие байки пускают ) .

Сообщение от Lutik

а у твоего друга откуда такая информация?

ну а откуда у нас у всех информация, что Путин никого к власти не подпускает?
Вот примерно так же - человек 60 лет живет в штатах и интересуется политикой, оттуда и "информация".