Ответить в теме

Ответить в теме: Школа Вам предлагали на выбор программу 1-3 или 1-4?

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

Пожалуйста, введите шесть букв и/или цифр, которые изображены на картинке.

 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

Просмотр темы (новые вначале)

  • 11.05.2018 17:53
    Мальвина
    я бы выбирала 1-4, первый класс адаптационный всё же. А вот со второго как раз и начнется основная учеба. А вдруг будет тяжелая адаптация к школе?
  • 11.05.2018 09:17
    Китёна
    У нас в школе такая система, не знаю хорошо это или плохо, но по рассказам родителей и воспитателя (ее сын в нашей школе) очень сложно, дети выжаты как лимон. У нас с этого года вообще предметное обучение с 1 го класса и подготовишки 4 учителя разных вели, каждый свой предмет.
  • 11.05.2018 03:36
    nata314
    Цитата Сообщение от Лукавая Посмотреть сообщение
    ну 18 первых классов это, конечно, круто. У нас в школе их всего 8-9, и то "в школе" это "в трех корпусах", то есть по факту в трех прежних школах, которые теперь имеют один номер. 2-3 первых класса на школу. если из 9 классов сделают один 1-3, получится что заберут трех лучших детей из каждого класса. А сильных детей в классе обычно столько и есть, несколько человек. Ну и что останется?
    Один класс 1-3 среди 3 обычных это не Айс конечно. Но у нас столько бы не набралось детей , не все же хотят туда
    У нас кстати в лицее еще такая фигня, что сильные учителя одновременно ведут четвертый класс и первый . В 4ом уже много учителей предметников, классная мало что ведет (математика, русский ?), так что совмещает . И вот наша учитель так делает и она чередует: один класс берет по 1-3, следующий поток первлклашек по 1-4, потом опять 1-3. Объясняет это тем, что два класса первый и четвертый вести одновременно по 1-3- это нереально, слишком тяжело. Сейчас Вова будет в 4ом (по 1-4), а она возьмет еще класс первоклашек по 1-3
  • 10.05.2018 23:49
    Лукавая
    Цитата Сообщение от nata314 Посмотреть сообщение
    По моему это такие амбиции школы. По крайней мере в нашем лицее. Вот у нас какой продвинутый лицей - и кружки. и программы разные, еще и вот класс 1-3.
    Кстати. я не согласна. что мы оказались в классе с отстающими. Потому что у нас например набор был 18 первых классов - из них всего 1 или 2 по программе 1-3. В прошлом году например в нашем корпусе не было 1-3, было 6 классов "обычных".
    Все же не набирается столько детей на большое количество классов "1-3"
    ну 18 первых классов это, конечно, круто. У нас в школе их всего 8-9, и то "в школе" это "в трех корпусах", то есть по факту в трех прежних школах, которые теперь имеют один номер. 2-3 первых класса на школу. если из 9 классов сделают один 1-3, получится что заберут трех лучших детей из каждого класса. А сильных детей в классе обычно столько и есть, несколько человек. Ну и что останется?
  • 10.05.2018 21:18
    nata314
    Цитата Сообщение от Ана Посмотреть сообщение
    Согласна. Да и вообще непонятно, зачем это. В другой теме недавно обсуждали, как много лет в стране ушло на повсеместную замену 10летнего обучения на 11летнее. И ради чего? Чтоб опять вводить двойные стандарты?
    По моему это такие амбиции школы. По крайней мере в нашем лицее. Вот у нас какой продвинутый лицей - и кружки. и программы разные, еще и вот класс 1-3.
    Кстати. я не согласна. что мы оказались в классе с отстающими. Потому что у нас например набор был 18 первых классов - из них всего 1 или 2 по программе 1-3. В прошлом году например в нашем корпусе не было 1-3, было 6 классов "обычных".
    Все же не набирается столько детей на большое количество классов "1-3"
  • 10.05.2018 19:31
    Ана
    Цитата Сообщение от Лукавая Посмотреть сообщение
    На мой взгляд - и хорошо.
    потому что если она есть, то выбор, фактически, будет таким:
    или идешь к сильным детям с амбициозными родителями в 1-3, или оказываешься в классе с отстающими детьми по 1-4, потому что всех сильных детей убедят пойти на 1-3, то есть со всех классов снимут сливки.
    Согласна. Да и вообще непонятно, зачем это. В другой теме недавно обсуждали, как много лет в стране ушло на повсеместную замену 10летнего обучения на 11летнее. И ради чего? Чтоб опять вводить двойные стандарты?
  • 10.05.2018 16:45
    Лёль-ка
    В нашей школе в этом году ввели такое новшество. Разговаривала с учительницей этого класса после НГ. Самая большая СЛОЖНОСТЬ - это слабые руки у деток, они еще не готовые писать объем 2 класса в 7 лет. И поэтому с письмом у многих проблемы.
  • 10.05.2018 16:32
    Багира
    Цитата Сообщение от Лукавая Посмотреть сообщение
    ей комфортно быть самой младшей в классе?
    в шестом классе дети резко меняются

    А где вы сейчас живете?
    Вполне. Я же с ней разговариваю по душам) и по источникам из вне тоже узнаю информацию.
    3ий класс набирался новый и дети друг друга не знали. Если раньше сами учителя иногда поднимали эту тему , иногда интересуясь как так получилось, иногда выделяя за знания, то сейчас все уровнялось, все все забыли, поблажек за возраст не было никогда, но мне это ненужно абсолютно, думаю, даже вредило бы. В классе общаются на равных, одинаковые интересы.
    Реутов, та самая школа с классами Касперского.
  • 10.05.2018 16:31
    Лукавая
    Цитата Сообщение от Ана Посмотреть сообщение
    У нас такой опции вообще в школе нет - началку за 3 года.
    На мой взгляд - и хорошо.
    потому что если она есть, то выбор, фактически, будет таким:
    или идешь к сильным детям с амбициозными родителями в 1-3, или оказываешься в классе с отстающими детьми по 1-4, потому что всех сильных детей убедят пойти на 1-3, то есть со всех классов снимут сливки.
  • 10.05.2018 16:28
    Ана
    У нас такой опции вообще в школе нет - началку за 3 года.
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения