Ответить в теме

Ответить в теме: а что сегодня было?

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

Пожалуйста, введите шесть букв и/или цифр, которые изображены на картинке.

 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

Просмотр темы (новые вначале)

  • 07.07.2022 19:48
    Faleleevna
    Цитата Сообщение от Chuchy Посмотреть сообщение
    Тролли работают, панику наводят. Не бери в голову. Путин, бесспорно, фигура наимощнейшая. Но не надо думать, что он один. Это команда, "организм", он - лицо этой команды. Невероятно умное и эрудированное, надо сказать, лицо. А ещё точно есть несколько мозгов, шей и прочих частей "тела". Даже если Путин не пойдет на следующий президентский срок, найдут достойного официального руководителя. Например, Мишустин себя проявил как очень крутой управленец... А может нам представят никому пока неизвестного "молодого кгбшника".
    А идея неплоха, надо бы пару бутылок шампанского прикупить на новость о капитуляции нацистского режима)))))
    То Медведев, то Мишустин... Россия от медведей никуда))))
  • 17.06.2022 19:33
    Chuchy
    Цитата Сообщение от Лукавая Посмотреть сообщение
    Да, ура!
    Chuchy меня сегодня в 15.15 успела напугать, что мол его выступление откладывается...
    Вот это было бы да.. не дай бог.
    Так сама напугалась...)))
    Смотрю на время и понимаю, что выступление пропустила. Нашла по телеку, где прямой эфир, а там бегущая строка "Путин отложил пленарное заседание из-за кибератаки".
  • 17.06.2022 18:32
    Лукавая
    Цитата Сообщение от Мальвина Посмотреть сообщение
    Путин сейчас выступает на форуме. По телеку написано "прямой эфир".
    Вышел из комы.
    Да, ура!
    Chuchy меня сегодня в 15.15 успела напугать, что мол его выступление откладывается...
    Вот это было бы да.. не дай бог.
  • 17.06.2022 15:46
    Мальвина
    Путин сейчас выступает на форуме. По телеку написано "прямой эфир".
    Вышел из комы.
  • 17.06.2022 04:15
    Chuchy
    Жуть какая ((
    По-любому надо с ними договариваться.
  • 17.06.2022 02:37
    Лукавая
    А вот нашла еще статью про Афганистан политолога. от августа 2021, то есть когда США уходило из Афганистана. Что-то она объясняет.
    Наткнулась когда пыталась понять разницу между моджахедами, с которыми мы воевали в Афганскую войну, с талибами, которые там есть сейчас. Они похожи, но все же разные.
    Вот на запрос инета "в чем разница между моджахедами и талибами" мне эту статью и выдало ))
    Приведу ее здесь полностью, потому что ее читать надо через ВПН, не пускает нас туда


    «Талибы опаснее моджахедов, России придется договариваться» — экс-замглавы МИД Георгий Кунадзе
    16 August 2021 18:41
    После захвата власти в Афганистане талибами и их вступления в Кабул в стране продолжается паника. Американцы спешно покидают страну, их союзники эвакуируют своих дипломатов. Россия не последовала их примеру, рассчитывая на то, что с талибами можно будет договариваться - пока они пообещали обеспечить безопасность российского посольства. Политолог Георгий Кунадзе, бывший замминистра иностранных дел РФ, в разговоре с The Insider объяснил, почему российские дипломаты предпочитают сохранять дипломатические отношения с организацией, признанной в России террористической.




    Еще месяц назад я прогнозировал, что приход талибов к власти в Афганистане неминуем, но я не думал, что это произойдет так быстро - всего за месяц случился полный разгром. Увы, ничего не поделаешь: опыт вторжения в Афганистан у всех стран примерно одинаковый — что у англичан, что у нас, что у американцев.

    Во всех случаях решения об уходе были приняты не от хорошей жизни: ни мы, ни американцы свои задачи не выполнили просто потому, что по большому счету они были объективно невыполнимы. Правда, в отличие от СССР, американцы к уходу из Афганистана подготовились неважно и, на мой взгляд, с ним сильно поторопились. Называя вещи своими именами, бегство американцев и их местных сторонников из Афганистане выглядело не менее позорно, чем некогда из Южного Вьетнама, и это не делает им чести.

    Правильно ли поступила Россия, не поддавшись общим настроениям и не эвакуировав свое посольство из Кабула? Мы находимся в особом положении: американцы ушли, они теперь будут далеко, а Россия совсем рядом не только потому, что из Кабула до Москвы ближе, чем до Вашингтона, но и потому, что фактически мы стоим перед выбором: защищать две с небольшим тысячи километров бывшей границы СССР с Афганистаном или около восьми тысяч километров границы России с Казахстаном, не имеющей, как я понимаю, особых фортификаций. С учетом этого обстоятельства России приходится лавировать. В том числе, рассчитывая на то, что с талибами удастся договориться.

    Хотелось бы надеяться, что расчет верен, хотя, на мой взгляд, договариваться с талибами чрезвычайно сложно. Они все же особые люди, которые могут произносить те же слова и давать те же обещания, но понимать их не так, как мы. Они вроде бы говорят, что гарантируют и безопасность российских войск в Таджикистане, и нашего посольства в Кабуле, и существующих границ, но для правоверного мусульманина граница — понятие весьма условное. В Таджикистане и Афганистане живет примерно одинаковое количество таджиков. Афганские таджики, как я понимаю, больше не противостоят талибам. Талибан — изначально пуштунское движение, которое, кажется, превращается в общеафганское. Что если завтра афганские таджики захотят чем-нибудь помочь таджикским таджикам? Какая граница их остановит?

    В начале 90-х годов, когда талибов еще не было и в помине, моджахеды порой нападали на наши пограничные заставы, в зоне ответственности которых находилась таджикско-афганская граница. Опасность ее прорыва моджахедами была реальной. Тогда все это удалось худо-бедно разрулить. Сейчас ситуация куда более сложная: чего стоят договоренности с талибами, мы не знаем. Риск очень велик, и выбора у России особенного нет.
    Россия не может взять и уйти из Афганистана, что бы под этим ни подразумевалось, не может сделать вид что Афганистана не существует — он существует и еще как. Существует также и старинная стратегическая дорога, так называемый Памирский тракт, по которому афганские наркотики доставляются в Европу через территорию Россию. Никаких способов этот поток остановить, боюсь, нет просто потому, что для любой афганской власти торговля наркотиками — едва ли не главный источник дохода государства, независимо от того, какая там нынче власть.

    С учетом этого я бы говорил не о нехватке политической воли у старой или новой афганской власти, а о невозможности пресечь наркотрафик, без которого Афганистану не выжить. Это задача практически невыполнима без привлечения крупных воинских формирований и создания соответствующей инфраструктуры. Своих ставленников в Афганистане американцы и их союзники более-менее поддерживали деньгами и поставками продовольствия. Новым властям, они скорее всего помогать не будут. В и без того дырявом афганском бюджете образуется колоссальная финансовая дыра. Одним словом, поток наркотиков из Афганистана скорее увеличится, чем уменьшится.

    Разница между ситуацией 90-х прошлого века и нынешней в том, что афганские моджахеды были достаточно этнически разнородными. Здесь действовали афганские таджики во главе с Ахмад Шах Масудом, афганские узбеки во главе с генералом Дустумом, афганские пуштуны во главе с Хекматияром. И это деление моджахедов по этническому признаку в целом играло на руку тем, кто пытался держать ситуацию в Афганистане под контролем. Сейчас ситуация иная. Изначально пуштунское движение Талибан каким-то образом, похоже, договорилось с афганскими таджиками и узбеками. И где сейчас этот самый генерал Дустум, большой друг России и Узбекистана? Как я понимаю, транзитом через Душанбе бежал в Турцию. А по его помпезному дворцу, живо напоминающему и дворец Януковича под Киевом, и еще один неизвестно чей дворец в Геленджике, разгуливают оборванные бородачи с автоматами. Что должны чувствовать простые афганцы, попав в оскорбительную для такой нищей страны роскошь? Наверное, радость от прихода талибов, будь они хоть тысячу раз пуштуны.

    Главное отличие между моджахедами начала 90-х и нынешними талибами состоит в том, что последние выглядят гораздо более сплоченными, чем их предшественники. Воевавшие с СССР моджахеды изначально были объединены общей задачей. С выводом советских войск на поверхность вышли межэтнические проблемы, не столько острые, сколько традиционные. Напротив, Талибан, возникший как пуштунское движение, опирается не на этническую принадлежность, а на общую для всех религию, и потому имеет больше шансов на успех и более опасен для тех, кто перейдет ему дорогу.

    Очень надеюсь, что в ближайшее время талибам будет чем заняться у себя в стране. Работы им хватит на годы. Раз уж так легла карта, я бы пожелал талибам успеха в строительстве единого государства, способного существовать и даже, чем черт не шутит, развиваться, не угрожая своим соседям. В этом заинтересованы все так или иначе вовлеченные в конфликт страны. Особенно Пакистан, спецслужбы которого некогда приложили руку к созданию Талибана, стремясь не допустить гипотетического распада Афганистана по этническому признаку, объективно усиливающего импульс к объединению афганских и пакистанских пуштунов.


    https://theins.ru/news/244274#:~:tex...87%D0%B5%D0%B9.
  • 17.06.2022 01:47
    Chuchy
    США не вводят войска туда, где неинтересно. Только если есть, например, запасы нефти или редкоземельные ресурсы. Там и пытаются причинять добро и наносить справедливость.
    Я не понимаю причин обратного процесса - вывода войск. Не разбиралась, но интересно.
  • 17.06.2022 01:46
    Лукавая
    вот там комментарий по поводу наркотрафика интересный. Не знаю уж правда или нет:

    "Факт давно обнародованный -- наркотики из Афганистана верблюдами давно никто не вывозит. Их выращивали американские военные, держали под охраной поля, а затем вывозили наркосырье своими же военно-транспортными самолетами для трафика в Европу и Латинскую Америку. Кстати, один из первых указов талибов касался борьбы с выращиванием наркосырья и наркотрафиком. Это очень подрывало героиновый бизнес американцев в Афганистане. И стало одной из причин, что они снялись там с якоря."
  • 17.06.2022 01:42
    Лукавая
    Цитата Сообщение от Chuchy Посмотреть сообщение
    вроде как с Талибана планируют снять статус запрещённой в РФ группировки и признать официальным правительством Афганистана. Дальше я эту тему не отслеживала.
    Ну вот по той ссылке, что я дала, так и сказано, что мы в одном шаге от их признания.
  • 17.06.2022 01:40
    Chuchy
    Цитата Сообщение от Лукавая Посмотреть сообщение
    Но талибы это экстремисты-бандиты, как я понимаю. И показать их у нас в гостях это вроде как намекнуть на возможность терактов в их исполнении.
    Я думаю, тут не надо искать политическую подоплеку. Даже если она и есть, орги после консультаций с начальством сочли, что выгоднее пригласить, чем этого не сделать.
    Нам надо выживать в условиях жёстких санкций, и для этого, условно говоря, все средства (партнёры) хороши. А СМИ просто мусолят "сенсации". И каждый понимает "сенсацию" в меру собственной испорченности.
    Кстати, мне в СМИ попадалась информация, что вроде как с Талибана планируют снять статус запрещённой в РФ группировки и признать официальным правительством Афганистана. Дальше я эту тему не отслеживала.
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения