Ответить в теме

Ответить в теме: Детский сад Еще одна инфа про ЮЮ

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

Пожалуйста, введите шесть букв и/или цифр, которые изображены на картинке.

 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

Просмотр темы (новые вначале)

  • 22.03.2011 20:47
    Kodya
    ну не петиция - бумажку подписали, в которой было написано - новые обязанности воспитателя
  • 22.03.2011 20:31
    Ана
    слуш, ну давай трезво смотреть на вещи. как ты правильно заметила, те или иные признаки неблагополучности при желании можно усмотреть в каждой первой семье, включая наши с вами семьи.

    у тебя как у сотрудника есть 2 выхода:
    1) фильтровать на своем уровне под свою ответственность и не засирать мозг заведующей - т.е. поступать так, как вы поступали и до подписания этого звездатого документа,
    2) позасирать мозг заведующей путем "доноса" на всех подряд подозрительных по списку до тех пор, пока она тебя лично не пошлет, и затем перейти к сценарию 1 (уже с ее посыла и под ее ответственность).

    на месте воспитателя я со свойственной мне тягой к превентивной защите своей задницы бы пошла по сценарию №2.
    а на месте родителя я не вижу вообще ни одного повода для беспокойства. хотя в 2011 году мы к примеру были в саду ровно 7 дней, остальное время - болеем.

    п.с. кстати что значит "подписались под петицией?" мне казалось что это когда люди чего-то просят, т.е. подпись заинтересованных в чем-то людей в заведомо добровольном порядке...
  • 22.03.2011 17:25
    Any
    Julia_Julia
    Ювенальная юстиция

    Кodya
    Ну как обычно у нас лучше перегиб, чем недогиб Даже не знаю что лучше
    Вообще надо решать все другими путями, а не ЮЮ
    А мы вот уже год боремся в школе за неблагополучного мальчика. Были на той неделе в опеке - были посланы
  • 22.03.2011 17:20
    Julia_Julia
    Сорри, а что такое ЮЮ?

    А насчет того, что вам дали такое распоряжение, мне кажется, это было бы хорошей идеей, но только в том случае, если бы мы жили не в России...
    Это я так говорю потому, что уж очень плохи дела в России с детскими домами, приютами или как там еще подобные учреждения называются...
    Мне кажется, если бы заграницей воспитательница обнаружила бы, что родители не должным образом ухаживают за ребенком, то там быстро бы к этим родителям приставили бы надзирателя из органов опеки. А они бы уже решали бы, лишать их родительских прав или нет. Но вот в России, мне кажется, не известно что лучше, жить с родителями, которые иногда бывают "выпимши" или в детском доме...
  • 22.03.2011 16:58
    Kodya

    Еще одна инфа про ЮЮ

    Сегодня мы все (воспитатели я имею ввиду) подписались под следующим распоряжением - Сообщать о неблагополучных семьях заведующей. а она в свою очередь в органы опеки. Если вдруг вскроется, что мы таки не сообщили о подобных семьях, то шапки полетят с наших голов, что мы недосмотрели (выговоры, лишение премий...)
    Что подразумевается под неблагополучными там описано не было. Т.е на совести у воспитателя оценка благополучности семьи. Делайте выводы. А если у воспиталки (ведь есть же не очень вменяемые тетушки в наших садах) зуб на вас...

    Как сказала заведующая ей было сказано так - если неполная семья, если ребенок небрежно одет, если плохо одет, если мало игрушек (как я узнаю, сколько у него игрух....), если слишком рано приводят и слишком поздно забирают (мля, а если родители банально работают), если часто болеет, не ухаживают значит должным образом (пипец, меня точняк под эту гребенку) и что-то там было еще, просто у меня голова кругом уже пошла от такой инфы

    А у нас и неполные семьи есть, и слегка подшафе мамы-папы есть, и небрежно одетые, и болеющие. Кошмарики

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения