Ответить в теме

Ответить в теме: сухой шампунь

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

Пожалуйста, введите шесть букв и/или цифр, которые изображены на картинке.

 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

Просмотр темы (новые вначале)

  • 29.05.2011 20:50
    Ol4ik
    Цитата Сообщение от Тусик Посмотреть сообщение
    кажется не все правильно поняли о чём разговор ))) поясню, аэрозольный балончик типа лака для волос, распыляеш на волосы, расчёсываеш и получаеш эффект чистой головы (но это не значит что не надо мыть голову совсем)
    я об этом девайсе толк веду
  • 29.05.2011 10:33
    Тусик
    кажется не все правильно поняли о чём разговор ))) поясню, аэрозольный балончик типа лака для волос, распыляеш на волосы, расчёсываеш и получаеш эффект чистой головы (но это не значит что не надо мыть голову совсем)
  • 29.05.2011 09:31
    Ol4ik
    в косметических сетях-это ты какие сети имеешь ввиду? ни разу кроме аптек нигде я не видела их.
    ты наверно про clarins говоришь? я лично про марку Klorane у них как раз средства для волос основные и состав меня вполне себе устраивает.
    насчет целесообразности-мне удобно его юзать. у меня цель-за 2 минуты убрать сильную жирность волос и отправиться в путь дорогу, а мытье волос занимает много времени, иногда у меня его нет. каждый день не поюзаешь да и незачем. никаких неудобств описанные выше не испытываю, все отлично, волосы даже приобретают тяжелость, объем и держат так сказать "укладку")))) так что все индивидуально. и больше 1 дня с ним не хожу.
    ни куском ни таблетками в продаже не видела и какой смысл-то в них тогда, если их разводить водой? времязатрат столько же даже больше, чем с обычным шампунем. если смысл в натуральности, то проще тогда уж горчицу развести дома в молоке. одна польза, ноль химии)))))
  • 29.05.2011 03:10
    Nezhka
    Цитата Сообщение от Токси Посмотреть сообщение
    не, ну вот я помню был именно шампунь такой сухой, что им посыпать и эффект чистых волос держался как после обычного шампуня, да и со смывкой проблем не было потом. А тут я понимаю идет речь о том, что все равно водой пользоваться надо.

    Так вот что я нагуглила, это про это речь?
    а,и да-там основа-абсорбент. Так это те же крахмал или мука.
  • 29.05.2011 03:06
    Nezhka
    Цитата Сообщение от Токси Посмотреть сообщение
    так я вот думаю об экстримальных ситуациях, если это то, о чем я думаю, но может я ошибаюсь и есть какой-то иной сухой шампунь, который дает какой-то невероятный эффект волосам...Вот мне бы на Нашествии сто пудов пригодился бы.
    Маш,ну не придумано еще ни тоналки-чтоб чуть мазнул,а прыщей нету,ни шампуня-чтоб сыпанул,и волосы волшебные,ни чего-то еще в этом роде. Если бы было-я бы первым клиентом была))) допускаю,что с жирными волосами данный девайс сработает пару раз,но упаси Боже,Если волосы сухие-хана им.
  • 29.05.2011 03:04
    Nezhka
    Цитата Сообщение от ЮЛ Посмотреть сообщение
    ну по сути это та же мука/крахмал получается, ну может за счет распыления удобнее наносить и комом в одно место не шлепнется )))
    зто после крахмала или муки волосы принимают абсолютно любое положение)))) Вывод-надо клиенткам сказать,чтоб юзали,буду гнуть волосы во все стороны)))
    А вообще-вредно это. с поверхности волос сваливается,на коже головы остается. В итоге будут сухие волосы с жирной кожей головы. Или еще веселее-сухие волосы с себореей.
  • 29.05.2011 02:58
    ЮЛ
    ну по сути это та же мука/крахмал получается, ну может за счет распыления удобнее наносить и комом в одно место не шлепнется )))
  • 29.05.2011 02:46
    Токси
    Цитата Сообщение от Nezhka Посмотреть сообщение
    а,я мож не в курсе)) по мне все,что призвано для осищения-должно удаляться с грязью,то бишь смываться. А иначе-туфта. нету таких средств химических,чтоб все на волосах убирали бесследно без воды. Не придумало еще человечество))
    так я вот думаю об экстримальных ситуациях, если это то, о чем я думаю, но может я ошибаюсь и есть какой-то иной сухой шампунь, который дает какой-то невероятный эффект волосам...Вот мне бы на Нашествии сто пудов пригодился бы.
  • 29.05.2011 02:43
    Nezhka
    Цитата Сообщение от Токси Посмотреть сообщение
    не, ну вот я помню был именно шампунь такой сухой, что им посыпать и эффект чистых волос держался как после обычного шампуня, да и со смывкой проблем не было потом. А тут я понимаю идет речь о том, что все равно водой пользоваться надо.
    а,я мож не в курсе)) по мне все,что призвано для осищения-должно удаляться с грязью,то бишь смываться. А иначе-туфта. нету таких средств химических,чтоб все на волосах убирали бесследно без воды. Не придумало еще человечество))
  • 29.05.2011 02:40
    Токси
    Цитата Сообщение от ЮЛ Посмотреть сообщение
    но по идее, надо было совсем слегка башку присыпать и вычесать все лишнее, но у меня что-то все застревало )))))
    не, ну вот я помню был именно шампунь такой сухой, что им посыпать и эффект чистых волос держался как после обычного шампуня, да и со смывкой проблем не было потом. А тут я понимаю идет речь о том, что все равно водой пользоваться надо.

    Так вот что я нагуглила, это про это речь?
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения