Ответить в теме

Ответить в теме: Одежда-обувь Демары удобно детям носить?

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

Пожалуйста, введите шесть букв и/или цифр, которые изображены на картинке.

 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

Просмотр темы (новые вначале)

  • 02.09.2011 22:30
    Океана
    Цитата Сообщение от lukavo Посмотреть сообщение
    Может быть для этого демары тоже бы подошли, мне кажется их в этом качестве никто не использовал. Не слышала чтобы покупали демары детям постарше.

    Но тут вот какой момент - когда ребенок начинает носиться, у него могут начать заваливаться ноги, и если обувь не контролирует положение, нога может испортиться. Поэтому для бега наверное лучше что-то поортопедичнее. исключительно ИМХО.
    Дело даже не в "ортопедичности" зимних сапог, а в удобстве и отсутсвии травматизма из-за их конструкции. Вот детские угги ругают поголовно все врачи, говорят, что така мода до добра не доводит. Не знаю, возможно они правы. Я сама ненавижу сапоги-угги, т.к. в них реально неудобно быстро ходить, не то что бегать... Демары мне показались такими-же "неустойчивыми" на вид.
    Зато демары - на вид очень теплые. Поэтому и подумала про них. Ну а Викинги - все рекламируют, как самую теплую зимнюю обувь (не считая валенок, но их я тоже не люблю).
  • 02.09.2011 10:49
    Koluchka
    Цитата Сообщение от Океана Посмотреть сообщение
    Ок. Подожду. Спасибо что предупредила - возьму чемодан побольше
    ОФФ - Приятно тебя слышать из прекрасного далека! Хорошо отдыхается?
    отлично ))
    уже готова эмигрировать )
  • 01.09.2011 22:34
    franchi
    я не рекламирую просто
    первую зиму я покупала две пары кожаных с мехом (нога за зиму выросла)было ужасно неудобно в них ногу запихивать. и ре мерз.
    на вторую были демары за 600 рублей что-ли тогда они стоили.
    потом была мембрана котофей она промокала
    короче демары оказались лучшими. правда я еще ни разу не покупала валенки наши или финские.
  • 01.09.2011 22:27
    Токси
    У нас в ту зиму были демары и куома. В демарах дочка вообще еле передвигалась, в куоме нормально носилась. Так что не знаю, мне они не очень понравились.
  • 01.09.2011 22:06
    franchi
    демары очень удобно на первую зиму, например, сапожки кожаные на молнии достаточно сложно на ножку надеть на маленькую. а эти при помощи шнурка регулруются по ноге,одевать легко очень теплые и мягкие. с точки зрения ортопедии все сапоги никакие кроме спец. ортопедич обуви (но она дико тяжелая и страшная на вид), к тому же зимой даже дети трех лет и старше вряд ли гуляют более часа-полутра и не особо-то они носятся зимой. Если волнует ортопедия,ортопед выписывает спец стельки, которые можно совать хоть в валенки хоть в резиновые сапоги.
    я к примеру купила демары на 28 размер на эту зиму. очень теплые на овчине. плюс у нас будет мембрана другой фирмы.

    несомненный плюс демаров их теплота, низкая цена, удобство носки и неубиваемость. я потом наши продала они были как новые на вид.
  • 01.09.2011 13:10
    Dizzy
    А чего ты сразу в крайности кидаешься? даже интересно дешевенькие Демары и дорогущие Викинги... А что ,кроме этих фирм и нет ничего?
    Мы в Куоме в морозы 3 зимы отходили, и стоит Куома в районе 2-х тыщ, а вообще с ними ничего в принципе не может произойти ,так ,я думаю ,можно и б/у купить за 1 тыщу и будут они теплые и с внешним видом у них обычно норма и после 2-х зим.
  • 01.09.2011 10:19
    Океана
    Цитата Сообщение от lukavo Посмотреть сообщение
    Дочка в полтора года ходила в демарах точно как по твоей ссылке. Ничего не подворачивалось, не сваливалось. Ходить было нормально. Бегать не знаю, но она и не пыталась. Возможно мальчишки более активные, а дочка топала вперевалочку.
    С точки зрения ортопедии они "никакие", но ногу дочке они не испортили. Можно считать что это теплые носки на подошве. Носки же ногу не портят? Но и не лечат.
    Думаю, их не стоит тем, кому надо исправлять вальгус. Но если с ногой все в норме - вполне можно. К их плюсу - они очень теплые и легкие. Для малыша, который только-только начал ходить, и зимой будет напрягаться в передвижении, мне кажется эти критерии важны. Кроме того, в этом возрасте еще и нога растет быстро. Покупать дорогие сапоги может быть накладно.

    А в прошлом году, в 2,5 года, дочка носила куому. С точки зрения ортопедии она тоже "никак", ногу не фиксирует, но с точки зрения тепла и зимы все было нормально. В этом году думаю тоже в куоме, просто потому что лежит, оставшаяся от Матвей... а Матвей-то Куому носил в свои 1,4 года. И тоже она ему ногу не испортила. Правда в том возрасте (1,4) он в ней почему-то мерз.
    Ок, спасибо за развернутый отзыв. Поняла, что Демары хороши на первую ходячую зиму. А когда ре носится так, что пыль столбом, видимо, надо брать что-то более удобное для бега и кроссов
  • 01.09.2011 10:16
    Океана
    Цитата Сообщение от Koluchka Посмотреть сообщение
    ир, не покупай в раше.
    Когда приеду, я тебе мест скажу ГДЕ это надо брать )
    И купишь тут. Честно.
    Ок. Подожду. Спасибо что предупредила - возьму чемодан побольше
    ОФФ - Приятно тебя слышать из прекрасного далека! Хорошо отдыхается?
  • 01.09.2011 08:53
    Koluchka
    ир, не покупай в раше.
    Когда приеду, я тебе мест скажу ГДЕ это надо брать )
    И купишь тут. Честно.
  • 01.09.2011 00:23
    April
    мерить надо все.
    Я тоже хотела либо теплые Демары, либо Куому. В итоге не подошло ничего. Либо по подъему надевать неудобно, либо ходит плохо.
    В итоге на первую нормально ходячую зиму взяли Скандию мембранную. Она кстати подешевле Викингов, сделана примерно также.
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения