Ответить в теме

Ответить в теме: А что не говорят о повышении подоходного налога ?

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

Пожалуйста, введите шесть букв и/или цифр, которые изображены на картинке.

 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

Просмотр темы (новые вначале)

  • 18.09.2011 18:20
    Ана
    Цитата Сообщение от PinkBagira Посмотреть сообщение
    вот я на левую картинку смотрела, но все равно не понятно, каким итогом идет.

    вот для зп 70 000 пробую считать (если не болеть в отпуск не ходить) накопительным итогом:

    1 70 000 ставка 10% налог 7000. на руки 63000
    2 140 000 ставка 12000+15%(140 000-120 000)=15000 на руки 55000
    3 210 000 12000+15%(210 000-120000)=25 500 на руки 44 500

    дальше не считаю ибо херня получается.

    вообщем делаю ставку на то, что журналисты что-то подредактировали и теперь концы с концами не сходятся.
    поясняю как это работает. допустим, зарплата 70 тыр, не болеем.
    Январь 70000 – 70000 х 10% = 63000 на руки
    Февраль 140000 – 12000- (140000-120000)*15% = 125000 на руки. 63000 из них уже получили на руки в январе, значит в феврале на руки получаем 125000-63000=62000
    Март 210000 – 12000 – (210000-120000)*15% = 184500 на руки. 125000 из них уже получила в январе и феврале, значит в марте на руки 184500-125000=59500
    И т.д.
  • 17.09.2011 23:53
    Натя
    В моем понимании для 70000 сумма рассчитывается следующим образом.
    Годовой доход = 840000
    (840000-69000-(840000-500000)*0,25)/12 = 57167
    Если зп в следующем месяце изменилась, то для этого месяца считаем годовой доход уже исходя из новой зп, а не тот, что реально был накоплен за предыдущие 11 месяцев. Иначе все будет слишком уж сложно и нелогично. Мало ли как зп могут скакать.
  • 16.09.2011 22:56
    PinkBagira
    Цитата Сообщение от Ана Посмотреть сообщение
    мне кажется левацкая какая-то таблица. прогрессивная/регрессивная шкала всегда идет накопительным итогом, иначе это бред.
    апд.присмотрелась, ну там слева же вроде нормально все написано, а та колонка что справа - это сильно утрированный пример для далеких от налогообложения людей.
    вот я на левую картинку смотрела, но все равно не понятно, каким итогом идет.

    вот для зп 70 000 пробую считать (если не болеть в отпуск не ходить) накопительным итогом:

    1 70 000 ставка 10% налог 7000. на руки 63000
    2 140 000 ставка 12000+15%(140 000-120 000)=15000 на руки 55000
    3 210 000 12000+15%(210 000-120000)=25 500 на руки 44 500

    дальше не считаю ибо херня получается.

    вообщем делаю ставку на то, что журналисты что-то подредактировали и теперь концы с концами не сходятся.
  • 16.09.2011 22:48
    Ана
    Цитата Сообщение от Токси Посмотреть сообщение
    не видела, дай ссылку
    На самом деле, хорошо, что законопроект от КПРФ, был бы от едра 100% бы приняли...после выборов. Хотя думают и тут правительство не одобрает...пока, до 12 года
    в статье мелким шрифтом написано. а вот ссылка думская

    http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...RN=576534-5&02

    ну вот да,мне тоже каца рано или поздно таки вернут прогрессивную шкалу... прямо щас вряд ли, но от этого не легче.
  • 16.09.2011 22:34
    Токси
    Цитата Сообщение от Ана Посмотреть сообщение
    кстати, все видели, что правительство не одобряет сей шедевр? я правда не сильна в процессах законотворчества и не знаю, насколько
    не видела, дай ссылку
    На самом деле, хорошо, что законопроект от КПРФ, был бы от едра 100% бы приняли...после выборов. Хотя думают и тут правительство не одобрает...пока, до 12 года
  • 16.09.2011 22:32
    Ана
    кстати, все видели, что правительство не одобряет сей шедевр? я правда не сильна в процессах законотворчества и не знаю, насколько влияет мнение правительства, но все же... ЭТО еще ни одного чтения не прошло, сейчас в стадии сбора писем)) вот правительство уже высказалось...
  • 16.09.2011 22:16
    Ана
    Цитата Сообщение от Unochka Посмотреть сообщение
    Маш, я неправильно посчитала...
    получается вроде больше.
    я только не понимаю, если ЗП например 100 тыс, по логике должен быть одна ставка пока сумма не накопится дл следующего уровня.
    по их логие если сумма предположительно будет 1 млн 200 в год, то налог 219 тыс + 35% с разницы
    но а если сегодня ЗП 100 тыс, а завтра по каким-то причинам 50 например.
    ни фига не понятно
    мне кажется левацкая какая-то таблица. прогрессивная/регрессивная шкала всегда идет накопительным итогом, иначе это бред.
    апд.присмотрелась, ну там слева же вроде нормально все написано, а та колонка что справа - это сильно утрированный пример для далеких от налогообложения людей.
  • 16.09.2011 22:13
    Ана
    Цитата Сообщение от Токси Посмотреть сообщение
    Читаю, что законопроект внес депутат от КПРФ, и почему я не удивлена...
    ага-ага...
  • 16.09.2011 22:00
    Токси
    Цитата Сообщение от Unochka Посмотреть сообщение
    но а если сегодня ЗП 100 тыс, а завтра по каким-то причинам 50 например.
    ни фига не понятно
    Кстати интересный вопрос. У меня как раз доход не постоянен. Правда я частично сама плачу НДФЛ, а не работодатель.
  • 16.09.2011 21:48
    Fly
    Звиздец одним словом
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения