Ответить в теме

ааа, спасибо..
*фну...* а потом удивляются, почему на женщин брачного возраста так мужчин не хватает.. со времен пушкина никто так ничего и не понял((
в общем, смореть ни буду, любопытство удовлетворила
плачущий параллелепипед - нуего нах...

мать жива, сын жив, отец застрелился, светлаков застрелился САМ...всё...точка..хватит непоняток...

Сообщение от Пингвинарий

ну расскажите же, кто кого в итоге убил-то, а????
*предполагаю* отец себя, мать себя, светлаков себя, и мальчик в итоге сирота, во блин щщщщастье?

...смысл смотреть?

посмотреть стоит. Судзиловской там мало и она много плачет)
Папа себя и ... себя. тебе мало?))

не правильно, кто-то из перечисленных себя не убил=)

ну расскажите же, кто кого в итоге убил-то, а????
*предполагаю* отец себя, мать себя, светлаков себя, и мальчик в итоге сирота, во блин щщщщастье?

...смысл смотреть?

Сообщение от Nezhka

Т.е.-женщина должна выбрать мужа,на ребенка пофиг? Это предательство? т.е. детей может быть море(мало ли кого ты там родила),но муж единый и нерушимый? Я конечно знала,что мужчины эгоисты,но чтоб настолько...

нет, не об этом разговор. она сделала выбор. но прийдя с пистолетом, она в любом случае убила все. доверие! она не доверяла ему, т.к. не думала, что он сможет себя убить. это в общем нормально. но в случае хэппи энда, они бы разошлись!

Сообщение от Миракл

насколько я поняла, Светлаков не знал убьет ли себя отец, он отпустил бы мальчика все равно.

а мне кажется он это уже потом решил. что не сможет убить мальчика. а изначально смог бы...

насколько я поняла, Светлаков не знал убьет ли себя отец, он отпустил бы мальчика все равно.

Сообщение от Nezhka

Т.е.-женщина должна выбрать мужа,на ребенка пофиг? Это предательство? т.е. детей может быть море(мало ли кого ты там родила),но муж единый и нерушимый? Я конечно знала,что мужчины эгоисты,но чтоб настолько...

Еще раз, говорим про конкретную ситуацию, не надо выдумывать и придумывать. Единственный, кто в данной ситуации может спасти ребенка - это муж. Будет ли ребенок жить зависит только от него. Жена вообще не в курсе, жив ребенок или нет. Ситуация - ребенок мертв, а она убивает мужа, как ей жить? Она действует на инстинктах, да, как в жизни, но это неправильно. У нее нет гарантий, нет информации, нет ничего реального. Только пару слов.
При этом она абсолютно не берет в расчет, то, что этот же выбор у мужа, ей пофигу на его мысли, его чувства (судя по написанному в теме всем отписавшимся тоже пофиг, что чувствует мужчина в данный момент). Вы даже мысли не допускаете, что он тоже любит сына, так же, а быть может и больше. Правильно, ведь он же мужчина, а по-настоящему любить ребенка может только женщина, она же его родила... Разве не так?
А его действия основаны не на эмоциях, а на логике, на действиях. Женщин почему-то отталкивает логика в таких моментах. И то, что он не льет слезы, не сидит, готовясь к смерти, читая молитву, автоматически означает, что он свой выбор уже сделал.

Да дело не в этом. Светлакову не нужен был сын, он хотел убить отца. Если бы отец не умер, он убил бы сначала сына, потом отца.