Ответить в теме

Оба похожие и на мой взгляд не очень для логотипа.. Логотип это что-то простое, понятное, четко выражающее суть. А тут явно не простое, много деталей, мелких, и не четко, не понятно что это глобус, рожица, дерево или абстракция. Я бы убрала красные точки, лучше одно маленькое яблоко нарисовать (без лишних деталей только), Ножку как у второго, но основание как у первого(т.к. у второго такие линии дают какое то движение закручивающее, как глобус)) и мне не очень нравятся полоски на дереве, тоже глобусом отдает, как то подругому их попробовать сделать и поменьше.
Ну это просто мое виденье.

Сообщение от brusnika

А можно впечатления выразить не словами, а картинками?

Второй, как я поняла, тоже стукнутый
А вот так? Что из них глаза? ))))
Вложение 11645

А можно впечатления выразить не словами, а картинками?

Сообщение от Kro

А почему тогда на втором варианте, если это - лицо, 3 глаза?

Если оставить 2 "глаза", то будет точно лицо. А так, есть простор для фантазии... главное, чтобы ничего "злого" и отталкивающего не было. Кто-то вообще лица не увидит, будет видеть просто дерево (оно и к лучшему).
Вот в первом варианте кто-то увидел "злюку сумасшедшего": присмотрелась - да, при желании можно увидеть (наверху два глаза, внизу нос и ухмылка получаются), поэтому "лицо" лучше взять второе (к нему претензий особых не было).

Сообщение от Катенка

Большое всем спасибо за комментарии! Будем дорабатывать дальше!
Кстати, первый логотип был деревом-глобусом и никаких лиц на нем не предполагалось - это просто ПЛОДЫ.
Второй мне подправил человек, связанный с рекламой и pr - появилось лицо и улыбка (на первом, вроде как ухмылка была), а вот "нога" меня очень смущает... Хочу глобус, а не тетку на тонких ножках!

А почему тогда на втором варианте, если это - лицо, 3 глаза?

Большое всем спасибо за комментарии! Будем дорабатывать дальше!
Кстати, первый логотип был деревом-глобусом и никаких лиц на нем не предполагалось - это просто ПЛОДЫ.
Второй мне подправил человек, связанный с рекламой и pr - появилось лицо и улыбка (на первом, вроде как ухмылка была), а вот "нога" меня очень смущает... Хочу глобус, а не тетку на тонких ножках!

Сообщение от Неземная

Я не увидела в логотипе ни дерево, ни улыбку, пока не прочла коменты ))). Правда смотрю на бегу на работе, может по этому... Ассоциаций никаких: зеленый глобус, на котором отмечены объекты красным ))
Если честно, мне тоже логотип ни тот ни другой не нра.. он не вызывает (лично у меня) ни малейших ассоциаций с деятельность компании, ещё мне кажется он каким то блеклым и схематичным слишком. Возможно, если рядом с логотипом будет надпись названия компании ярким будет смотреться лучше. Вот.

+1

я смотрю, все за второй
а мне его две "ноги" напоминают силуэт тетки "бочка на спичках"

поэтому 1

Второй логотип более располагающий к себе! Позитивный. Но вот не зная, я бы не смогла определить, что это логотип для компании по ландшафтному дизайну. Больше на какую-нибудь экологическую компанию из-за глобуса-дерева!

Я не увидела в логотипе ни дерево, ни улыбку, пока не прочла коменты ))). Правда смотрю на бегу на работе, может по этому... Ассоциаций никаких: зеленый глобус, на котором отмечены объекты красным ))
Если честно, мне тоже логотип ни тот ни другой не нра.. он не вызывает (лично у меня) ни малейших ассоциаций с деятельность компании, ещё мне кажется он каким то блеклым и схематичным слишком. Возможно, если рядом с логотипом будет надпись названия компании ярким будет смотреться лучше. Вот.