Ответить в теме

В полной темноте, я бы открыла диафрагму по максимуму и на длинную выдержку, а руки желательно в упор... лиц в темноте по-любому не сильно видно, а вот эффект движения фонариков может быть интересным

Сообщение от Океана

Вложение 18967Вложение 18966

Вот что получилось из съемки танца гномов.
Не ожидала, что свет в зале выключат вообще везде, а окна занавесят плотными темными шторами. В итоге танец смотрелся волшебно, т.к. проходил в полной темноте (только фонарики в руках танцоров), но снимать это было не возможно

ну все равно на память у вас остались эти пару кадров, печатать их вы не будете, но как настроение они есть и это хорошо

Сообщение от piccola

да, но только на дырке 1,2 и 1,4 очень легко промазать с фокусом, особенно у движущихся объектов. а ведь это танец будет. а если со вспышкой - медленная синхронизация? цвет будет желтоватый но его можно будет вытянуть в нормальный в фш

без опыта подобной съемки да, да даже и с опытом, и при большом количестве кадров несложно промазать. но муж вообще большую часть репортажа снимает на открытых дырах, а мне приходится подстраиваться, т.к он не спрашивает, хочу ли/могу ли ))

да, но только на дырке 1,2 и 1,4 очень легко промазать с фокусом, особенно у движущихся объектов. а ведь это танец будет. а если со вспышкой - медленная синхронизация? цвет будет желтоватый но его можно будет вытянуть в нормальный в фш

Вложение 18967Вложение 18966

Вот что получилось из съемки танца гномов.
Не ожидала, что свет в зале выключат вообще везде, а окна занавесят плотными темными шторами. В итоге танец смотрелся волшебно, т.к. проходил в полной темноте (только фонарики в руках танцоров), но снимать это было не возможно

вот мой вариант, не сильно отличается от Алининого
пользуюсь Adobe Camera Raw (плагин к фотошопу).
тоже не уверена в балансе белого, да и не умею его нормально корректировать. но в общем, как вариант того, что можно сделать с фото.

Сообщение от lukavo

а чем еще можно обработать этот формат кроме фотошопа?

За обработку спасибо, классно Надо попробовать )

я по старинке Digital Photo Professional люблю)) Штатная прога Кэнона

увы, но диафрагмы 2,8 не достаточно для съемки в темных помещениях, что-то конечно и с такой дырой может получиться, но скорее не получится, особенно без хороших навыков. в общем-то нужны объективы 1,2-1,4. простите, что не отвечаю сейчас развернуто, все горит, надо до НГ сдавать работу.

Сообщение от lukavo

а чем еще можно обработать этот формат кроме фотошопа?

За обработку спасибо, классно Надо попробовать )

Самое простое - это Adobe Lightroom. Он очень простой и при этом очень функциональный. Обработка обычных фотографий занимает минимум времени, а в раве вполне полноценно можно вытягивать баланс белого и экспозицию. Плюс возможность минимальной ретуши.
Кстати, я сегодня снимала в саду при затемнении (не полном), как раз то же делала, что вы и советуете. ИСО 1600, диафр 2.8, моему ФА не хватило выдержки, хотя он хорош и объектив светосильный. Все равно шевеленка заметна. Зато огоньки от эеркального шара под потолком получились красивые %)
К тому же, на макс диафрагме часто мажет фокус.

Очень быстро, даже без фотошопа: (Разумеется, из РАВа)


Поскольку ББ установить трудно и я не знаю, какого цвета в действительности пол и собака))
я бы сделала ЧБ, например:

Сообщение от lukavo

я думала что рав... а у него расширение не рав... это рав или не рав? ))

рав, рав. Кэноновский рав