Ответить в теме: Флуд Фотограф должен отдавать необработанные снимки?
Для входа нажмите здесь
Пожалуйста, введите шесть букв и/или цифр, которые изображены на картинке.
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Сообщение от Гай-до зы : и все фотографии обычно не отдают. Фотограф озвучивает кол-во отдаваемого материала. У многих ценовые пакеты сформированы в зависимости от кол-ва отдаваемых фотографий.. +1
прав тот кто оговорил все договором - дочка участвует много где в фотосъемках - и где платим мы, и где платят нам.. и даже заплатя 5500р за 30мин съемки может оказаться, что отдают только 5 обработанных фото и всё!
Сообщение от Миракл Я все прекрасно понимаю. Но почему тогда несколько лет назад цены были другие? Не надо было покупать оборудование, комп и курсы? Понятно, что каждый оценивает свои трудозатраты, но для меня это большие деньги за несколько фотографий, я уже давно готовлюсь к съемки и никак не могла расстаться с приличной суммой для нашей семьи, вот только в качестве подарка нам преподнесли фотосессию. По факту мне не нужны 20 фоток супер-пупер, а надо 2-3 чтобы поставить в рамку, хорошо снятых и отретушированных, т.е. я бы за стоимость одной фото сессии сделала бы 3, по факту обработка у фотографа заняла бы столько же, только сама съемка больше. я уже писала выше, что для того, что бы сделать 2-3 хороших фотографий нужен хотя бы час съемочного времени, если это студийка очень желателен визажист, хотя он и без студийки не менее необходим, т.к фотограф - это фотограф, а качественно сделанная детальная ретушь будет стоить столько же, сколько и хороший мейк, либо снимать только общие планы несколько лет назад и техника была проще и дешевле и большинство фотографов с невысокими ценами не жили на эти деньги, а имели их в качестве подработки, не просчитывая своих реальных затрат, а вот когда все научились считать, а некоторые еще и снимать, выяснилось, что мероприятие сие совсем не дешево обходится. да ведь и 7-8 лет назад не все снимали дешево, те, кто снимать умели и фотография была их единственным источником дохода и тогда нормальные цены имели. Таня сама вспоминала, сколько в те времена стоило посниматься у Никулина, Новожилова, Саши Ноздрина, Ласло Габани и т.д. В 2005-2006г. на рынок влилось огромное количество людей, купивших себе зеркалки, как-то поучившихся и решивших, что теперь они будут за 3 копейки снимать и быстро разбогатеют, ну вот жизнь в итоге все расставила на свои места. Хотите дешево, нанимайте такого горе-фотографа, а потом будем читать ваши отзывы. Профессиональная фотография - это не предмет первой необходимости, нет на нее денег, можно же и самим посниматься, большинство людей вполне удовлетворяется снимками с телефона. У нас на форуме никто почему-то не возмущается, что шуба стоит 200 тыс., еще и дешевле советуют не покупать, а если она не из норки, а из козлика, такой вариант вообще не рассматривается)) Для меня вот это как раз очень странно, т.к и козлик хорошо сделанный, будет греть, украшать и радовать свою хозяйку)) А фотография - это штучный, эксклюзивный товар, который не штампуется на заводе, все делается руками и головой, на дорогостоящем оборудовании, сам процесс трудоемкий, от того и денег стоит.
Сообщение от Гай-до а цены по 100 штук за тушку объектива Вас не смущают? и за каждую линзу ( а их надо несколько) по 50 -70 тысяч? не говоря уже о компьютере для обработки, стоимости лицензионных программ, посещения мастер-классов всяких и прочего...а ну на доходы от фото нужно себя обеспечивать (ежели это профессия).. просто многие забывают,что их на работе в офисе не заставляют за СВОЙ счет оборудовать рабочее место, покупать расходные материалы и прочее...Вряд ли кому -то перед выходом на работу нужно вложить тучу бабла за право на нее ходить.. Я все прекрасно понимаю. Но почему тогда несколько лет назад цены были другие? Не надо было покупать оборудование, комп и курсы? Понятно, что каждый оценивает свои трудозатраты, но для меня это большие деньги за несколько фотографий, я уже давно готовлюсь к съемки и никак не могла расстаться с приличной суммой для нашей семьи, вот только в качестве подарка нам преподнесли фотосессию. По факту мне не нужны 20 фоток супер-пупер, а надо 2-3 чтобы поставить в рамку, хорошо снятых и отретушированных, т.е. я бы за стоимость одной фото сессии сделала бы 3, по факту обработка у фотографа заняла бы столько же, только сама съемка больше.
Сообщение от Гай-до в данном случае куда уж хуже.... Поэтому я и не хочу афишировать имя фотографа. )))))) Зачем ему такая реклама? В интернет я фото с ребенком все равно выставлять не буду. А здесь показала потому, что здесь меня никто не знает. ))
Сообщение от Гай-до в данном случае куда уж хуже.... Катя ))))))))))))))))) я думаю, что в реальности ей просто стыдно это отдавать еще
Сообщение от Elle Договорились, отдаст равы. Она боялась, что я что-нибудь там накручу, а потом всем буду рассказывать, что это она. в данном случае куда уж хуже....
Сообщение от Elle Договорились, отдаст равы. Она боялась, что я что-нибудь там накручу, а потом всем буду рассказывать, что это она. q Вот и хорошо:-). Думаю, кстати, у большинства фотографов такая мотивация. Но главное, вы получили, что хотели:-) Поздравляю!
Договорились, отдаст равы. Она боялась, что я что-нибудь там накручу, а потом всем буду рассказывать, что это она.
Сообщение от lukavo О, давай ссылки на его работы! это то что мне нужно, в смысле - желаю учиться ) Гигантское преимущество. http://meninenuotrauka.lt/ru/portrai.../irina_darija/ Вот, например). Это его дочь и внучка:-). Но там еще много красивого и интересного:-). Он, кстати, мастер-классы и семинары проводит, но, думаю, ЮЛ об этом подробнее рассказать может.
Правила форума