Ответить в теме

а у меня все очень похоже.
в маминой линии прям вообще точь в точь - бабушка ребенок войны(умерла рано, я ее только по маминым рассказам знаю, по описанию все один в один) , мама второе поколение - "всю жизнь на меня положила", и при этом у нас смена ролей произошла когда я выросла (опять все как атвор пишет).
эта бабушка как раз из семьи, где отец ушел на войну и не вернулся (не потому что погиб, а просто по дороге у другой бабы осел, как выяснилось уже потом)), оставив жену с 5 детьми. ну понятное дело недолюбленные были дети...
про нас - третье поколение - очень верно написано, как мне кажется! меня давно беспокоит эта повсеместная родительская тревожность, что греха таить, сама бываю ей подвержена, хотя стараюсь подвергаться как можно реже и всячески держать себя в руках)) но это бывает трудно))
так что автор весьма правильно подметила особенности психики разных поколений, разумеется ей для этого пришлось брать типичные примеры. но вот мы под этот типаж попадаем и я узнаю своих и себя)

но я также согласна и с теми, кто выше говорил, что и другие, более личные причины имеют значение. вот смотришь на примеры знакомых - у двух авторитарных мамаш, где отец либо отсутствует либо подкаблучник и для сына не авторитет, вырастают абсолютно разные сыновья- одному лежать на диване и ничего не делать, другой боец и энтузиаст. почему так? наверное все же что-то в характере, от природы?

Ухахаха))

Сообщение от Slastena

Имхо, статья ни о чем... Автор решила поиграть в капитана очевидность. Только все корявенлко вышло, и факты, и следствия этих фактов... Какое-то нагнетание безысходности идет от всей статьи. Впрочем, если обратить внимание на то, что проповедует сайт, то понятно почему так происходит...
А вообще если статья грамотного психолога - то в статье обычно хотя бы общими фразами ообъясняется почему так произошло и как этого можно было бы избежать.

знаешь...иногда есть очевидные вещи - но мы на них не обращаем внимания, не реагируем, очевидность - нужно еще уметь донести так, чтобы дошла до серого вещества. У автора, кмк, получилось.

Моя бабушка была старшим ребенком в семье. Отец нашел мачеху и родил еще 6. Все на себе тянула. В москву приехала в 20 рельсы класть. рожала прям на работе. Очень жесткая натура. Прям как в статье. все на себе тянула. А я прям четко третье поколение. Слово в слово.

Статья продрала на самом деле
Тяжело и глубоко воспринимается
Понимаешь после нее некоторые вещи, которые раньше просто необъяснимыми казались
Ну и к сожалению автор почти попала в десятку про все
Вывод из статьи делаю пока один-не насиловать ребенка и не пытаться достать звезд с неба
А в некоторых случаях лениться, чтоб у него был выбор
А то в действительности-за Макса в большинстве случаев решаем мы, делаем все самое лучшее, то, чего не было у нас и тд....
Не хочу сына наркомана и лежебоку неработающего....

я копия третьго поколения пойду до конца дочитаю...

Сообщение от Slastena

Имхо, статья ни о чем... Автор решила поиграть в капитана очевидность. Только все корявенлко вышло, и факты, и следствия этих фактов... Какое-то нагнетание безысходности идет от всей статьи. Впрочем, если обратить внимание на то, что проповедует сайт, то понятно почему так происходит...
А вообще если статья грамотного психолога - то в статье обычно хотя бы общими фразами ообъясняется почему так произошло и как этого можно было бы избежать.

автор вроде и есть психолог:
Людмила Петрановская (р. 1967) - педагог-психолог, специалист по семейному устройству, лауреат Премии Президента РФ в области образования

У нас к счастью обошлось хорошо, правда одного из дедушек я не знала, тк он умер задолго до моего рождения из-за травм, полученных на войне. Прочитав статью кажется, что есть в ней логика и увидеть, что люди, злые, хамские, может быть просто глубоко несчастны в жизни и не всем так повезло как нам

"Впрочем, если обратить внимание на то, что проповедует сайт, то понятно почему так происходит..."

Эта статья выложена на многих семейных сайтах и женских форумах, не стала рекламировать их, дала такую ссылку, чтоб не сочли за рекламу.

Имхо, статья ни о чем... Автор решила поиграть в капитана очевидность. Только все корявенлко вышло, и факты, и следствия этих фактов... Какое-то нагнетание безысходности идет от всей статьи. Впрочем, если обратить внимание на то, что проповедует сайт, то понятно почему так происходит...
А вообще если статья грамотного психолога - то в статье обычно хотя бы общими фразами ообъясняется почему так произошло и как этого можно было бы избежать.