Ответить в теме

Сообщение от Spam

а вот объясните мне плиз, почему это гос-ву не выгодно. то есть то что это факт-понятно. вопрос-почему.
неужто из-за налога?

Потому, что из муниципальных квартир нужно расселять при сносе/аварийности по нормам выдачи (18 на человека), а при собственникам дают столько же метров. А могут и вовсе сказать "вы собственники, сами виноваты, что довели до такого состояния".

Ну и вообще в очередь на улучшение по хорошему только муниципальные квартиры и ставят.

++++++++ 100000000000000000000000000, государству выгодно скинуть это добро в собственность гржадан, поэтому пока 99% не будет приватизировано не прикроют эту лавочку ИМХО

Сообщение от Spam

а вот объясните мне плиз, почему это гос-ву не выгодно. то есть то что это факт-понятно. вопрос-почему.
неужто из-за налога?

жилой фонд изношен донельзя (там под 90% иногда).
За капремонт по идее должен платить собственник.
Государство этим платящим_собственником быть не хочет.
Вот и пытается "избавится" от этого бремени.

Сообщение от Spam

а вот объясните мне плиз, почему это гос-ву не выгодно. то есть то что это факт-понятно. вопрос-почему.
неужто из-за налога?

Мне кажется из-за обслуживания. Квартира твоя, вот и плати за кап-ремонт, все услуги и прочее. Думаю, тарифы будут не хилыми.

а вот объясните мне плиз, почему это гос-ву не выгодно. то есть то что это факт-понятно. вопрос-почему.
неужто из-за налога?

Слишком много квартир не приватизированных, а гос-ву видимо не выгодно это, вот и продлевает

Сначала дали подушиться народу в очередях, нажиться тем кто помогает (так как ставки за услуги ближе к сроку сразу взлетели), а потом милостиво продлили

Приватизацию опять собираются продлевать))

Видели? http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4...F226251&lr=213
что то я даже не удивилась))