Ответить в теме

Гы, ну я на себя не брал никаких социальных обязательств "писать интересно" или интереснее кого-то. Я могу позволить себе писать как интересно одному мне. Собственно, именно на этой основе я и участвую во всех форумах, на которых пишу. Их не много.

Насчет роли женщины и карьеры мужчины, я не совета спросить хотел, а наверное похвастаться)) Собственно, именно поэтому и не пишу пока, тк уловил у себя такое намерение. Просто не так давно наблюдал у нескольких пар примеры совершенно глупого и недальновидного поведения женщин. Испытал просто культурный шок: мол, вон как бывает.

Ну, мне есть сказать много что и по вопросам, где я уверен смогу найти поддержку как минимум у части форума. Например, о роли женщины в карьере его мужчины.

Сообщение от lukavo

На форуме в самом деле доминирует материализм

Ну вот, видите, беглого взгляда было достаточно, чтобы верно определить базис.

Просто пытаюсь оставаться адекватным площадке общения и хотел бы избежать своего писания "в пустоту".

Сообщение от lukavo

Смотря в ранг с кем ты его собираешься поставить Если в ранг с лауретами - то премию А если в ранг с их подопытными, на которых они сделали свои выводы...

Не, я конечно к лауреатам хоть каким боком хотела прибиться )))

Сообщение от lukavo

ага, еще пара нобелевских лауреатов ))

Ну и что мне делать после твоего коммента??? Срочно будить и вручать премию?))))))

Сообщение от lukavo

Это природная сущность парных любовных отношений животных. То, что есть между любящими существами помимо собственно секса. А в случае людей - еще помимо носков и борщей.
Секс, носки и борщ уже озвучили выше. Я дополняю, что основой формирования парных отношений является все же любовь - специфические взаимоотношения партнеров на основе привязанности, которую чтобы свести к примитивному и понятному, проще назвать "эквивалетность дому". Потому что что есть любовь не знает толком никто. А это -вполне сносное определение, очень многое описывающее.

Мне в последние годы часто муж говорит, что дом для него - там, где я И надо сказать, что каждый раз слыша эту фразу, я про себя удивляюсь, как он так мыслит, а оказывается не только он ))

Да бросьте, о чем тут писать? Я смотрю, на форуме одни сплошные материалисты и атеисты. К семье по Энгельсу относятся.
Зачем распинаться о том, что не имеет никакого смысла для собеседника, исходя из его философской парадигмы?

и где объяснение? я тоже жду)

также хотелось бы краткое описание мировоззрения Принца.

потому что до сих пор сутью всех его постов в этой теме было - это примитивно, это неверно, это однобоко и т.п.

а что по Вашему мнению правильно? вот это хотелось бы услышать.

вести дискуссию в стиле - мы Вам свои мысли, Вы нам свое де факто ничем не мотивированное несогласие с ними - неконструктивно даже для женского форума))

Сообщение от lukavo

Ок, но завтра с утра.
Я тоже про метафизику прочту, а то она мимо меня прошла

А сейчас все спать.

Ок, подожду до утра.

Сообщение от Токси

А я хочу чтоб мне объяснили что есть метафизика в браке, при это не выражаясь языком заумным, а вот просто как мужик бабе.

Метафизика брака, а не в браке.