Ответить в теме

Сообщение от chapyc

Лучше порваться и быть снова зашитой девочкой, чем растянуться и так остаться))))

Чтобы не остаться растянутой, надо делать кегеля и все тип-топ будет, даже не после одних родов

Сообщение от Maruska

В первых родах была эпизио. Почитала тут - и даже обидно стало за себя: я не орала в первых родах, думала о детке, никаких обезболиваний и прочего, врач другим девочкам говорила брать с меня пример, что я c душой рожаю . Но на потугах ничего у мня не получалось детка была кругленькая как мячик, а акушерка равнодушная, так как была договоренность с врачом.
Ну и я готовилась только по книжкам- мы в провинции, курсов тогда не было.
Во вторых родах муж посулил акушерке благодарность, и она очень постаралась. Ни разреза, ни разрыва,хотя сын 4кг, 57 см. Ну и организм уже вел себя по другому-он знал,что делать сам. Это Такое счастье-когда после родов можно сидеть )))!
Так что я за курсы и за стимуляцию заинтересованности акушерки

Лучше порваться и быть снова зашитой девочкой, чем растянуться и так остаться))))

меня в 3 рд не резали ))

Сообщение от Аня*

Насколько я знаю, ткани по задумке природы в родах должны сами по себе растягиваться, чтобы пролез без последствий для женщины. Поэтому странно, что у нас такое повальное увлечение эпизеотомией.

По факту мы видим, что роддомовские работники давно уверовали, что без них ничего пролезть не сможет. Но и в массаж не верят.

Если учесть, что сейчас считается, что чуть ли не 90% женщин сами не способны выносить и родить ребенка, то увлечение различными видами вмешательств со стороны врачей не удивительно
Но в то же время... От разрывов во время родов природа все же не на 100% уберегает. Вероятно, ткани большинства женщин сами по себе готовы выдержать соответствующую нагрузку, но если роды проходят в такой атмосфере, что женщина так или иначе зажимается, ведет себя неправильно, то происходит нарушение естественных процессов, что и приводит к разрывам (в случае родов в роддоме разрезам, чтобы легче зашивать было).

Многое зависит от акушерки, у хорошей даже крупного ребенка можно родить без разрезов и разрывов.
В первых родах делали разрез, т.к. начало рваться, а это хуже. Второй раз без разрезов пара микротрещенок было.
Конечно отходняк после разреза тяжелый, в плане сидеть, в туалет.

Ну так она небось порвалась в лоскуты тк тужилась когда надо и не надо и со всей пролетарской ненавистью. У меня бабушка так маму рожала. Родила мин за 5 и всего от силы за полчаса пребывания в роддоме. Только шили ее потом очень долго.

Сообщение от Шуршунчик

Не знаю, чтобы бы там было без массажа. Все же собственная эластичность тканей и размер плода первичны имхо

Со мной лежала женщина, которая неожиданно для врачей родила в полный срок с весом 2.300. Порвалась на британский флаг, как она сказала. Я в 1-ых родах родила 3.700, а голова у него была больше, чем у всех других детей, которых развозили на кормление. Он у меня даже в итоге в 1,5 месяца в бодик не влез головой, который мы с младшим легко в 4 влезаем.

Ну и всё же. Режут тогда, когда видят, что женщина уже сама ну никакая. А не порезали - вполне вероятно родила бы без разрывов.

Сообщение от Натя

Интересно, а со сроком это никак не связано? Все же по природе организм и сам готовится к родам: чем ближе срок, тем больше выделяется гормонов, влияющих на эластичность тканей. Или правда предполагается, что без массажа во время родов диаметр остался бы "в несколько раз" меньше, и туда бы никто не пролез?

Вопрос интересный. Жаль, что у тебя уже 39 недель. Могла бы сама проверить и сказала бы нам, увеличивается ли там что-то само по себе в последний месяц-два до родов. Есть желающие поставить на себе эксперимент? (делать замеры 1 раз в неделю с 34 недель и до родов)

Насколько я знаю, ткани по задумке природы в родах должны сами по себе растягиваться, чтобы пролез без последствий для женщины. Поэтому странно, что у нас такое повальное увлечение эпизеотомией.

По факту мы видим, что роддомовские работники давно уверовали, что без них ничего пролезть не сможет. Но и в массаж не верят.

Не знаю, чтобы бы там было без массажа. Все же собственная эластичность тканей и размер плода первичны имхо. Я ничего не массировала, тк привлекать к этому мужа для меня дикость, а самой как то не очень удобно. В общем забила, особенно почитав, что это далеко не всегда помогает. Родила без разрывов/разрезов. Но орала со входа в родблок, что кто меня порежет, тот мне не друг)))))но принимали очень мягко, говорили когда перестать тужится временно чтобы не порваться. Так что считаю, что и личность акушерки в этом вопросе важна.

Сообщение от Аня*

Я делала оба раза, постепенно увеличивая время, давление и растяжение. И вот что наблюдала. Первое время весьма неприятно, контрольное растяжение давало минимальный диаметр (ну типа как раскрытие шейки проверяют). Но чем больше дней проходило, тем этот диаметр при максимальном растяжении становился все больше и больше, а негативные ощущения уходили. За недели 4 диаметр увеличился в несколько раз, ткани явно становились более эластичными.

Интересно, а со сроком это никак не связано? Все же по природе организм и сам готовится к родам: чем ближе срок, тем больше выделяется гормонов, влияющих на эластичность тканей. Или правда предполагается, что без массажа во время родов диаметр остался бы "в несколько раз" меньше, и туда бы никто не пролез?