Ответить в теме

Ответить в теме: Сбор пуповинной крови и плаценты. Ваше мнение?

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

Пожалуйста, введите шесть букв и/или цифр, которые изображены на картинке.

 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

Просмотр темы (новые вначале)

  • 14.09.2013 12:50
    MIHI_
    Я не верю во все это. Если возникает раковое заболевание, оно обычно с изминениями на генетическом уровне, а это значит что и стволовые клетки поражены. У нас есть несколько банков крови которые занимаются хранением. А забор крови делают может 10 % рожениц. И то многие приходят и не совсем уверены что делают правильно, и спрашивают что я об этом думаю. Я своим детям не собирала.
  • 12.09.2013 23:51
    ЮлияКот
    Цитата Сообщение от salamandra vip Посмотреть сообщение
    Подскажи пжл,контракт с кем заключала(какой банк хранения?).Спасибо
    gemabank.ru
  • 12.09.2013 12:06
    Таняя
    мое мнение.
    Если эти клетки реально кого-то вылечивали бы, то это поставили бы не на коммерческую основу, а на бесплатную общегосударственную. Тоже считаю, что это маркетинговая компания.
  • 12.09.2013 11:11
    pantera
    Цитата Сообщение от ЮлияКот Посмотреть сообщение
    я храню стволовые клетки обоих детей.
    насчет запрета применения в россии - это неправда
    стволовые клетки могут спасти ребенка или его брата/сестру при онкологии
    этим технологиям около 20 лет, поэтому случаев трансплантации всего несколько (т.к. онко возникает как правило в более старшем возрасте)
    но я лучше зря потрачу деньги, чем потом буду жалеть о том, что не сделала...
    Подскажи пжл,контракт с кем заключала(какой банк хранения?).Спасибо
  • 01.04.2013 15:33
    Аля
    +100
  • 01.04.2013 11:27
    Рыжык
    Списко заболеваний при которых она может пригодиться настолько узок, и редок, что мое имхо это банальный маркетинг.
  • 01.04.2013 10:32
    Pearl
    Цитата Сообщение от Заяц Посмотреть сообщение
    Почему неправда, если кровь во время родов отливает от ребенка к плаценте, а вернуться не может при ее заборе или преждевременном отсечении пуповины. На момент рождения до 60% эритроцитов находятся в плаценте, и поступят к ребенку в течение следующих минут. Это природный механизм лечения потенциальной гипоксии, "сохранение" крови ребенка в плаценте с задержанной передачей ее ребенку после родов.
    Я с тобой согласна. Ты все правильно говоришь. Неправда о нехватке крови для последующего неправильного развития. На практике слава Богу с моими племяшками, у которых часть этой пуповинной крови забрали, все хорошо, ттт.
  • 01.04.2013 09:58
    Lukaa
    Цитата Сообщение от Заяц Посмотреть сообщение
    Я не верю в то, что пуповинную кровь при нашей русской безалаберности смогут нормально сохранить, поэтому не стала с этим заморачиваться в первых родах. Ну и имхо, эта кровь намного нужнее ребенку для лучше адаптации после родов
    +1.
  • 01.04.2013 09:46
    ЮлияКот
    Цитата Сообщение от Katie Посмотреть сообщение
    Что значит неправда?
    Почитай законодательство )) их запрещено использовать!!! Храни сколько угодно...это не запрещено..а все операции манипуляции запрещены...
    О чем собственно и статья, которую Татьяна приводит...

    В том же коммерческой пмц..которым выгодно хранить клетки, мне оба врача ответит , что использовать у нас их нельзя, а если разрешат, никто не умеет это делать..

    Поэтому все рассказы о том, что клетки вылечат брата от онкологии...позвони врачу которому доверяет и спроси...лучше это деньги (немалые) потратить на детей..чем на обогащение недобросовестной клиники
    мне не жалко 4 тыс в год на хранение - это во-первых
    никто не знает, как все может измениться через 20 лет... - это во-вторых
    когда приходит беда - хватаешься за любую возможность, и если есть хоть малейший шанс, то почему бы нет? - это в-тертьих
    там, где мы храним, про все эти омоложения и альцгеймеры написано, что все это в стадии исследований и разработки, и пока нет этому применения. Речь идет лишь о пересадке стволовых клеток ребенку-хозяину стволовых клеток или его ближайшему родственнику (если подойдут они) в случае онко-болезни - это в-четвертых
    я своего мнения никому не навязываю, просто пишу как сделала я
  • 01.04.2013 08:41
    Katie
    Цитата Сообщение от ЮлияКот Посмотреть сообщение
    я храню стволовые клетки обоих детей.
    насчет запрета применения в россии - это неправда
    стволовые клетки могут спасти ребенка или его брата/сестру при онкологии
    этим технологиям около 20 лет, поэтому случаев трансплантации всего несколько (т.к. онко возникает как правило в более старшем возрасте)
    но я лучше зря потрачу деньги, чем потом буду жалеть о том, что не сделала...
    Что значит неправда?
    Почитай законодательство )) их запрещено использовать!!! Храни сколько угодно...это не запрещено..а все операции манипуляции запрещены...
    О чем собственно и статья, которую Татьяна приводит...

    В том же коммерческой пмц..которым выгодно хранить клетки, мне оба врача ответит , что использовать у нас их нельзя, а если разрешат, никто не умеет это делать..

    Поэтому все рассказы о том, что клетки вылечат брата от онкологии...позвони врачу которому доверяет и спроси...лучше это деньги (немалые) потратить на детей..чем на обогащение недобросовестной клиники
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения