Ответить в теме

Ответить в теме: Первый скрининг - результаты, посоветуйте!

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

Пожалуйста, введите шесть букв и/или цифр, которые изображены на картинке.

 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

Просмотр темы (новые вначале)

  • 24.09.2013 17:02
    Незарегистрированный
    Цитата Сообщение от Lk. Посмотреть сообщение
    В 16 недель запишись к Воеводину.
    А на текущий момент уже расслабься. Срок тебе уже не позволяет делать прокол, поздно. Сделаешь в 16 недель, если Воеводин что-нибудь заподозрит.

    Но вообще надо смотреть не на биохимический риск, а на риск с учетом узи. а он у тебя 1:1300. То есть у одной из 1300 женщин с твоими анализами будут проблемы. Лучше чем эта цифра редко можно встретить.
    Для сравнения, мой расчетный был хуже чем 1:50. Поэтому я пошла на прокол.
    Короче, нет у тебя проблем. Забей ты на этот дурацкий первый скрининг. Он вечно всех пугает и каждый раз не по делу.
    Если беспокоишься - в 16 недель делай второй скрининг (до 17ти недель). И в это же время попытайся попасть к Воеводину
    Таня, ждала твоего ответа, спасибо.
    Да, в след. раз пойду к воеводину, единственное, что он увидит на этом сроке? Не самый удобный срок патологии рассматривать. Единственное, только чтобы на прокол успеть, если что...
    Ну и теперь этот реверсный кровоток от Демидова меня пугает, много всяких гадостей про него написано, хотя самого Демидова он вообще не смутил, насколько я поняла.
  • 24.09.2013 13:35
    Незарегистрированный

    съездила к Демидову

    В общем, не спалось мне спокойно....
    Поехала сегодня переделала узи у Демидова, благо срок позволяет пока, 13 нед с хвостиком. Он послушал про мой риск, сказал что ерунда, посмотрел - воротниковое пространство, носовые кости в норме, все параметры как и на первом узи, типа, все хорошо. Сделал допплер, говорит: ретроградный кровоток в венозном протоке. Я спросила, что это, он сказал, чтобы не обращала внимание. На след. узи сказал прийти в 20 недель, про прокол сказал решать самой.
    И вот я почитала про этот ретроградный кровоток и волосы мои зашевелились - там и хромосомные изменения, и порок сердца - все, что угодно. Вот зачем это проверять, чтобы потом говорить, чтобы не брала в голову????
    Была у кого-нибудь такая бяка?
    И вот что мне теперь делать, еще метнуться на узи, но к кому и смысл?
  • 20.09.2013 14:31
    Mimosa
    Цитата Сообщение от Незарегистрированный Посмотреть сообщение
    да, для второго скрининга узи не надо, данные берут из первого узи. Т.е. начиная с 18ти лучше идти? деньги - ладно, лишь бы прок был. А к Демидову запись как к те безумная или посвободнее?
    К Демидову посвободнее, я за неделю записалась.
    Вот сюда к нему ездила http://www.vitamed-mc.ru/demidov.php
  • 20.09.2013 14:08
    Незарегистрированный
    Цитата Сообщение от PinkBagira Посмотреть сообщение
    второй скрининг лучше делать ближе к 17 неделям, приносится узи от 11-12 недель.
    УЗИ врачи еще варианты из ПМЦ (некоторые принимают в ЦПСиР, там либо бесплатно, либо значительно дешевле): Фокина, Белковская, Мальберг (самая опытная), еще Скворцова про запас.
    В ПМЦ УЗИ второго триместра 8000 стоит у Фокиной и Скворцовой, Мальберг не узнавала. Смотрят все, включая показатели шейки и параметры шва после КС.
    Обрати внимание, что в ЦИРе узи шейки - оплачивается как отдельная процедура и в скрининг не входит. а размер шейки в 16-18 недель как выясняется важно знать.
    Ага, читала твою темку про шейку, бдю, сейчас тоже просила на узи померять на всяк пожарный.
  • 20.09.2013 13:45
    PinkBagira
    второй скрининг лучше делать ближе к 17 неделям, приносится узи от 11-12 недель.
    УЗИ врачи еще варианты из ПМЦ (некоторые принимают в ЦПСиР, там либо бесплатно, либо значительно дешевле): Фокина, Белковская, Мальберг (самая опытная), еще Скворцова про запас.
    В ПМЦ УЗИ второго триместра 8000 стоит у Фокиной и Скворцовой, Мальберг не узнавала. Смотрят все, включая показатели шейки и параметры шва после КС.
    Обрати внимание, что в ЦИРе узи шейки - оплачивается как отдельная процедура и в скрининг не входит. а размер шейки в 16-18 недель как выясняется важно знать.
  • 20.09.2013 12:57
    Незарегистрированный
    Цитата Сообщение от Mimosa Посмотреть сообщение
    К Демидову лучше идти в 18 нед, я пришла в 16, он сказал что рановато, лучше бы в 18 пришла. Для второго скрининга вроде узи не требуется, или я забыла уже(пусть девочки меня поправят).
    Воеводин очень дорогой узист, у него ценник от 5тыс был 3 года назад. У Демидова делала узи за 2800, ну и говорят, что Демидов - основатель экспертного узи по потологиям. Я была у Демидова, Донова и Тё. У них у всех ценник в пределах 3тыс р. был (как сейчас не знаю). Воеводин уж больно раскрученный, а по-этому дорогой.
    да, для второго скрининга узи не надо, данные берут из первого узи. Т.е. начиная с 18ти лучше идти? деньги - ладно, лишь бы прок был. А к Демидову запись как к те безумная или посвободнее?
  • 20.09.2013 12:48
    Mimosa
    Цитата Сообщение от Незарегистрированный Посмотреть сообщение
    Я тоже подумала и решила скрининг этот не переделывать. Даже если сейчас делать узи и сдавать кровь, и результат будет лучше, то осадок негативный останется, все равно придется позже сто раз перепроверять.

    Для себя решила дождаться 2го скрининга и сделать как минимум парочку узи у экспертов.
    Вот только напишите, пжл, по срокам - когда самое раннее можно идти на узи, в 16 полных недель по месячным?
    И к кому - Воеводин-Те-Демидов? К примеру, к воеводину в 16, а к Те, если все ок у воеводина, в 20 (раньше к нему не попаду).
    Т.е. алгоритм такой - жду 16 полных недель, сдаю кровь, получаю результат и иду на узи, так? А потом в зависимости от результатов....
    К Демидову лучше идти в 18 нед, я пришла в 16, он сказал что рановато, лучше бы в 18 пришла. Для второго скрининга вроде узи не требуется, или я забыла уже(пусть девочки меня поправят).
    Воеводин очень дорогой узист, у него ценник от 5тыс был 3 года назад. У Демидова делала узи за 2800, ну и говорят, что Демидов - основатель экспертного узи по потологиям. Я была у Демидова, Донова и Тё. У них у всех ценник в пределах 3тыс р. был (как сейчас не знаю). Воеводин уж больно раскрученный, а по-этому дорогой.
  • 20.09.2013 11:12
    Незарегистрированный
    Цитата Сообщение от Mimosa Посмотреть сообщение
    Если переделывать, то надо и узи переделать. Но я бы не стала, у меня риск был 1:200, переделала - получила 1:170, расстроилась еще больше. Дождалась 16 недель, поехала к Демидову на экспертное узи, Демидов сказал все хорошо, ничего он не видит плохого, сдала второй скрининг он вышел 1:2500. Еще сходила на узи к Донову и к Тё. Все сказали что никакой патологии нет. Забила и расслабилась. Дочка родилась здоровой.

    К генетикам смысла особого нет идти, они прокол предложат. Риск потерять ребенка после прокола 1:200, оно тебе надо?
    Я тоже подумала и решила скрининг этот не переделывать. Даже если сейчас делать узи и сдавать кровь, и результат будет лучше, то осадок негативный останется, все равно придется позже сто раз перепроверять.

    Для себя решила дождаться 2го скрининга и сделать как минимум парочку узи у экспертов.
    Вот только напишите, пжл, по срокам - когда самое раннее можно идти на узи, в 16 полных недель по месячным?
    И к кому - Воеводин-Те-Демидов? К примеру, к воеводину в 16, а к Те, если все ок у воеводина, в 20 (раньше к нему не попаду).
    Т.е. алгоритм такой - жду 16 полных недель, сдаю кровь, получаю результат и иду на узи, так? А потом в зависимости от результатов....
  • 20.09.2013 11:08
    Незарегистрированный
    Цитата Сообщение от LACO Посмотреть сообщение
    По узи уж не девочку ли обещают?

    Обычно, на таком сроке все предвестники синдрома даун на узи уже видны - изменение носовой перегородки, ушных раковин, фаланги пальцев состоят из 2х частей, а не 3х. В общем, есть за что зацепиться
    К генетику сходить. Прокол я отказалась в свое время делать. Делала экспертное узи, скрининг. Все однозначно говорило за то что ребенок здоров.
    Обещают-то девочку, но вот с первой дочкой скрининг был идеальный. Ну и вообще, нигде не читала про корреляцию пола и анализов скрининга.
    На узи в 12-13 недель еще многого не видно, основное - это носовые кости и шея. Ну и вообще, узи это тоже экспертная оценка, т.е. довольно субъективный метод. Вот сейчас, конечно, жалею, что поленилась и не успела записаться к Те на первый скрининг, а поплыла по течению и наблюдаюсь в обыкновенной платной конторе рядом с домом.
  • 20.09.2013 10:47
    LACO
    По узи уж не девочку ли обещают?

    Обычно, на таком сроке все предвестники синдрома даун на узи уже видны - изменение носовой перегородки, ушных раковин, фаланги пальцев состоят из 2х частей, а не 3х. В общем, есть за что зацепиться
    К генетику сходить. Прокол я отказалась в свое время делать. Делала экспертное узи, скрининг. Все однозначно говорило за то что ребенок здоров.
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения