Ответить в теме

Сообщение от lukavo

Я сама не знаю что меня интересует. Общие черты обрисовала.
Спасибо, посмотрю. Но похоже мне придется остановиться на варианте переподготовки по принципу "лучше это чем ничего". в 3 дня на 3 года я не верю... я понимаю что я только полгода в таком режиме смогу прожить, и дальше мне нужно будет полгода отдыха. То есть если мне разрешат учиться в таком режиме, у меня обучение займет 7 лет... Похоже что мне все же уже поздно Завидую молодым, которые получают 2 высших одновременно или сразу одно после другого... В мое время все было сложнее

В любом случае, удачного тебе выбора) комфортного лично тебе и семье, и с пользой для карьеры)

Сообщение от lukavo

Почему не то? всякие лукойлы и тнк это не промышленные предприятия? в чем особенности этого курса, что он не для меня?


чего бы им аудио-записи не выкладывать?...

1. Значит я не так поняла, что именно ты хочешь. Мне показалось тебе финансовые предметы больше интересуют.+ там слово "в машиностроении" фигурирует, а не в промышленности, я не так сказала
Посмотри сама, вот расписание, тут есть предметы, группы в серединке которых буква Э-это экономисты, Ф-финансы, сразу по предметному набору станет ясно, подходит или нет
http://www.sde.ru/is/Schedule/schedu...o=0&p_char_t=0

2. А фиг знает. Но, по-моему, такого нет

Сообщение от lukavo

вот я этого и не хочу. я хочу второе высшее, но не хочу в таком режиме. я думала есть альтернатива, а получается что с нею плохо. 2 раза в неделю я готова осилить, но 4, да на 3 года... интересно, а есть возможность договориться об экстернате?

Опять же, в разрезе моего МГИУ, про экономику не подскажу(но экономика у нас, как у всех технарей, "экономика и управление на промышленных предприятиях", это совсем не то тебе, по твоим требованиям, а вот финансы-у нас преподы почти все приходящие с того же ФА, есть мужичок, который препод ВШЕ (у нас 1 лекция попала, у финансистов он чаще), вот он http://www.hse.ru/org/persons/10353561 , проф. Норвузов Р.Б. (финансы, экономико-мат. можелирование - обалденный преподаватель)))из Гос. университета управления, это только навскидку последние 2 семестра, я в голове фамилии не держу. у нас именно финансовые предметы-почти все из вот таких вузов.
Но это опять же при учебе непосредственно,при дистанцонке по инету нет лекций.

У меня подруга закончила 2 вышку с красным дипломом, все время максимально тратила на учебу) Ребенок (девочка 5-6 на момент окончания) постоянно с бабушкой была. Когда ее в садике спросили, кем работают родители, она сказала, что "папа-полицейский, а мама постоянно сдает ГОС" (это на момент госов было))) Хотя вообще она экономист по работе своей))но это так))) легкий офф, про занятых учебой мам)

Сообщение от lukavo

Ну ты же бухгалтером работаешь, да? А мне нужно финансово-экономическое образование.

Да, я начинала в 17 лет, пойдя в автоматизированные системы управления, меня устроили помощником бухгалтера (на побегушках), дальше уже разивалась в этом направлении и с техническим образованием МГИУ(сначала параллельно его получая). 2-е получала в декрете(семестр проучилась и проработала).
К слову о 1 высшем экономическом...у меня все главные бухгалтера до единого были с 1 высшим техническим (мужчины и женщины) и твердым убеждением, что, осилив достойное техническое образование, осилить экономическое не такая сложная задача после сопроматов, микропроцессоров и написания программ и тп)) организации были разные, как крупные холдинги, так и мелкие "сошки".
А про 4 дня в неделю...может бездетным это реально осилить, но мне жалко ребенка(детей), которые вообще маму видеть не будут( Конечно, и по выхам учась, мама будет экзотикой, но по будням еще и работая-по мне нереально 3-3,5(сколько там?) оттарабанить( Крутой вуз - это здорова, но надо хорошо оценить свои силы и свои возможности!

Сообщение от lukavo

может, но потом. думаю что у экономистов МБА не котируется. а для руководителей пока что МБА не критично. Поэтому чтобы помочь мне в работе сейчас и иметь задел на "случай чего", экономист/финансист выглядит лучшим вложением дерег и времени. На пенсии пойду бабушкой-экономистом считать затраты в какое-нибудь бюджетное предприятие. А без диплома кто меня возьмет? "не положено".

а в мба половина курсов экономические, я их потом перезачту и все.

я тогда не понимаю, зачем тебе вообще экономическое если ты и так консультируешь?
если для себя, то достаточно переквалификации, для карьеры - МБА, перед кем корочку показывать о втором высшем?

Тань,
может тогда МБА?

Сообщение от lukavo

первого высшего? чем тебя не устраивает первое высшее сильное техническое, а второе- экономическое? в обратном порядке по-моему не бывает

Тань,давай конкретно твой пример, тебе нужны знания или корочка?
меня насторожит, что человек к 30 годам, получив второе высшее, решит сменить какую-то область на финансы и начнет с нуля в финансах...
к 30 нужно иметь хорошию бэкграунд и опыт в своей профессии, имхо

Сообщение от lukavo

Ценные бумаги и кредиты - пожалуй это не то что нужно.
мне финансовый анализ компании и внутренние следствия из этого. а как они там ценные бумаги будут размещать -это мне уже без разницы. И риски страховать тоже мне не надо.

То что мне нужно дают как раздел на экономическом? Тогда мне именно он

жаль что мы не в Америке с возможностью выбора себе дисциплин.

Сообщение от lukavo

я не знаю... но вот представь, что ты ведущий экономист... ну лукойла... или газпрома... или еще какой-нибудь подобной компании. И к тебе приходит человек, у которого "курсы переквалификации" по экономике. Ты бы стала его слушать?
Не когда он заговорит умные вещи. А когда у тебя его резюме на столе. и ты видишь что к тебе придет специалист после "курсов"? мне кажется что настрой будет негативным - "я отпахала 5 лет в институте, изучая экономику, а тут какой-то после курсов приходит!"? нет?

а я работая в финансах в принципе не возьму на работу человека без первого высшего экономического/финансового