как пример..фото до и фото после..я вдохновилась и очень)
http://www.babyblog.ru/community/pos...uter/1112535/2
ныряю с головой в ФШ))))
Вид для печати
как пример..фото до и фото после..я вдохновилась и очень)
http://www.babyblog.ru/community/pos...uter/1112535/2
ныряю с головой в ФШ))))
Ну да, некоторые ничего так, но есть откровенно переобработанные, причем грубо. И еще это виньетирование на каждой второй фотографии... Ух, как из инкубатора.
Да, обработка способна "вытянуть" даже самые запоротые фотки. Моя аватарка, например, была откровенно темная, вот совсем. А после обработки (правда, не через ФШ, а в конверторе) вроде и ничего стала.
Прям ту же самую фотку не покажу, т.к. после обработки перезаписала ее поверх плохой. Но выглядела она примерно вот так:
http://s49.radikal.ru/i125/1102/3d/08abd7b314cc.jpg
А это уже обработка (вставляю для наглядности - аватарка мелкая все-таки)
http://s59.radikal.ru/i163/1102/4d/b1a14cc723d4.jpg
я поняла..есть варинаты когда в цвете никак не спасть фотку, а порой её можно спасет её только перевод в ч/б.
хотя думаю в ФШ её можно было и в цвете "спасти"..
вот у меня в есть таких парочка..не шедевры конечно, но именно в ч/б стали мне интересны:
http://s45.radikal.ru/i110/1102/c6/cd02c7afc793.jpg
чуть хуже, но все равно...хотя именно эту в ФШ даже в ч/б варианте думаю можно сделать более интересной..
http://i015.radikal.ru/1102/ac/0735d8e67b25.jpg
В принципе, она у меня и в цвете есть. Но мне кажется, там очень сильно зерно видно. :( Ради примера могу показать:
http://s52.radikal.ru/i137/1102/11/e4fbed126db9.jpg
Первая фотка у тебя - действительно интересная, в цвете, думаю, слишком пестро было. На второй лично я бы увеличила контраст или, наоборот, состарила ее, возможно даже с сепией.
в таком формате зернистость не видно...да и шумы убрать чуток можно..
первая моя в цветет это жуть и моим конвектором её улучшить было никак...
вот со второй резкости не добавишь, жуть выходит...так что я за ФШ)))
Шумы убирала, но если переусердствовать, то изображение начинает становиться нечетким. Так что приходится искать баланс между крапинкой и резкостью картинки.
Да я тоже не против ФШ, просто когда в штатном режиме фотки обрабатываю (чтобы хоть посмотреть можно было) пользуюсь конвертером, это быстрее в разы. А если надо что-то серьезное исправить или какие-то дизайнерские штуки сделать - тогда ФШ.
На втрой фотке я имела в виду контраст - это не резкость, а поляризация цветов (если можно так выразиться), ну т.е. черное становится чернее, а белое белее.