http://radulova.livejournal.com/2351245.html
как вам фото? 10-летка изображает взрослую женщину. Рай для педофилов. Хотя фото частью красивые.
Вид для печати
http://radulova.livejournal.com/2351245.html
как вам фото? 10-летка изображает взрослую женщину. Рай для педофилов. Хотя фото частью красивые.
родители хотят бабла
журнал-рейтинга
имхо,индустрия моды изначально "больна" педифилией и гомосексуализмом. что из нее вырастет- в плане модели, большой вопрос...может и не быть ей 2ой Кейт Мосс.... а если быть.. ну через пару -тройку лет она сама в этом выборе утвердится....
мне не нравится эта провокация, я люблю рекламу с детьми ,в которых все а ля натюрель.... ни мейка ни каблуков безумных....вот те фото,где она ребенок - нормлальны... не уверена,что мне нравятся, как собственно и девочка, но они по крайней мере не вызывают отторжения
Сука, педофилы псе проплатили...
Сорри...
я видела на еве.ру про нее статью...ужасно
это ужасно! Нет конечно!!!
Есть нормальные фотки. Какие-то мне неприятны. Которые а-ля топлес.
Мне не близка гламурная жизнь. И деньги полученные таким путем не нужны..
мне она Милу напомнила, некоторые фотки ничего.
Свою бы не отдала в модели.
Нет, не хотела бы.
Я не педофил, но от фоток в восторге. Мне очень понра. Девочка просто красавица. Чем то напоминает Йовович Милу в детстве. При правильном менеджере о педофилах и извращенцах девочка не узнает.
Возможно у меня отсутствие вкуса, но не могу сочетать детскую мордашку и яркий мэйк, да и вообще любую косметику на ребенке, а уж наряды точно нелепо смотрятся на ней. Чего хотели добиться родители или кто там ее туда притащил и нарядил, не понимаю. А уж стервозный взгляд, точно не для детского лица. Согласна, что фотки, где она одета как ребенок и не накрашена - хорошие, как любые художественные профессиональные фотографии.