Вот если есть закон, и потом издается приказ, который своим текстом противоречит закону, препятствует исполнению закона, что важнее? Закон или приказ, который не вносит изменения в закон, а утверждает правила.
Вид для печати
Вот если есть закон, и потом издается приказ, который своим текстом противоречит закону, препятствует исполнению закона, что важнее? Закон или приказ, который не вносит изменения в закон, а утверждает правила.
Закон- нормативно- правовой акт, обладающий высшей юридической силой, подзаконные н.п.а издаются уже во исполнение и на основе законов. Твоими словами- закон важнее
Речь идет о детском питании. Есть закон г. Москвы 60, в котором меры поддержки семей с детьми, вот по нему питание должны давать всем от оказать не могут. И есть приказ 132, который выпущенной с целью реализовать закон, устанавливает правила выписки питания. Т.е. в моем понимании это приказ дает указания, разъяснения, как необходимо выписывать, но не дает права отказывать в питании, нельзя основываясь на него не давать питание. В приказе не прописано, что в случае не выполнения правил, в питании может быть отказано, но при этом это происходит.
Я не права?
то есть получается, что , образно говоря, ты не выполняешь процессуальную часть (не следуешь правилам)? тебе отказывают. Но прямого указания на случаи отказа нет в НПА?
Ты не совсем права.
Аналогия: ты приходишь и говоришь "дайте справку, что моя бабушка здорова", тебе говорят "веди бабушку, мы посмотрим и дадим справку", а ты отвечаешь "нет. бабушку не приведу. вы не имеет права отказать в справке!" я правильно поняла?
тогда тебя законно пошлют...
Вот похожая ситуация только с ребенком. Для рецепта нужен либо осмотр, либо справка. Справка есть, не устроило, что она не свежая, хотя до следующего осмотра еще не доросли. Автоматически отказали в выписке, хотя по закону не имели права, в приказе прописан порядок выписки, а не порядок отказа.3
И еще момент, справка о состоянии здоровья или лекарственные препараты, не могут быть выписаны без осмотра больного, при этому уверена, что это даже не закреплено нигде, т.к. это логично, но выдача детского питания не связана с этим.