Вид для печати
Наткнулась на статью. http://m.vedomosti.ru/economics/arti...mi-upravleniya
Очень мне эта идея нравится, потому что то что есть сейчас абсолютно неэффективно. Но интересно чем закончится? Созданием просто еще одного бездарного чиновничьего аппарата или все-таки будет эффект (если сделают конечно)?
Сколько на моей памяти реформ было - и административной, и гос управления, и муниципальной.Цитата:
Сообщение от Токси
Только почему-то после них кол-во чиновников только увеличивалось, а эффективность не повышалась.
У нас огромное кол-во поручений Президента не исполняется, при чем прямых, при чем не поверишь кем - Правительством.
Поэтому по мне - очередная попытка снять с себя ответственность и увеличить аппарат.
Ты, например, знаешь что такое открытое Правительство и чем оно занимается?
А господин Абызов в ранге федерального министра...
Может поручения не исполняются, потому что они нереальные?Цитата:
Сообщение от Lovelka
Но в целом я тоже склоняюсь к тому что будет просто увеличение госаппарата (при поручениях его сократить), но все же сама идея кажется интересной при первом приближении.
Особенно с точки зрения KPI чиновников. Мне кажется давно необходимо проработать эту систему и не с точки зрения "придумал 10 бредовых зконов в месяц", молодец, получи повышение, а с учетом реальной реализации проектов и их успешного функционирования.
Ну почему же, как пример - майские указы 2012 г., которые на 40% были выполнены ещё в докризисные сытые годы.Цитата:
Сообщение от Токси
А касались они, между прочим, в том числе, социальной поддержки граждан.
А насчёт программ - у нас бюджет давно на программах и подпрограммах строится, а все равно все заваливают, даже деньги
освоить не могут.
Сейчас времени нет, хочешь вечером заключение счётки гляну на предмет выполнения гос программ и адресной инвестиционной программы?
еще выделить пару миллиардов на реформу из бюджета.. очередной способ кармашки пополнить