Про сушильный шкаф, так и не ставший гладильным

Обсуждала здесь покупку шкафа, который очень хотелось чтобы гладил вещи вместо утюга.
Изначально смотрела на Тефаль за 100тыс, но так и не поняла из отзывов, сможет ли он гладить, а тратить 100тыс на пробу показалось дороговатым.
Решила выбрать дешевый вариант, за 20тыс. Если не пойдет, не сможет гладить - продам за 10. Такова была начальная мысль.
Купила кажется этот или подобный:
https://www.ozon.ru/product/sushilny...nyy-994081736/

Текущая мысль: Да, шкаф не гладит, и вряд ли более дорогой смог бы гладить лучше. Но продавать я его не буду.
Про функционал: все как заявлено. Пар генерит, проверяла вставив туда датчик температуры и влажности. Влажность под 100, температура под 60. Так что тут к нему никаких претензий.

Почему не гладит? Ну потому, что это все же свойство ткани, а не пара. Попробуйте повесить одежду над парящим чайником и посмотрите, что с ней будет. Если речь о шерстяном костюме или синтетике, почти не требующей глажки, ей этого хватит. То есть именно эти вещи в шкафу, вероятно, подгладятся. Но таких у меня сейчас просто нет. У кого есть, кому нужно регулярно подглаживать офисные шерстяные костюмы, вероятно им это будет мега помощником. Но у меня хб футболки, джинсы, и брюки, да вискозные кофты. С такими тканями пар справляется почти никак. Даже обсуждения не стоит.

Но почему я, тем не менее, не хочу продавать этот шкаф?
Потому что оказалось, что у него есть собственный полезный для меня функционал.

1. Частичная замена утюга. В тех случаях, когда утюг раньше использовался не для непосредственно глажки, а для сушки или, чаще, дезинфекции. Можно, конечно, постирать на 60 градусах, но не любая одежда это допускает. А тут обработал паром под теми же 60, потом можно еще включить режим дезинфекции, декларируется бактериальная лампа. Я в нее не очень верю, но может. В общем, после обработки паром с этой лампой я готова считать вещи продезинфицированными и не гладить их. Таким образом экономится глажка всего нижнего белья.

2. Объемный сушильный шкаф. Например, мне было нужно высушить подушки и чемодан. Раньше я бы подушки пыталась запихнуть на батарею с сомнительным результатом, а глобально старалась стирать их летом, чтобы сушить на солнце, там они быстро и хорошо высыхают. Но если вдруг нужно зимой, то альтернативы "положить на табуретку рядом с батареей, прижав к батарее" не было. Теперь я кидаю в сушильный шкаф и все.
Аналогично я туда поставила сушиться огромный чемодан. А иначе мне бы его как? Иначе сох бы сам, как может, в ванной.

3. Иногда нужно что-то высушить быстро. Редко, но бывает. Режим сушки прекрасно помогает. Примерно как сушильный шкаф в детском саду. Можно закинуть обувь, одежду, уличную одежду. Можно повесить сушиться постельное белье, и оно там быстро просохнет.

В общем, эти функции оказались востребованы, так что шкаф можно сложить в чемодан, но он у меня стоит все время разобранным, готовым к эксплуатации

Из недостатков, не ясно как решаемых -все таки он маленький. Так что больше 4-5 вещей туда не влезет, и даже 4-5 это предел, уже ухудшающий качество сушки.
То есть даже все нижнее белье за раз в этот шкаф не влезает, приходится в 2 захода.
Если речь о постельном белье, то его приходится там сворачивать раза в 4 или даже больше. Соответственно хорошо сохнет только внешний слой, и надо периодически там переворачивать.
Получается что на сушку пододеяльника приходится запускать шкаф часа на 3 в сумме, и за эти 3 часа его там переворачивать несколько раз. Да, там будет сушиться не только пододеяльник, а что-то еще, что высохнет быстрее и что можно несколько раз поменять, например высушить параллельно за эти 3 часа все белье. Но сам факт - 3 часа, и еще перевешивать. Можно тот же пододеяльник повесить один раз на веревку там, где раньше сушил, и он высохнет пусть дольше, зато без участия человека, и ровнее будет.

Нехватка решеток внутри. Их бы штуки 3, чтобы на разных уровнях кинуть одежду. Но получается, что можно что-то развесить только на одной. Я еще дополняю металлическими плечиками, и на них доп.вещи развешиваю. Докупить решетки отдельно вроде нельзя. Хотя надо поискать, может на али и есть.
Плечики нужны чисто металлические. Любая резиновая-силиконовая накладка при температурах внутри шкафа начинает плавиться. Пластиковые плечики типа Багис Икея шкаф выдерживают, но мне все равно стремновато. Я стараюсь на металлические, у меня их всего трое. Была куча алюминиевых из химчистки, но я все их отдала не так давно. А тут бы они пригодились. Можно, наверное, и полки из алюминиевой проволоки сделать

Энергозатратный. Все-таки почти киловатт, да в течение минимум пары часов. Дело не столько даже в деньгах, но когда одновременно включен шкаф, обогреватель у сына (еще киловатт), чайник и еще какой-нибудь прибор, у нас вышибает пробки. Раньше, до появления шкафа, такого не было. Видимо он последняя капля, тем более что он еще работает не 2 минуты, как чайник, а по паре часов. И я про него вечно забываю, включая чайник и посудомойку вместе.

Ну и еще само место в квартире, которое этот шкаф занимает. немаленькое. Покупать, чтобы он лежал сложенным в виде чемодана, смысла не имеет. А когда стоит готовым к использованию, это фактически еще один шкаф. Небольшой, примерно 50*30 по площади, но все же.

Возможно часть его функций с успехом возьмет на себя сушильная машинка, которая к стиралке. И тогда его можно будет сложить и оставлять только для крупных вещей типа сушки чемодана. Или вообще продать. Об этом подумаю позже, когда появится сушильная машина.