Вопрос измен и совести..

Цитата:

Сообщение от Lk.

фантазии потому и фантазии, что не все женщины такие...
тем более, как говорят психологи, мужчины в фантазиях представляют конкретную, а женщины зачастую абстрактного...

Абстрактного то есть по сути любого. И вопрос же не только в сексе. Блядство оно в целом в натуре женщины. Выбор мужа, спутника, любовника. Везде расчет.

Цитата:

Сообщение от Lk.

Нет, не любого :) скорее идеального, которого в жизни все равно нет.

наверное у нас разное понимание этого слова.

обычно под ним понимают развратное сексуальное поведение. А расчет это все же расчет... который заложен в женской природе, потому что она обеспечивает сохранение вида... и отбор лучших генов... это ее функция- расчет.. Почему этот факт приобретает негативную окраску?

Выбор да. Сегодня одного попробовала завтра другого...так и выбираем.

Цитата:

Сообщение от Lk.

женщина выбирала много тысяч лет. а сегодня одного-завтра другого -этому нет даже сотни... и даже на форуме есть те, кто не пробовал... так что говорить обо всех и о природе не следует.
в любом случае проба сейчас не считается аморальной...

Вот и автор пробует.

Цитата:

Сообщение от Haley

Для того, чтобы понимать, что от мышьяка можно умереть, не обязательно его пробовать)

Некорректное сравнение

Цитата:

Сообщение от Lk.

автор не пробует. потому что автор не ищет мужчину для долговременных отношений. она развлекается...
но даже если автор пробует, делать по ней выводы обо всех женщинах странно...

А я не по автору делаю выводы.

Цитата:

Сообщение от Токси

Все женщины бляди.

а почему слово такое уничижительное?) все женщины не откажутся от приятной новизны в сексе и отношениях, я бы так сказала) и в этом они похожи на мужчин. но зачем этому негативный оттенок придавать?)

Цитата:

Сообщение от Lk.

женщина выбирала много тысяч лет. а сегодня одного-завтра другого -этому нет даже сотни... и даже на форуме есть те, кто не пробовал... так что говорить обо всех и о природе не следует.
в любом случае проба сейчас не считается аморальной...

Так женщина не от хорошей жизни много тысяч лет не пробовала одного-другого-третьего. Мужчины по праву сильного исторически ее в этом ограничивали. А будь у нее эта свобода, а также время силы и финансовые ресурсы для проб, именно они были бы правилом, а верность одному мужчине исключением. И наше время нам это как нельзя более наглядно демонстрирует. Просто в нашей стране у большинства женщин все еще нет для этого условий, мужчины нас все еще негласно притесняют, хотя декларируется равенство.

Цитата:

Сообщение от Пилюлька

Что бы давать подобные оценки , нужно быть высоко нравственным человеком. Вы такие , дамы? Вы лишь поставили себя на место той жены и оцениваете всю ситуацию лишь с этой колокольни. Видно переживали подобное , чувствуется больная мозоль. Я не оправдываю автора и не говорю, что она права и молодец, мне претит такое открытое хамство и оскорбления . Некрасиво, дамы.

Открытого хамства и оскорблений в моих сообщениях не было. Так что тоже фильтруй,пожалуйста. Я говорила, что моралист-это НЕ негативное понятие. А уж кто сам себя причисляет к какой категории-его личное дело. Психолог из тебя тоже не получается. Я лично с такой проблемой не сталкивалась. Просто видела несколько примеров, как на работе бабы на мужиках висят, а у них дети маленькие. Мне противно. Спи с кем хочешь, как хочешь, меняй хоть каждый час. Но заведомо доставлять боль другому как-то неправильно. Имхо.

Цитата:

Сообщение от Ана

а почему слово такое уничижительное?) все женщины не откажутся от приятной новизны в сексе и отношениях, я бы так сказала) и в этом они похожи на мужчин. но зачем этому негативный оттенок придавать?)

А кто придает негативный оттенок? Лично для меня тут негатива нет.

Цитата:

Сообщение от Lk.

а по той части форума, у которых муж первый и единственный?...
или по тем, кто никогда мужу не изменял?

У кого муж первый и единственный всего лишь 20%. И то это пока. И это не говорит о натуре. Может половина из этих 20% мечтает о другом, просто не получается.