Вид для печати
Девочки, просто для понимания. Съехал он по моей просьбе. Я просто не могла больше выдерживать его метания и неопределенность.
Претнзии с его стороны были совершенно не касающиеся моего давления насчет свадьбы. А что-то из серии "ты не уважаешь моих родителей и друзей, как я могу с этим жить".
В общем, к чему бы придраться.
Съехал он с формулировкой - я постараюсь разобраться в себе и начать все заново.
Что и как он будет начинать, он и сам не знает, наверное.
Видимо, это то испытание, которое нужно пройти... Я на самом деле не понимаю тех, кто пишит, что не нужно ей было давить на него и т.п. Что вот это напоминание про свадьбу его спугнёт и оттолкнёт. Если он хочет с ней быть, то ЭТО его не оттолкнёт. Повторюсь - если давить всегда и во всём, то это одно. А если он сбежит из-за свадьбы... Я уже писала, что у меня достаточно примеров нерешительных субъектов, которым активно напоминали про свадьбу и они женились. И все давольны. Если бы кто-то из них "сбежал"... да я даже представить такого не могу! Потому что тогда - да пусть бежит! Зачем тратить время на такого человека?!
У меня сейчас у подруги очень похожая ситуация. До последнего я общалась с ней только по телефону, а тут лично долго разговаривали. Если раньше я её в чём-то не понимала, то теперь гораздо лучше разобралась в ситуации. Поддерживаю её на 100%. У её кавалера никакой "травмы" не было, но ведёт себя также. И она сейчас тоже попросила его съехать, так как ей не нужен человек, который не смотря на то что не мальчик уже, не способен брать на себя ответственность. Бесят эти кисейные барышни (((( Либо пусть взрослеет, либо идёт лесом!
И ведь дело не в том, что он жениться не хочет. Дело в самом вот этом "размазывании". Да, это её каприз. Да, можно повести себя с ней как с капризным ребёнком, пресечь капризы. Но вот эти колебания, я считаю, дали ей полное право брать инициативу в свои руки, так как тут может быть только два варианта: 1. Человек не решительный и ему нужет "волшебный пинок", 2. Она для него запасной вариант. Во втором случае она зря теряет время с ним и хорошо, если она об этом узнает раньше, а не позже.
Я не пишу про все ситуации и про то, что женщина должна тащить мужчину в ЗАГС. Наоборот, я великий фанат романтизма и того, что мужчина должен добиваться руки и сердца. НО я против того, чтобы женщину, которая хочет серьёзных отношений, использовали как "запасной аэродром" (пусть даже этот аэродром и любимый, но всё ждём чего-то...). А после н-ного количества времени вместе и при отсутствии какого-либо движения, такие мысли возникают. Либо же мужчина просто не решительный и всем будет легче, если его пнут как следует.
Да, есть пары которые по многу-многу лет живут и не женятся, но там у обоих вполне конкретный взгляд на это дело.
Lilla отталкивает то что человек с которым ты хочешь прожить всю жизнь давит на тебя и плюет на твое мнение.. вот и начинаешь задумываться а действительно ли готов с этим человеком жить всю жизнь и это "проглатывать".. Приравнивать другие случаи знаомых нет смысла тут же другой случай и свои особенности прошлого.. понятное дело еслиб не было неудачного брака за спиной то и разговор другой уже..
Ну и автор то насколько я понимаю хотела не только штампа, еще нужна была свадьба со всеми прибамбашами, да еще чтобы бм учавствовал в организации..
Т.е. не все так просто.. думаю если автор поумерилабы опетиты и сошлись бы просто на спокойной тихой росписи все было ок.
А так у них совершенно не сошлись интересы+давление постоянное.. Уступать не хочет, значит осталось только искать дургого кто захочет всего это, чтобы не заставлять..
Почему то мы до сих пор живем понятиями "либо белое, либо черное", либо "и жили они долго и счастливо", либо "пошел нафиг, другого найду" и забываем, что так бывает только в сказках. Жизнь часто диктует свои правила, в которых должны быть гибкость/компромиссы, кто то должен идти на уступках. Совместная жизнь - это хорошая школа выживания прежде всего, где идет взаимное воспитание, где очень хорошо лечатся амбиции, где такие качества, как принципы, мировоззрение, гордость очень часто претерпевают изменения. Где сво "Я" очень часто приходится адаптировать под внешние условия, в идеале - меняться внутренне. Все это одним словом можно назвать - мудрость. А упорное цепляние за свои привычки, стереотипы очень часто приводит к тому, что мы с ними остаемся наедине[:-?]Но зато по прежнему гордые и несломленные...
Всё так. Есть только одно НО (для меня, по крайней мере). Всё же в этих серых цветах не нужно утопать. Когда ты постоянно идёшь на компромисс, могут и на шею сесть вообще-то... У кого-то этот баланс приходит с мудростью, у кого-то интуиция...
oksana7721 писал(а):
Но
> зато по прежнему гордые и несломленные...
А ещё я тут подумала... Разве это самый распространённый сценарий? По-моему, как раз очень много сломленных и совсем не гордых...
Хм...обычно в жизни видишь другое, лет до 35 молодые и красивые (пока ещё) диктуют свои условия, требуют, чтобы считались с их желаниями принципами, уходят гордо....А когда понимают, что рядом не осталось ни одного желающего, то обычно либо срочно берут что есть, либо остаются одни...:D есть ещё третья категория, которая понимает, что от перемены слагаемых (смена мужиков) суть не меняется, по сути все они одинаковы, у каждого свои недостатки и просто менять одного на другого не всегда лучший вариант. Может научиться работать с тем, что есть? Конечно, мы не говорим сейчас о крайностях - жить с алкоголиком/наркоманом и т.п. это даже не обсуждается. Со всем остальным можно работать.[:-?]
Отправка отредактированного (08 Jun 10 15:12)
oksana7721 писал(а):
> Хм...обычно в жизни видишь другое, лет до 35 молодые и красивые
> (пока ещё) диктуют свои условия, требуют, чтобы считались с их
> желаниями принципами, уходят гордо....А когда понимают, что
> рядом не осталось ни одного желающего, то обычно либо срочно берут что есть, либо остаются одни...:D
Да? Так правда часто бывает? По моим наблюдениям так поступают очень не многие. И к тому же и на них обычно находится мужчина, в которого они влюбляются и разительно меняются. У меня есть 2е знакомые, которым больше 35 и которые не замужем. Обе именно потому, что очень принципиальные. Но у них это "чем дальше, тем хуже", а вовсе не наоборот.
есть ещё третья категория, которая понимает, что от перемены слагаемых (смена мужиков) суть не меняется, по сути все они одинаковы, у каждого свои недостатки и просто менять одного на другого не всегда лучший вариант. Может научиться работать с тем, что есть?
> Конечно, мы не говорим сейчас о крайностях - жить с алкоголиком/наркоманом и т.п. это даже не обсуждается. Со всем остальным можно работать.[:-?]
>
Что значит "работать с тем, что есть"? Да, если в целом человек "твой" и в отношениях есть что-то, что "греет", то нужно беречь это. И решать поблемы, а не бежать от них. И стремиться к тому, чтобы в этих отношениях обоим было максимально комфортно. Но в то же время если одному "всё хорошо", а другому плохо, то "глотать" это... Хотя у меня очень "не тривиальная" позиция в этом вопросе. Я считаю, что мужчины тоже люди и с ними можно не только "играть", но и разговаривать)))) Мне обычно помогает, ттт))) И если бы я на свои слова получила что-то не внятное (как Автор), я бы тоже поставила вопрос ребром. Потому что на самом деле, если человек не дурак, он поймёт что я права (что неопределённось никому не понравится и т.п.). Не нужно от него потом требовать покаяниия и т.п. Просто он должен понять, что такое не прокатит.
oksana7721 писал(а):
> 35 молодые и красивые (пока ещё) диктуют свои условия, требуют, чтобы считались с их
> желаниями принципами, уходят гордо....А когда понимают, что рядом не осталось ни одного желающего, то обычно либо срочно
> берут что есть, либо остаются одни...:D
А так да, уходят. Да, потом хватаются. Но уходят не потому что гордые и т.п. А потому что не могут справиться с поблемами, которые, ИМХО, в 99% именно потому, что терпела-терпела...