Вид для печати
записывался через гос.услуги?Цитата:
Сообщение от nata314
а ты почему не?
я что-то уже тоже дозреваю. Но запись до 31, я бы предпочла в начале января.
А после первой прививки антитела вырабатываются? через сколько?
или только после двух защищен?
два моих одношкольника, живущие в России, уже на низком старте на вакцинацию. Одношкольник, живущий в Канаде, смотрит на них как на идиотов, "зачем?? непровереннная вакцина???"... видимо в Канаде все спокойно, а у нас как на пороховой бочке :(
Только что зашла через мос.ру, есть все дни со 2го января, но только в утренние часы.Цитата:
Сообщение от Лукавая
Там же краткая информация о прививке:
Препарат получен биотехнологическим методом на основе самой современной технологической платформы, созданной российскими учеными. Он безопасен, потому что не содержит коронавируса. Основа вакцины — созданные в лаборатории специальные структуры (векторы-носители), которые содержат лишь часть гена вируса. В ответ на встречу с ними иммунитет вырабатывает защитные антитела.
Для более надежной защиты препарат «Спутник V (Гам-КОВИД-Вак)» состоит из двух компонентов. Они сделаны на основе векторов аденовирусов разных серотипов. Поэтому вакцинация проводится двукратно: сначала вы получаете один компонент вакцины, потом второй.
Иммунитет начинает формироваться уже после первой прививки. Повторная прививка подстегивает иммунный ответ организма и дает более длительный эффект. Исследования доказывают, что двухступенчатая вакцинация дает иммунный ответ в 100 процентах случаев. И такой иммунитет сильнее, чем у тех, кто переболел коронавирусом.
Я 9 месяцев новости по этой теме мониторю, несколько раз попадались предположения о влиянии заболевания на фертильность. И не только мужчин. Пока это все вилами по воде писано. А вот о поражении ЦНС пишут с завидной регулярностью.Цитата:
Сообщение от ЮЛ
это ты про болезнь. с болезнью все понятно, она шарашит сильно, кому не повезет. Вопрос про вакцину, с ней что может быть не так?Цитата:
Сообщение от Chuchy
очень не хочется через год сильно пожалеть
Вот нашла сентябрьскую статью с критикой вакцины:
https://www.proekt.media/opinion/yas...-koronavirusa/
Если кратко:
исследований до недавнего времени с этим вектором были максимум сотни, то есть ни о чем
То есть не работал, но и не вредил.Цитата:
"Многочисленные попытки создать вакцину на основе Ad5 заканчивались неудачей:
так, в 2007 году провалилось исследование компании Merck& Co вакцины против ВИЧ — в группе привитых было даже немного больше случаев заболевания, чем в группе непривитых. Вместе с тем, у Ad5 длинная история применения у людей, в том числе для генной терапии онкологических заболеваний. Он не показал убедительной эффективности и там, но, как правило, не вызывает серьезных нежелательных явлений."
Цитата:
Исследователи продолжают надеяться на эффективность Ad5 как вакцинного вектора, считая, что увеличение дозы позволит справиться с иммуногенностью. Правда, при этом есть опасность увеличения частоты нежелательных явлений. Дело в том, что, хотя вирус и респираторный, при естественном заражении он не попадает непосредственно в кровь. А вот при внутримышечном введении большая его часть заражает клетки печени, что у многих пациентов вызывает признаки гепатотоксичности — повышение печеночных ферментов АЛТ и АСТ.
Цитата:
Зарегистрированных векторных вакцин в мире очень мало, и все они — против вируса Эболы
Цитата:
Таким образом, плюсы вакцины Спутник V — иммуногенность, наличие двух формуляций (жидкой замороженной и лиофилизованной), сравнительно неплохая безопасность. К минусам можно отнести то, что вакцина исследована пока всего на 40 людях — 20 получили оба вектора в одном исследовании и 20 — в другом (введение одного вектора не планируется использовать для вакцинации, поэтому вакцинным продуктом может считаться только два вектора),
Цитата:
В частности, Спутник V содержит ген чужеродного для человека белка. Откуда мы знаем, как экспрессия этого белка скажется на клетках? А как вакцина такого нового типа будет взаимодействовать с коронавирусом, если ее получит бессимптомный носитель? Ответы на вопросы могут дать только масштабные клинические исследования.
В группе где сидят вакцинированные кто-нибудь АЛТ и АСТ проверял?
Записывался через мос.ру . Почему запись до 30ого тоже не понятно, видимо они перерегистрируют и добавляют 60+.Цитата:
Сообщение от Лукавая
Меня укололи раньше - 13 декабря . Я уже 4ого января пойду на вторую.
Когда защищен не ясно, у кого то уже после двух недель антитела какие то есть и потом продолжают рост. Я читаю чат в телеграмме и там постоянно кто то присылает свои результаты анализов. . Но максимально должно быть через 42 дня. Мне конечно очень интересно уже сейчас сдать тест и посмотреть ) уж замуж невтерпёж)
посмотрела сейчас у себя, открыли запись и на 2 число. наверное просто на неделю вперед, и никаких секретов. У нас запись есть на весь день, и утро, и вечер.
А АлАТ и АсАТ кто-нибудь в телеграмме проверял?
И не было ли у них случаев заболевания? а то получится что антитела антителами, а болеют как непривитые.
не знаю как у вакцинированных, но недавно был пост у у врача из Воронежа, которую я читаю, она прям сама переболела и все читает и систематизирует, всё как я люблю. так вот, она планово сдала биохимию + был результат до ковида свежий плановый - писала, что в шоке от результатов. Потом опрос проводила среди коллег и подписчиков - не единичный случай. но вроде как все восстанавливалось через 3 месяца у большинства.Цитата:
Сообщение от Лукавая
еще она отмечала с сахаром проблемы. ухудшение шло (у нее пограничное состояние).
А зачем их проверять без жалоб? Даже однократное превышение не говорит, что с печенью проблемы. На фоне многочисленных лекарств при лечение от короны эти показатели могут шкалить еще больше.Цитата:
Сообщение от Лукавая
это ты про болезнь, да?Цитата:
Сообщение от PinkBagira
а я про вакцинацию.
Но учитывая что у меня есть плохой ген свертываемости, из-за которого мне моя гинеколог даже ОК назначать не стала
у меня и без того сахар не низкий, и помнится Мельниченко считала, что с таким сахаром надо меня мониторить (хотя он в норме)..
короче, пойду я прививаться... если есть шанс снизить риски, надо это делать...
Ключевой вопрос - если антитела лабораторные есть, это точно то, что поможет от вируса? не может быть что антитела есть, а на вирус они не влияют?
Вон Путин сказал, что прививаться будет. Видимо сейчас народ массово побежит.