Вид для печати
San4o112, обязательно учту это на будущее...
возник попутный вопрос тогда по ширику...он в любом случае будет контрастировать с обычным кадром....как тогда?...или всё снимать на ширик (не крупняки конечно же), или вообще без него?...или просто также само как и под стэд, заранее продумывать определённые кадры под фишай?....
Я считаю, что под фишай нужно продумывать определенные кадры.
это скорей ответ Саши Терентьеву который увидел в Вашем (весьма не плохом клипе) новизну. текст курсивом
Санчо Привет. Хочу сказать, что есть ролики, абсолютно не выделяющееся из общей массы, но от них веет какой-то душевностью и гармоничностью. Это как-раз тот случай. Имхо моё мнение.
Саша Терентьев, скорее это тот ролик, как старый фильм, который вновь посмотрел и на фоне последних отстойных фильмов он показался "новизна!", "свежо!"
А на самом деле это просто ремейк прошлогодней свадьбы Инамова, Силаева, Кальяна, Чернова.
Пора бы видео начать украшать, вот это будет новизна и свежесть.
Очень неплохо. Мне понравилось.
MAXVID
@Мне понравилось.А штампы- вся свадебная видеосъемка, за редким исключением- штампы.
А исключения- тоже скоро станут штампом.@
:D
Разовью тему
Людей надо снимать и главное ВИДЕТЬ в людях людей,а не фиксироваться на успехах и достижениях науки и техники.
Но ещё более главное,это взаимодействие съёмщика и снимаемых,и не меннее важно,что бы те кого снимают участвовали в процессе.
Если они самоустраняются от учасвия в процессе,то это похоже на обореватель у которого горит лампочка,но он не греет.
Штам - не штамп.
Есть что то выше оптики и отражённого света и это что то либо е сть,либо нет.
Люди они тоже светятся,хоть мы этого на плёнке и не видим,но чувствуем и творческий авторский подход этому не помеха,это всё равно что тип или форма обогревателя,а тепло оно либо исходит либо не исходит и это уже от съёмщика не зависит,точнее зависит по пункту взаимодействия и позитивности.а остальное,греть и светить это работа тех кого снимаем.:p