МУЖЧИНА. До какого возраста разумно становиться папой 2-го и т.д. р-ка?

Продублирую свой ответ в обеих темах. Я честно не понимаю, о какой социальной ответственности вообще идет речь. Можно родить ребенка в 20 и получить через год "кирпич на голову", а можно родить в 40 и дожить до 90. У мужчин сюда, конечно, плюсуется более ранняя смертность, но и молодой муж может плюнуть на всю свою соц. ответственность и в 25 уйти от жены с ребенком, и примеров тому множество. Поэтому слова "имеет право" в тексте опроса кажутся мне как минимум некорректными. Глупо планировать жизнь еще нерожденного ребенка на 20 лет вперед и просчитывать, когда он закончит институт и успеет ли найти работу.

Рожать надо когда две любят друг друга, и понимают, что в данный момент они ХОТЯТ ребенка и ГОТОВЫ к этому.

отвтеила 50-54.... нашей стране мало мужчин живущих достойно,имеющих хорошее здоровье и фин состояние для делания детей совсем уж в преклонном возрасте....быть 60 ти летним папой ,ведя ребенка в 1 ый класс-предел..
муж мой сказал- 40

я ответила 50-54
у женщин я отметила 40-45
для меня такая разница возрасте между супругами идеальна... так что как-то так

и опять случайно попала в самый популярный ответ

Цитата:

Сообщение от lukavo

Количество разводов в нашей стране намного больше, чем количество смертей отцов по возрасту... так что в общей массе эта "статья" погоды не делает.
У нас на форуме уже процентов 20 разведенных с детьми... что тут обсуждать про "мужское воспитание"?
Кроме того, когда мы поднимали на форуме тему про необходимость отцов, было огромное количество высказываний в духе
"у меня отец был, но лучше бы его не было"
и "у меня/моего мужа отца не было, но вырос замечательный человек, круче многих".

Не спорю,но это моя точка зрения...

Ответила, как и про женщин до 45 лет. Хотя в нашей стране средний возраст смерти у мужчин вообще катастрофичен... Надо наверное вообще до 40...
Меня мой папа родил как раз в 45, а умер не дожив до 55... мне не было 10 лет... рановато как то...

а что вы вкладываете в понятие "отец" в данном опросе? "отец" - просто сделать ребёночка или же "отец" ,который растит, заботиться, воспитывает и обеспечивает своего ребёнка??? мой папа в 50 стал второй раз отцом, но он и обеспечивает, и растит и воспитывает Соньку.

Ответила, что хоть после 100 лет.
Что значит "разумно"? Для каждого человека это слово подразумевает свой смысл. Кому-то разумно родить ребенка так, чтобы потом еще и его внуков понянчить (т.е. своих правнуков). А кому-то нужно лишь бы свое "семя посеять", т.е. нежалко умереть, зная что ребенок останется.
И силы свои рассчитать заранее нереально. Кто-то и в 80 лет бодр, здоров и полон сил. А еще полон желания и располагает временем, чтобы передать свои знания ребенку. Ну а кто-то и в 30 лет не способен хоть что-то дать своему отпрыску.
Нет тут никаких возсрастных критериев, все только от конкретного человека и случая зависит.

Ответила 50-54, подразумевая, что мужчина сможет полноценно работать лет до 70 (примеры моей семьи и ближайшего окружения), то есть сможет дотянуть своего ребенка хотя бы до начала-окончания ВУЗа. Хотя даже раньше, наверное, нужно завязывать с отцовством, ибо твой ребенок только поступив/закончив ВУЗ фактически уже должен тебе всяко помогать (не обязательно именно и исключительно материально), и это в том возрасте, когда надо строить карьеру, создавать семью, проводить бурную молодость, в конце концов. Да и риск у наших мужчин откинуться до 70 достаточно высок, а это значит оставить своего ребенка в еще достаточно нежном возрасте без отца. Имхо, не гуд.

Написала 50-54, потому что мужчины обычно еще могут в этом возрасте физически стать отцами. Хотя учитывая среднюю продолжительности жизни мужчин, лучше, на мой взгляд, не рисковать с такой цифрой и стать отцом в более молодом возрасте.

ответила 40-41, их надо не только "сделать", но еще и вырастить. с трудом представляю как это можно сделать после 50 лет. сужу по основной массе мужского населения(((