Ну вот в экономической безопасности и требуются люди из органов, но это же не юристы.
Вид для печати
Ну вот в экономической безопасности и требуются люди из органов, но это же не юристы.
Миграционное законодательство хорошо знает, т.к. долго работал в ФМС. С корпоративным, трудовым и гражданским работал потом на гражданке, это вообще его специализация. Акцент на административке и уголовке как раз и закрывает ему дорогу в коммерческие организации. Короче говоря, не знаю, что делать. Прямо хоть в милицию возвращайся!
Не в обиду скажу, я начинала учиться в МФЮА, это не вуз а шаражкина контора, с нашего потока все кто более ли менее там учился ушли в мгюа мгу или как я в вузы попроще) керосинку.Цитата:
Сообщение от chou-chou
И еще ты пишешь знает корпоративное право, очень смешно... лиц принадлежащих к той группе лиц к которому принадлежит общество определить сможет? Ну вот на собеседовании у меня это один из первых и на мой взгляд простых вопросов, ну или даты раскрытия информации знает? Просто ты пишешь так много областей в которых он скорее всего знает что-то поверхностное, а допустим в копропоративке шаг в лево попадос на 500-700 тыс для конторы, а если вдруг еще и для должностного лица то корпоративный юрист смело летит вон.
Имхо после гражданского вуза нужно было идти в гражданку, ну а если пошел в милицию то теперь идти куда берут.
Он в милицию пошел в 17 лет, после школы. Потом уже, работая в милиции поступил в ВУЗ.
у меня складывается такое ощущение, что мужу надо выбрать каким направлением он таки хочет заниматься и начинать с должности типа стажера или помощника, не акцентируя на своем стаже
возможно придется получить доп образование
ну как правило.люди работающие в милиции уходят в адвокатуру и занимаются делами по уголовке..так как у них есть связи итд..а в уголовке это важно..и работают они в связке со следаками как правило..
ему может быть пойти к адвокату какому нить в помощники, а так как стаж есть уже то и сдать экзамен в адвокатуру.
Либо действительно идти в эконом безопасность..не так уж это и плохо( есть знакомые кто этим занимается) и поверьте это приносить больший доход нежели если он будет работать юристом..Щас у юристов очень зп упали..нас щас как собак нерезанных..
Про адвокатуру он тоже думает, но без всяких связей там наверное тоже делать нечего? А по поводу безопасности, зарплаты там не очень, если только идти руководителем СБ, но опять же нужны связи.
ну знаеш...работая в ментуре он что себе связи не наработал??? ему нужен статус адвоката и чтоб поначалу ему давали небольшие дела а дальше раскрутится..если не дурак.. Быдь адвокатом -это быть постоянно где то, как уж на сковородке..то тут то там надо опдмазать..Если он не такой-то нечего ему там делать.Цитата:
Сообщение от chou-chou
не знаю не знаю...обычно кто работает в экон без-ти в банке допустим..есть еще и левые..за согласование кредита и тд..
можно попробовать в юридической отдел крупной компании. у меня подруга готовит исковые заявления в суд в вольво фин*анс, и з/п неплохая. так же можно попробовать специалистом или ведущим специалистом в банк - проводить ревизии. к сожалению, человек сидевший за бумажной работой, почти всегда воспринимается как исполнитель а не руководитель, поэтому я бы не советовала делать акцент на этом. кстати специалисты по ревизиям очень быстро становятся ведущими, потом главными специалистами. а работка то непыльная.
да какие связи, если он бумажной работой занимался. это оперативники со всем миром поддерживают связи. но надо искать и искать. главное надо понять самому кем он хочет быть и чем заниматься.Цитата:
Сообщение от Leca
некоторые друзья моего мужа - он тоже бывший сотрудник мвд - свой бизнес организовали - мёд продают, кто в недвижимость ушел, кто в строительство