Вид для печати
Думается мне, что от тех кто молча подает борщ гуляют в первую очередь потому, что дома дома не следящая за собой заеденная бытом клуша, у которой разговоры только о доме. Когда вокруг ухоженные интересные барышни, которые будут вызывать куда больше в первую очередь сексуального интереса. И да, пишут всегда о крайностях и никому не угодишь)Цитата:
Сообщение от Ана
а вот этот пассаж реально хочется засунуть автору в задницу) а потом вытащить и засунуть ему же в рот))Цитата:
Сообщение от romashka
сначала он навешивает на женщин вину за то, что мужик растерял в себе все мужское, и прежде всего способность добывать. хотя по правде-то говоря он его растерял не потому, что женщина на себя все взяла. такие женщины может и есть, но это единицы. подавляющее большинство женщин не идиотки, чтобы брать на себя то, что может сделать кто-то другой. а настоящая причина того, что он сидит на диване и обижается на баб, банальна до тупости - у него не получилось и он опустил руки. все. оказался не очень конкурентноспособен в обществе. что ж, бывает... причем бывает часто. а бедная женщина, чтобы кормить детей, впряглась, а куда ей было деваться? и у нее, поди ж ты, что-то стало получаться. сучка какая, да?))
и дальше - что меня больше всего поражает - вот это насчет моральных норм и законов, которые на стороне женщин. это вопиющая наглость просто со стороны мужика! просто вопиющая. в нашем обществе мужчина, ушедший из семьи с детьми и прекративший при этом регулярно участвовать в воспитании детей, воспринимается абсолютно нормально. платит алименты - спасибо, ай молодец какой! не стал делить совместно купленную квартиру - ах какой порядочный человек! а женщина? да ее вообще никто не поймет в обществе при таком раскладе. скажут - херовая мать и херовая жена. а между тем у женщин к 40 годам ничуть не реже возникают мысли, что ей проще было бы одной, чем вот с этой нагрузочкой в виде мужа. да вот беда, детишек на него оставить нельзя, а самой снять квартиру для молодого любовника. и вопрос, кто оказывается в полном дерьме с точки зрения морали, если он ушел из семьи и от детей, имеет своим ответом вовсе не мужчину...
Меня вообще умиляет этот текст :). Сплошное нытье и обвинение всех и вся, что обижают его белого и пушистого. Не нравится такая жизнь, так поменяй ее! Трусишь, да? Боишься общественного осуждения? Или боишься, что никому на фиг такой не нужен? Или, как и написано, из жадности, лишь бы не делить совместно нажитое имущество? Просто слабо? Какой женщине нужен мужчина с такой жизненной позицией?
чтобы ни от кого не зависеть:))Цитата:
Сообщение от Motor
по теме статьи - ну правдо какой=то обиженный даже не мужчина, а не знаю как его назвать.
и кстати он то вряд ли мужчина-мечта и идеал в свои 40, пьющий безалкогольный мохито, даже не интересно
Вообще как-то странно - по-моему вполне логично, что счастливы хотят быть и женщины, и мужчины одинаково. Возможно, критерии счастья у полов разные, но тут получается, что критерий мужского счастья - "сиськи" и чем моложе они тем лучше))) Но простите, "писа престарелого ослика" тоже мало кому нужна даже за большие деньги)))
Оргазм зачем-то сюда приплел, как будто мало мануалов на тему "1001 способ удовлетворить мужчину"
Я считаю, что люди живут вместе до тех пора пока + от этого перевешивают -.
+и- индивидуальны для каждого
ну не так уж и индивидуальныЦитата:
Сообщение от ЮМАма
почти всем женщинам (не без исключений, конечно) хочется сильного, умного, с ч/ю, с хорошей з/п, мало-мальски симпатичного и далее по списку
дальше начинаются частности, типа вот такой недостаток я прощу, потому что есть вот такое достоинство
и у мужиков, наверное, то же самое
мне мужик не показался обиженным
да и статья-то не про секс, эмансипацию и прочее - имхо
она про отношения как раз: что мужчине тоже нужны определенные отношения, которые далеко не всякая женщина может дать
"баба с яйцами" не дает, т.к. она уже не женщина психологически
красивая кукла не дает, т.к. не думает об этом и на себе зациклена
нет тут противоречия, и золотую середину тут искать незачем
тут вообще речь не о середине, а о совершенно другом качестве женщин
я этого мужика понимаю, потому что у меня перед глазами свекровь. Что говорить, ей 55, а она ЖЕНЩИНА. Как раз такая, которая и интересная, и красивая, и атмосферу умеет создать. Как ей это удается - ума не приложу.
и мысль "зачем держать в доме женщину после 40" считаю интересной
А мне вот не показалось, что товарищ обижен кем-то. Он, мне кажется, в основном про то, что женщина в принципе может предложить мужчине - и что ему нужно. Ну, ведь правда, - мы все знаем, как наши мужья должны о нас заботиться. Как они должны проявлять свои чувства и чего делать не должны ни при каких обстоятельствах. При этом мы искренне полагаем, что мы для них априори прекрасны - просто потому что мы женщины и их жены. Но ведь мы не всегда ведем себя по-женски в мужском понимании: "уважение, легкое доминирование, покой". Вот честно, положа руку на сердце, я с трудом обеспечиваю мужу даже легкое доминирование (ну, хоть с покоем и уважением порядок!);) Боюсь, я не одинока;) При отсутствии этих "уважения, легкого доминирования и покоя" как раз и остается только что красотой привлекать, но она скоротечна. Соответственно, она уйдет - и муж, по логике, если нет больше ничего (дети в данном случае не в счет), тоже должен уйти. Ну просто потому, что того единственного, что его привлекало в этой женщине, тоже не стало.
Но главное, мне кажется, это действительно наличие в женщине умения быть женщиной - вне зависимости от возраста. Такие есть. Они всегда привлекательны для мужчин - не красотой, а умением видеть в мужчине мужчину. У моей бабушки подружка в 76 вышла замуж;). Муж умер, она не умела и не хотела быть одна. Ну и не пришлось).
А вообще, вот подумалось, что немного я знаю мужчин, рядом с которыми безоговорочно понимаю, что я Женщина. Один вот только такой сразу на ум приходит: 65-летний дядька. Но, блин, он на всех женщин - и на каждую в отдельности! - смотрит так, как будто она одна-единственная осталась на всей планете, и только в ней его спасение! Вот прям чувствуешь, что тобой восхищаются, и ценят в тебе именно женщину - вот ту самую, мало того, что красивую, но и понимающую, и все такое;). И как-то сразу с ним хочется такой быть.
В общем, я это к тому, что женщины, конечно, сейчас во многом разучились быть такими, но ведь и мужчин, которые дают нам не только почувствовать, но главное - захотеть быть такими для них (верными, нежными, добрыми, понимающими, щедрыми) - тоже по пальцам перечесть. Вот прям по пальцам одной руки(((.
как показывает жизнь, думание любым местом при выборе спутника жизни ничего никому не гарантирует. хотя бы потому, что никто не может даже за себя самого поручиться, что с ним будет через 10-20-30 лет и что будет для него тогда в жизни важно. не говоря уже о другом человеке.Цитата:
Сообщение от lukavo
Цитата:
Сообщение от lukavo
противоречие, Тань, получается - сначала пишешь, что в атмосферу обоим надо вкладываться, потом что конракт "ты мне - я тебе" в браке обречен. но вот умные люди пишут (см. ниже), что "ты мне - я тебе" - это единственное, чем брак можно удерживать. этот контракт имеет много измерений, в т.ч. и "атмосферное", атмосферу тоже "ты мне, я тебе". также контракт подразумевает сознательную работу, а не самотек.Цитата:
Сообщение от lukavo
вот я продолжаю вдумчиво читать 5 языков любви и прям грущу. опять хотят заставить работать. там ситуации приводятся, когда все, уже 1 супруг другого не любит, и говорит об этом открыто "все, больше не люблю и не хочу ничего спасать", и типа автор в такой ситуации все равно предлагает ему вот прям себя заставить, через силу, оказывать второй половине знаки внимания на ее языке любви. блин, ну он же не хотел даже этого!? одно дело когда хочешь и не знаешь как лучше. а тут... я че-та расстраиваюсь. ну почему всегда и везде в жизни надо все делать поперек себя? работать, семью вот поддерживать... где радость-то?
вооот, об чем и речь...Цитата:
Сообщение от Happy-Ann