Во-первых, составляется акт.
При чем, его составляет не только сантехник, но и начальник участка УК.
Во-вторых, я бы провела экспертизу.
В третьих, не надо бояться суда.
Тот факт, что они обратятся с иском не означает, что его удовлетворят.
Да и практика показывает, иногда в суде проще договориться чем по-соседски.
К тому же, если причина в коммурикациях или браке, скажем, трубы или шарового крана, то вина не ваша.
а те соседи смотрели квартиры на 7-ом и 8-ом этаже своего подъезда?
Смотрели, там все сухо, но залило неделю или две назад, могли уже последствия убрать. У нас нашли , что точка перелива капает чуть( но на фото там залив конкретный), ну и мы пошли на диалог " давайте разбираться", т.к думали это соседи с нашего подъезда , если бы мы сразу жесткую позицию заняли "пошли нафиг" может по-другому было, не знаю.Цитата:
Сообщение от Buna
А кто проводит экспертизу? Где ее заказывать? У жека или у каких-то определенных компаний? И по мне экспертизу должны не мы заказывать, а обвинители и уже с ее итогам наезжать на нас? Муж считает телодвижения делать уже после подачи в суд, пока идет поток наездов, не хочет приглашать сантехникаЦитата:
Сообщение от Lovelka
У нас как-то была в спальне протечка , пятно 10 см диаметр, ходили и на тех этаж и в соседний подъезд, не поняли откуда , ЖЭК дал заключение-" дом новый -бывает". Это я к тому, что наш ЖЭК он разбираться не любит, ему главное отмазаться