А первая корректно?Цитата:
Сообщение от ЮЛ
а что во второй не так, можешь подсказать. я может попрошу того кто делал корректно сделать. Время до размещения статьи у меня еще есть.
Вид для печати
А первая корректно?Цитата:
Сообщение от ЮЛ
а что во второй не так, можешь подсказать. я может попрошу того кто делал корректно сделать. Время до размещения статьи у меня еще есть.
Насть,а перефоткаться в пиджаке?
Красивые руки, над головой больше места, приятнее смотретьЦитата:
Сообщение от qwerty
На второй плечи обрезаны как-то странно..
Для журнала научного наверное лучше вторая, но первая больше нравится-там фигуру видно:)
Третью... Насть, а почемуты не хочешь пойти и сделать себе хороший проф.портрет? Эти какие -то самодельно домашние .
Зы: если че, я себя не предлагала:)))
Вторая. Для научных журналов подмышки не айс.
по возможности третий вариант. Или делать эти черно белыми. у этих мне не нравится фон, ты на нем сливаешься.
Для статьи больше портретные просят, поэтому фото 2 больше подходит. для своего сайта - тоже наверное фото 2. хотя меня вэтом фото что-то смущает, может пропорции обрезки. не могу пока понять что именно не так..
а не похоже, что это профессионал дела:(?Цитата:
Сообщение от Гай-до
Совсем не похоже (Цитата:
Сообщение от qwerty
Не, совсем не похоже . Это скорее классический портрет, снятый дома у стены домочадцамиЦитата:
Сообщение от qwerty
Зы: без обид, но фотографии так себе. Ты красивая девушка, ты работаешь сама на себя, то есть в частности продаешь свое лицо... я б сходила и сняла его красиво в студии. И будешь вся такая эффектная в научном журнале:))