О, кстати, про это я писала как-то, если помнишь.
Вид для печати
О, кстати, про это я писала как-то, если помнишь.
про опытных и первогодок, что потом девочка, которая уже умеет что-то, попадает в группу с новичками, и ей там банально неинтересно, в том году еще писала, на опыте нашей подружки.
Мне моя знакомая говорила, честно не помню, давно было=) Не про бедра, по-моему, а про таз речь шла. Меня это смутило, не стала рисковать.
А что за школа? (чисто из любопытства спрашиваю) по сколько времени занятия?
По поводу первого года - не расстраивайся, может к Саше хотят присмотреться, и потом уже перевести в старшую группу, или вас тренер хочет оставить именно себе, а второго года у нее сейчас нет. В общем если школа и тренер сильные - то не повод переживать, учиться будет чему - ну если увидишь, что ничему новому не учится, можно попросить тренера нагружать.
Про 3 раза первый год в спортшколе - это точно нормально (в тех гимнастиках куда нас не взяли в свое время тоже было 3 раза)!
К вопросу о первом годе - если помнишь, мы отзанимавшись год на спортивной гимнастике, попали на первый год в акробатике! я расстраивалась считая, что Катя много чего умеет (шпагат, колечко, мостик, кувырки и пр). Но не пожалела что остались на первом году, так как шпагат к ноябрю был у всей группы, и много было нового относительно того что Катя умела - к примеру сейчас (а это середина первого года) Катя делает стойку на голове без опоры, и стойку на руках к стене ( а кое-кто из группы уже и стойку на руках освоил без стены, т.е. обогнал подготовленную Катю), колесо делают - а всего этого в том году на спортивной гимнастике у нас не было!
После прошлого года у нас был мостик только с пола, сейчас из положения стоя есть. Что-то кате легче дается, но точно не скучает на занятиях.
Но тренер сильная и требовательная ( мастер спорта международного уровня), и я рада что попали к ней ( попали бы к другой может и были бы на втором году, но в целом подготовка была бы слабее)
да, по 3 занятия. по 4 перед выступлениями.