НеДляНервных Киста вместо близнецов?! Весь день из головы не выходит.

Не совсем в тему, но про беременности и ошибки. У мужа у бабушки по маме было 2е детей (мама мужа и её сестра, тётя мужа). Они с мужем мечтали о мальчике. И вот живот растёт, месячных нет все дела. Дело было на Украине. В деревне, но не глухой (не так далеко Харьков). Ну она радуется всё такое. Пошла к врачу уже с приличным животом. И тут ей - у вас не ребёнок, а опухоль. Срочно удалять. Она поехала в больницу (а тогда узи там не было ещё, 40 лет назад). Там тоже - опухоль, через неделю (как-то так операция). А она говорит "нет, я беременна и точка". Её в больнице оставили, оперироваться она отказалась. Врачи убеждали как могли, сказали что пусть под наблюдение побудет, но ответственность они не несут. В общем родила она благополучно дядю мужа. Как так? Не ясно. Деталей я не выясняла, но на тот момент маме мужа было уже лет 18. Они отлично всё помнит, ну и бабушка любит рассказывать эту историю про свою любимую "опухоль". (подчеркну, беременность они не опознали уже месяце на 7ом, т.е. не первый триместр, а именно большущий живот)

У сестры моей после неудачных родов в 17рд, когда она стала собирать доки для суда выяснилось, что карта ее переписана, обменка переписана, и даже карта в жк переписана. хорошо хоть некоторые копии на руках остались. И это москва, 2009 год!!!

По анализам гормонов можно прояснить мед. картину, наверное. Не верю я врачам....

Цитата:

Сообщение от Lk.

А вот быть небеременной и 9 месяцев придуриваться - какой смысл? ради пособий? а двойню зачем придумывать? мне кажется там такой мизер по деньгам, что себе дороже..

Вот да. Очень странно. Такие подробности для кисты?
Но вообще интересно что раньше произошло: женщина стала копать "куда дели детей?" или наблюдающий её врач начала копать "где дети?". Потому что если первое, то защищает себя врач (ну типа она правильно увидела беременность, а роженица детей "не донесла" до роддома, или вынесла не туда). Или наоборот (первая заволновалась врач), тогда защищается женщина (которую до этого "киста" вполне устроила), которая пытается свалить с себя подозрения.

Мне кажется, что это журналистская утка, от начала и до конца. Невооруженным взглядом видно, что на описании УЗИ беременность23-24 недели просто подписано сверху , даже почерк другой. Ощущение, что это обычное УЗИ малого таза без беременности. И аденомиоз и спаечный процесс, такие вещи при Б не пишут . КТГ плода и пульс от кисты перепутать вообще треш. Сердцебиение плода 140 в минуту в среднем , а пульсация якобы кисты = пульсу женщины те 60-80 в минуту. Бред от начала и до конца.

Послушала интервью - дама производит ощущение адекватной и нормальной.
Живот говорит рос. но медленно. Грудь набухшая, хотя молока не было. В весе прибавила. На кресле ее два раза смотрели. Узи делали и они были у нее на руках. Сказали на первом узи что мальчик, на втором сказали что второй тоже мальчик. КТГ делали. Анализы сдавала - вич, сифилис два раза и остальное, моча, мазки. Родовой сертификат - все как полагается. Имена детям придумали, два голубых конверта на выписку приготовили и т.д.

В любом случае врачи виноваты имхо! Даже если беременности не было - зачем женщину столько времени в заблуждение вводили. Я не представляю - мне было говорили, что у вас будут близнецы, я бы готовилась, ждала их, а в результате говорят, что ничего не было ...