Страховая в суд вызывает.

Цитата:

Сообщение от Миракл

Выяснили сумму, 7600 ( с учётом пошлины), решили что проще заплатить, чем по судам мотаться. Только маму на работе теперь отговаривают, что там по срокам неясно, затопили 13.10, а акт от декабря. Но выяснять все, это мотание в жэк, поднимать информацию, в суд идти разбираться, в общем не та сумма. Соседи сверху другие, кто затапливал уже умер.

На будущее будет умнее, и затопят будет акты собирать, ну и саму её застрахуем.

Вы меня удивляете.
Для вас 7 с лишним тысяч - не сумма, чтобы хотя бы один день в суде провести и вообще послушать, что там будет.
Может ваше появление и протесты подействуют? Нет, так хоть знать будете, что сделали все, что смогли.

Цитата:

Сообщение от Lutik

Я теперь буду переживать как бы к соседу не пришел иск от страховой:( хотя вина была не его, а его арендателей, которые слились после этого ЧП.

если в акте сосед признан виновным, то страховая с очень большой вероятностью обратится к нему. но ты вроде тогда писала, что у него сдача жилья была официально оформлена? может он сможет перевести стрелки на арендаторов?

Цитата:

Сообщение от Verba

Вы меня удивляете.
Для вас 7 с лишним тысяч - не сумма, чтобы хотя бы один день в суде провести и вообще послушать, что там будет.
Может ваше появление и протесты подействуют? Нет, так хоть знать будете, что сделали все, что смогли.

У меня мама врач, ей отпроситься с работы очень проблемно, тк уже запись пациентов на это число. А у меня ребёнка надо забирать будет из школы, а ещё не известно где этот суд. Кроме того, если прислали исковые требования, то надо бегать по инстанциям собирать справки, а дети пока не в голе, в саду. Завтра муж заберёт письма у мамы, тогда посмотрим что там.

Цитата:

Сообщение от Багира

7600- мировой судья. Очередей не припомню. Если согласны- там и сойдётесь на мировом соглашении. Неужели не интересно посмотреть, чем они требования обосновывают? Выяснили как?

Мама там в шоке, толка от неё мало, но там есть информация, когда был залив, когда составлен акт. Про сумму она узнала позвонив в страховую, насколько я поняла.

У нас также было год назад. Практически один в один. Вина была жека. Мы расслабились. Соседи снизу вызвали жек и страховую, те составили акт без нас что к нам приходил сантехник, починил нам подводку, которую сорвало типа по нашей вине. К окончанию срока исковой давности страховая подала на нас в суд в порядке суброгации.
Прошли мировой суд и аппеляцию в районном - суды непреклонны мы должны выплатить. Ни фотографии, ни свидетелей во внимание не приняли, что у нас кухня была пустая и ничего по нашей вине там сорваться просто физически не могло и чинить было нечего.
Суды сослались на то, что в книге жека есть запись за подписью сантехника: сорвало то-то, починил то-то и не волнует.

Цитата:

Сообщение от Багира

Не явитесь- скорее всего перенесут.

неа, скорее всего за отсутствием ответчика сразу присудят выплачивать, тогда уже только апелляция

Цитата:

Сообщение от Verba

Вы меня удивляете.
Для вас 7 с лишним тысяч - не сумма, чтобы хотя бы один день в суде провести и вообще послушать, что там будет.
Может ваше появление и протесты подействуют? Нет, так хоть знать будете, что сделали все, что смогли.

да, меня тоже удивляет, что так легко расстаются люди с суммой, которую вряд ли вообще кому то должны. Тем более, если есть такая разница со временем потопа и составлением акта и к вам ранее никто не обращался.

Цитата:

Сообщение от ЮЛ

если в акте сосед признан виновным, то страховая с очень большой вероятностью обратится к нему. но ты вроде тогда писала, что у него сдача жилья была официально оформлена? может он сможет перевести стрелки на арендаторов?

да, он признал, что проблема случилась в его квартире. Наверное уже не может он перевести стрелки на арендаторов. Они отказывались признавать вину, он их выгнал просто.

Цитата:

Сообщение от Any

У нас также было год назад. Практически один в один. Вина была жека. Мы расслабились. Соседи снизу вызвали жек и страховую, те составили акт без нас что к нам приходил сантехник, починил нам подводку, которую сорвало типа по нашей вине. К окончанию срока исковой давности страховая подала на нас в суд в порядке суброгации.
Прошли мировой суд и аппеляцию в районном - суды непреклонны мы должны выплатить. Ни фотографии, ни свидетелей во внимание не приняли, что у нас кухня была пустая и ничего по нашей вине там сорваться просто физически не могло и чинить было нечего.
Суды сослались на то, что в книге жека есть запись за подписью сантехника: сорвало то-то, починил то-то и не волнует.

мда, печалька... даже если ты не виноват - тебя таковым даже сантехник может сделать:(

Цитата:

Сообщение от Lutik

мда, печалька... даже если ты не виноват - тебя таковым даже сантехник может сделать:(

только вот вопрос в таком случае - как сантехника попал в квартиру без владельца? а раз владелец был - то где его подпись в акте?
но и это как я понимаю не учли... я в шоке.